PTT數位生活區 / AndroidDev

[分享] 榮幸的，我的 app design 被抄襲了。

看板AndroidDev作者 (opop!)時間11年前 (2013/01/26 22:31), 編輯推噓18(18推 0噓 43→)
留言61則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好讀連結 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=3175771&p=1 文字部份我就不贅述了，就是一個開發的抄襲案件， 抄襲的是這一隻 app https://play.google.com/store/apps/details?id=com.unknown.Coupons 原名「台灣麥當勞& 肯德基& 爭鮮& 星巴克優惠卷」，抄襲後「愛台灣優惠券(離線可用) 我的 app 是https://play.google.com/store/apps/details?id=opop.phind.twcoupon 比較讓我憤怒的是 1.他刪除所有 fb 中我、其他 user 對於他抄襲的提問 2.他疑似開新帳號在 m01 詭辯 3.在我發文後我的 app 忽然多了很多一顆星評價 4.他還一直強調說他不是抄襲。 唉，我不是想跟沒常識的人計較，我只是想發洩與分享， 若有打擾諸多抱歉，謝謝 :)... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.61.67
→
01/26 22:53, , 1F
確實 第一眼看到就知道他抄襲 雖然這種分享的東西本來就很雷
01/26 22:53, 1F
→
01/26 22:54, , 2F
同
01/26 22:54, 2F
→
01/26 22:58, , 3F
是啊，要不是他完全沒動腦的抄襲、我還不能如此有憑有據
01/26 22:58, 3F
→
01/26 23:06, , 4F
我看了很久 找不到他到底哪裡抄襲耶??
01/26 23:06, 4F
→
01/26 23:07, , 5F
你說他抄襲的點 是說他頁面每排3個圖案這樣嗎?
01/26 23:07, 5F
推
01/26 23:10, , 6F
從最初的版本排版到後來版本的排版 圖樣等都是
01/26 23:10, 6F
→
01/26 23:11, , 7F
排三個圖樣沒甚麼好講的 預設Android好像就是那樣吧
01/26 23:11, 7F
→
01/26 23:12, , 8F
他那個排版很常見吧 不是都最基本的ANDRODI排版嘛
01/26 23:12, 8F
→
01/26 23:14, , 9F
圖樣的的話不算吧 他也都是拿廠商的LOGO耶
01/26 23:14, 9F
1.他本來的 app 中只有麥當勞、肯德基、星巴克與爭鮮，而這剛好就是我原有的 apps， 但我沒有扯進這次的抄襲案件中。 2.在我更新後、加了粉絲團，隔了兩天他就完全抄襲排版、內容豐富度、icon 設計原則 、排版方式、粉絲團作為佈告欄、甚至致敬名稱。 最愚蠢的部份正是右上角的斜角布條上顯示開發者名稱。 或許是 UX design 這概念還太新，各位無法理解， 但我必須告訴各位，UX 是 mobile app 設計很重要的一環， 沒有 UX，就不會有好的 app。..... 唉，想不到在 AndroidDev 版還要解釋這個。
推
01/26 23:46, , 10F
* 歷史記載, 秦始皇統治的時候曾經焚書坑儒, 為了便於治
01/26 23:46, 10F
→
01/26 23:47, , 11F
民禁止大家學習知識 ....
01/26 23:47, 11F
→
01/26 23:48, , 12F
嗯，我還滿想問候他道德教育的老師們。台灣教育真的失敗
01/26 23:48, 12F
推
01/26 23:51, , 13F
只能說聲加油，自己創造出來的東西都像自己的小孩，被搶
01/26 23:51, 13F
→
01/26 23:52, , 14F
走沒人不會高興的..!! 曾經也載過妳的app吃餐麥當勞~
01/26 23:52, 14F
→
01/26 23:55, , 15F
謝謝你，其實我接下來很希望搞公益，雖然我開發能力如同
01/26 23:55, 15F
→
01/26 23:56, , 16F
新生兒，但我的優勢就是跟忙碌的強者們有不同的資源 :)
01/26 23:56, 16F
→
01/26 23:56, , 17F
希望科技帶來更美好、方便的同時，自己也有所貢獻。
01/26 23:56, 17F
推
01/27 01:01, , 18F
拍拍~我也遇過一樣的情況= =
01/27 01:01, 18F
推
01/27 01:29, , 19F
難怪我有一次用覺得這東西很熟悉...
01/27 01:29, 19F
→
01/27 01:30, , 20F
只是他的優惠券看完用上一頁就會跳回桌面 就怒砍了
01/27 01:30, 20F
※ 編輯: yuyuopop 來自: 219.70.202.152 (01/27 02:07)
→
01/27 02:07, , 21F
難為他不會 UX 了 Orz
01/27 02:07, 21F
推
01/27 02:20, , 22F
雖然說同性質的app很多，例如跑跑跑的遊戲，一堆一樣
01/27 02:20, 22F
→
01/27 02:20, , 23F
概念，只是長得不一樣。但如果模仿到畫面排版幾乎一
01/27 02:20, 23F
→
01/27 02:20, , 24F
樣，未免太誇張了吧，給原創拍拍。
01/27 02:20, 24F
推
01/27 12:50, , 25F
其實他的麥當當icon讓我大笑XD BTW被抄襲喔..習慣了
01/27 12:50, 25F
→
01/27 12:52, , 26F
我猜他是拿你的App去解開來抄
01/27 12:52, 26F
→
01/27 12:53, , 27F
不過無論怎麼抄 你只要繼續往前 後面就只能想辦法跟
01/27 12:53, 27F
→
01/27 15:46, , 28F
謝謝，其實這件事對我來說只有憤怒(抄襲者的嘴臉)與榮幸
01/27 15:46, 28F
→
01/27 15:47, , 29F
憤怒的部份我選擇攤開給公眾評論，榮幸的部份還要感謝他
01/27 15:47, 29F
→
01/27 15:47, , 30F
還有各位user
01/27 15:47, 30F
推
01/27 17:12, , 31F
UX真的很重要，原po加油！
01/27 17:12, 31F
推
01/27 17:59, , 32F
不過順便提一下 你現在的版本白畫面太久了 載入的提示又只顯
01/27 17:59, 32F
→
01/27 18:00, , 33F
示一下就消失了 使用者會覺得非常有問題啊 給個進度或是擋到
01/27 18:00, 33F
→
01/27 18:01, , 34F
完全載入會比較好 更好的做法是載一半顯示一半 不過不管怎樣
01/27 18:01, 34F
→
01/27 18:01, , 35F
都比現在純白畫面好
01/27 18:01, 35F
推
01/27 19:03, , 36F
使用者經驗設計不是新東西，不要亂酸好嗎
01/27 19:03, 36F
推
01/27 19:14, , 37F
我沒有看懂 那個icon設計跟apple的不是一樣 那是誰抄誰
01/27 19:14, 37F
→
01/27 19:16, , 38F
不過著作權很重要 但這個例子要舉証感覺不好舉
01/27 19:16, 38F
→
01/27 19:16, , 39F
弄的不好可能會變成誣告 原po要小心
01/27 19:16, 39F
→
01/27 19:20, , 40F
可能要先釐清ui pattern和ux design
01/27 19:20, 40F
→
01/27 22:30, , 41F
謝謝各位的中立建議，智財專家與律師已經確認我的立場與
01/27 22:30, 41F
→
01/27 22:30, , 42F
證據，甚至確認可以提告，若有更多建議還請告知。
01/27 22:30, 42F
→
01/27 22:32, , 43F
這裡的人怎麼可能不懂 UI 設計… 通用設計太多會讓人覺
01/27 22:32, 43F
→
01/27 22:32, , 44F
得並沒有特別的設計不是很正常嗎
01/27 22:32, 44F
→
01/27 22:34, , 45F
本來在別板看到你說不是專職的開發者就想說算了，到開發
01/27 22:34, 45F
→
01/27 22:34, , 46F
板說其他開發者不懂是怎麼回事？
01/27 22:34, 46F
→
01/27 22:58, , 47F
對不起我不繼續說了，因為我脾氣太差，說出來會傷害許多
01/27 22:58, 47F
→
01/27 22:59, , 48F
人，謝謝建議。
01/27 22:59, 48F
推
01/28 00:39, , 49F
能被輕易抄走的東西就不是自己的。
01/28 00:39, 49F
推
01/28 01:21, , 50F
mobile01 a29237876的回覆跟我認知的現實情況比較像
01/28 01:21, 50F
→
01/28 01:22, , 51F
原po的智囊群想必有關鍵的證據才敢如此有信心勝訴
01/28 01:22, 51F
→
01/28 01:23, , 52F
期待後續發展 也許會變成課堂上不錯的正向例子
01/28 01:23, 52F
→
01/28 06:15, , 53F
我還以為我跑到八卦板。。。
01/28 06:15, 53F
推
01/28 20:59, , 54F
今天發現對方下架了 看來應該是心虛了～～～
01/28 20:59, 54F
推
01/28 21:11, , 55F
huw大 多點觸控縮放 apple都可以申請專利了 簡單的創意還是
01/28 21:11, 55F
→
01/28 21:13, , 56F
創意阿 不然哪來那麼多仿冒品 專利又是在幹嘛的
01/28 21:13, 56F
推
02/10 23:34, , 57F
你指的那個說抄襲的app 在我下載用了後發現 "X 這根本初
02/10 23:34, 57F
→
02/10 23:34, , 58F
學者寫的爛程式就放上來"後, 就怒砍了 ...
02/10 23:34, 58F
推
02/10 23:36, , 59F
然後 我抓了你做的APP 差別只有你的優惠卷是用網頁顯示的
02/10 23:36, 59F
→
02/10 23:37, , 60F
畫質好一點 請問 UX 設計在哪裡?
02/10 23:37, 60F
推
02/10 23:41, , 61F
不過就優惠卷編排順序的確雷同
02/10 23:41, 61F
‣ 更多 yuyuopop 的文章
文章代碼(AID): #1H0-ZK0t (AndroidDev)
AndroidDev 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yuyuopop 的文章
文章代碼(AID): #1H0-ZK0t (AndroidDev)