[分享] 對ACER很失望!!

看板nb-shopping (筆電買賣)作者 (inside)時間13年前 (2011/04/14 18:26), 編輯推噓39(401102)
留言143則, 29人參與, 最新討論串1/1
就是我最近因為要更強大的需求 所以賣掉了EDGE<買的先生人非常NICE> 然後換了ACER 4743G 原本就是看上的規格 是I5480 顯示卡又強 我筆電也買了非常多台 所以其實一使用就會蠻敏感的 但我沒想到 4743G會便宜不是沒有原因的 就是他的螢幕是用非常差的面板 AUO183C 不是憑空說他不好 之前用過BENQ DELL EDGE 都是14"的 我還沒看過螢幕這麻夭壽的 就是一整個慘白 顆粒很大 顏色非常假 我不懂這種面板ACER竟敢拿出來賣!!!???(可以用次次級面板來形容他) 後來我再回去PCHOME上面看 才發現4743G的退貨機整新機非常多 我想一定是網購的七天內發覺螢幕不對勁就退 從此我得到一個教訓 我想我以後再也不會去現場買了 而且我再也不會買ACER的東西<下次我還是會買THINKPAD系列> 讓我比較心寒的是 這種面板真的蠻爛的耶 而且ACER這種國際大廠竟然敢賣這種面板= = 我很佩服友達可以做出那麻爛的面板 這種東西.... 真虧他們敢拿出來賣 之前EDGE給我的感覺是用起來很舒服很開心 這台效能是不錯 但螢幕.... 所以我覺得台廠真的不能只在拼COST DOWN 消費者的感覺很重要的阿!!! 而且買回家開始打字才發現 之前不曉得為何EDGE要把四個DEL PAGE UP DOWN 作在鍵盤上方而不是最右方 原來是有人體工學考量跟設計 因為像ACER把這四個鍵弄在最右邊 常打字的人會發現 你的慣用打字手勢不會對準螢幕正中央 這樣變成 你文件在螢幕中間 但你的雙手會中間偏左 像我這種要打非常多文件的人 久了會有運動傷害 這是我之前用EDGE完全不會有的困擾 ACER設計的人大概都沒親自打過 沒仔細想過消費者的需求 還有 這種面板真的還敢拿出來賣真的只能用"惡劣"來形容ACER 這種公司 趕快倒一倒吧 氣死我啦!!! 聯想都比他好 < 不過也怪我自己貪效能 沒想到ACER會從其他地方偷料 > 另外GT540M好像還沒有正式的官方驅動 大家也可以注意 <目前裡面是用GT520M的驅動> 總結: 1.我自己呆 以為ACER的東西應該沒問題 2.鍵盤的設計位置原來蠻重要的 之前沒特別注意 3.請板友注意買的面板是否為AUO183C這個系列的面板 (如果不想眼睛近視再加深三百度的話 請避開它) 4.ACER真糟糕!! 5.相關型號使用AUO183C(友達)的相關文章 http://asusbbs.zol.com.cn/41/227_408001.html http://acer.it168.com/thread-1311009-1-1.html http://itbbs.pconline.com.cn/notebook/12123161.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.42

04/14 18:28, , 1F
明明就你的問題.... 最討厭這種買了以後發現不如己意就
04/14 18:28, 1F

04/14 18:28, , 2F
嗆廠商的文章 阿買之前是不會先去看看逆 幾萬塊的東西
04/14 18:28, 2F

04/14 18:29, , 3F
可以不用看到實物就買下手 也是挺屌的
04/14 18:29, 3F

04/14 18:29, , 4F
可是很人也都說AUO183C這款面板有問題
04/14 18:29, 4F

04/14 18:29, , 5F
而且你這樣批評是想幹嘛 顯示自己眼睛很銳利很尖嗎
04/14 18:29, 5F

04/14 18:29, , 6F
AUO183C 真的很爛
04/14 18:29, 6F

04/14 18:29, , 7F
發這種文叫那些覺得螢幕沒問題的人情何以堪
04/14 18:29, 7F

04/14 18:30, , 8F
阿你知道有問題還買 ?
04/14 18:30, 8F

04/14 18:31, , 9F
算了 不推了 要不然又有人要說我幫廠商護航
04/14 18:31, 9F

04/14 18:31, , 10F
買了之後才知道爛 = =
04/14 18:31, 10F

04/14 18:31, , 11F
你這不是護航,只是愛討戰,很多篇都這樣
04/14 18:31, 11F

04/14 18:31, , 12F
真的 我不是抱怨或亂說 因為我覺得真的很爛= =
04/14 18:31, 12F

04/14 18:32, , 13F
因為我的意思是 這種東西根本不該拿出來賣
04/14 18:32, 13F

04/14 18:32, , 14F
尤其是像ACER這樣的大廠
04/14 18:32, 14F

04/14 18:33, , 15F
討戰? 這篇不是討戰? 幾萬塊的東西 買之前不會看看?
04/14 18:33, 15F

04/14 18:34, , 16F
有的人就只有追求低價位 品質不是重點(ex 共同供應契約)
04/14 18:34, 16F

04/14 18:34, , 17F
你去看看公家機關大量採購的面板 那種基本上就是這樣取向
04/14 18:34, 17F

04/14 18:34, , 18F
虧你還天天上來爬文聊天 竟然能看了開箱文就買
04/14 18:34, 18F

04/14 18:34, , 19F
如果人買東西就能一次買對,那還要有鑑賞期?
04/14 18:34, 19F

04/14 18:35, , 20F
很多東西要用一段時間之後才會知道滿不滿意
04/14 18:35, 20F

04/14 18:36, , 21F
算啦 下次再也不買ACER的就對 氣害~~~
04/14 18:36, 21F

04/14 18:36, , 22F
我的重點就在買之前幹嘛不去看 增加自己麻煩
04/14 18:36, 22F

04/14 18:36, , 23F
鑑賞期的本意不完全是讓你用不滿意就退貨
04/14 18:36, 23F

04/14 18:37, , 24F
沒錯 都怪我太相信ACER> <!!!!! 沒想到是個暗黑公司!!!
04/14 18:37, 24F

04/14 18:37, , 25F
也包括為了防止對方寄有瑕疵的東西過來
04/14 18:37, 25F

04/14 18:37, , 26F
下次學乖點... 否則不只是acer 每家都有能抱怨的點 科
04/14 18:37, 26F

04/14 18:38, , 27F
反正大家要買ACER 47 57系列的要小心 注意是否為AUO面
04/14 18:38, 27F

04/14 18:38, , 28F
板 這個面板真的不是普通的....
04/14 18:38, 28F

04/14 18:41, , 29F
關於鍵盤的問題 我就覺得在右邊比較方便是EDGE比較特別吧
04/14 18:41, 29F

04/14 18:47, , 30F
有什麼好鞭原po的? 至少可以讓其他想買的人有個底
04/14 18:47, 30F

04/14 18:50, , 31F
讓後面的人可以多注意一下螢幕.
04/14 18:50, 31F

04/14 18:57, , 32F
我覺得內文算合理,不過把爛這個字改成差,或不好,然後比較
04/14 18:57, 32F

04/14 18:57, , 33F
情緒化接近半罵不罵的字眼去掉就好了
04/14 18:57, 33F

04/14 19:00, , 34F
兩隻a都得多提防提防 雖偶有佳作 但還是現場測試為準
04/14 19:00, 34F

04/14 19:02, , 35F
那樓主去買SONY或是APPLE好啦~~~~~
04/14 19:02, 35F

04/14 19:07, , 36F
我現在只買IPS~~~ (被打
04/14 19:07, 36F

04/14 19:09, , 37F
推一下,同樣也是在意螢幕品質跟鍵盤位置的人
04/14 19:09, 37F
※ 編輯: beyondthee 來自: 120.127.47.42 (04/14 19:17)

04/14 19:17, , 38F
謝謝你呀 原本也想買acer47 57 或asus的 後因網上都有a的抱
04/14 19:17, 38F
還有 65 則推文
04/14 21:02, , 104F
先知道那個地方同款的nb是否和台灣同款的相同
04/14 21:02, 104F

04/14 21:03, , 105F
其實別自己嚇自己 址要你自己用得開心就好 買了就別再去想
04/14 21:03, 105F

04/14 21:03, , 106F
Q大 問題就在懶散 品牌就是刻板印象 它會制約我們思考
04/14 21:03, 106F

04/14 21:03, , 107F
越想心會越慌 愛妳所選....好好照顧它即可
04/14 21:03, 107F

04/14 21:07, , 108F
不完全是懶散啦... 我是念這個的 我蠻清楚的 = =+
04/14 21:07, 108F

04/14 21:08, , 109F
只能說每個人的需求都不相同 有人買MAC不是為了品質而
04/14 21:08, 109F

04/14 21:08, , 110F
是為了潮 同理 買SONY也可能是為了尊爵感 不是為了品質
04/14 21:08, 110F

04/14 21:09, , 111F
所以這些人才不會去比較產品品質真正如何...
04/14 21:09, 111F

04/14 21:10, , 112F
就算他們不是很有錢 也不會把SONY/APPLE去跟其他牌放在
04/14 21:10, 112F

04/14 21:11, , 113F
同一個天平上面考量 講句誇張點的 這些牌子一個字母就
04/14 21:11, 113F

04/14 21:11, , 114F
可以賣貴一千塊 XD
04/14 21:11, 114F

04/14 21:11, , 115F
當然 因為自己花了很多錢 所以潛意識當然要說服自己 產
04/14 21:11, 115F

04/14 21:12, , 116F
品品質是很好的 所以就算APPLE產品燒焦起火 買得人還是
04/14 21:12, 116F

04/14 21:12, , 117F
絡繹不絕~~ 同樣事情要是發生在別的牌子上 大概CEO就要
04/14 21:12, 117F

04/14 21:12, , 118F
出來下跪道歉了吧
04/14 21:12, 118F

04/14 21:12, , 119F
阿 我所謂的別的牌子是指ASUS acer HP DELL這種一般大牌
04/14 21:12, 119F

04/14 21:51, , 120F
大家心情真好 我來開砲了
04/14 21:51, 120F

04/14 21:51, , 121F
面板問題不管 因為我沒看過實機
04/14 21:51, 121F

04/14 21:53, , 122F
鍵盤問題 胡扯!! 你習慣別家鍵盤 所以大家都得配合你?
04/14 21:53, 122F

04/14 21:54, , 123F
平常桌機的一般規鍵盤 pu pd還不都在右方?
04/14 21:54, 123F

04/14 21:55, , 124F
螢幕有問題你抱怨可以 不要一氣就全部批判一通!!
04/14 21:55, 124F

04/14 22:02, , 125F
網購有滿意期可退/現場購買可驗機,再不然ACER有維修點
04/14 22:02, 125F

04/14 22:04, , 126F
所以原PO不合你意你就噓?你的行為比原PO還差勁,容不下
04/14 22:04, 126F

04/14 22:04, , 127F
別人的觀點
04/14 22:04, 127F

04/14 22:04, , 128F
鍵盤問題就有點主觀~我用了10年筆電,那四個鍵都在
04/14 22:04, 128F

04/14 22:04, , 129F
Vaio:一個字貴一千算佛了好不好,以前都一個字貴一萬的 XD
04/14 22:04, 129F

04/14 22:05, , 130F
右下方,也是經常打報告/作業/逐字稿/.....我沒有運動
04/14 22:05, 130F

04/14 22:05, , 131F
vaio 最近真的是很佛,從EB到現在的SB
04/14 22:05, 131F

04/14 22:05, , 132F
傷害...記得用久了要休息,比較重要
04/14 22:05, 132F

04/14 22:06, , 133F
鍵盤的問題,其實我覺得不全然是使用習慣也…某種程度上和價
04/14 22:06, 133F

04/14 22:07, , 134F
值還有設計都有關,雖說自已現在沒用雙A,都是別人或工作場
04/14 22:07, 134F

04/14 22:08, , 135F
所碰到,不過…2A這部分個人感覺的確受限於成本和品牌有關
04/14 22:08, 135F

04/14 22:10, , 136F
Tp apple Vaio 或 Let's note系列,真的都能作到盡量讓常用
04/14 22:10, 136F

04/14 22:10, , 137F
個人認為是使用者收入太低所致 十年前阿貓阿狗哪買得起筆電
04/14 22:10, 137F

04/14 22:11, , 138F
鍵分隔獨立出來,就算不能也盡量作到組合鍵配位能在明顯或好
04/14 22:11, 138F

04/14 22:11, , 139F
接觸的位置,不過Acer…當然,舉特例或人品永遠都有例外 XD
04/14 22:11, 139F

04/14 22:12, , 140F
沒幾個錢也想買好東西 門都沒有
04/14 22:12, 140F

04/14 22:27, , 141F
CP不就是這樣嗎 省在規格表看不出來的地方
04/14 22:27, 141F

04/14 22:29, , 142F
這些規格表看不到的地方若沒實際操作過 自然就無法清楚
04/14 22:29, 142F

04/14 22:33, , 143F
好壞 網購有個好處就是七天內不合用再退也不錯
04/14 22:33, 143F
文章代碼(AID): #1DfilCcw (nb-shopping)
文章代碼(AID): #1DfilCcw (nb-shopping)