Re: [問題] 面試時被問到介面功能

看板java作者 (Face the truth.)時間10年前 (2013/10/18 01:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言: : 今天面試時被面試官問Java為什麼要有介面 : 有繼承的機制不就夠了嗎? : 我的回答是因為為了要解決Java不能多重繼承的問題 : 避免為了繼承而繼承破壞繼承的結構 : 也讓不同的類別可以分離出共同的介面 : 面試官接著問:還有呢? : 這…我的功力不夠就答不出來了 : 所以想請教一下各位 : 除了上面的答案之外還有什麼更完善的答案呢? : 謝謝 繼承本身就不是很有彈性,會被parent綁死 多重繼承會帶出更多的問題,所以單繼承是一個解法而非問題 而介面是為了補強單繼承這個解法所帶來的問題 個人覺得Obj-C用 "Protocol" (協定) 就比 interface 好得多 當一個Obj-C class需要實作 protocol,通常是為了成為delegate (類似java的listener) 而任何有需要callback的時機,會透過此protocol把message send回delegate。 兩個class不需要知道彼此的種類,只要有談好 "協定",就可以互相溝通。 在Obj-C也是單繼承且允許多個protocol的情況下,一切都很正常且合理, 我個人認為是原本在語意定義與使用方式上,NextStep有非常完整的思考過。 回到Java,竟然變成需要爭論的點... Java的介面在實務上是用來定義 "與其他物件的互動", 而繼承是用來描述此物件是 "屬於哪一種種類" 這兩者實作起來很類似,但立意是迥異的,且缺一不可, 參考Obj-C的做法即不難理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.86.59
文章代碼(AID): #1IO2IXRe (java)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IO2IXRe (java)