Re: [問題] 面試時被問到介面功能
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言:
: 今天面試時被面試官問Java為什麼要有介面
: 有繼承的機制不就夠了嗎?
: 我的回答是因為為了要解決Java不能多重繼承的問題
: 避免為了繼承而繼承破壞繼承的結構
: 也讓不同的類別可以分離出共同的介面
: 面試官接著問:還有呢?
: 這…我的功力不夠就答不出來了
: 所以想請教一下各位
: 除了上面的答案之外還有什麼更完善的答案呢?
: 謝謝
繼承本身就不是很有彈性,會被parent綁死
多重繼承會帶出更多的問題,所以單繼承是一個解法而非問題
而介面是為了補強單繼承這個解法所帶來的問題
個人覺得Obj-C用 "Protocol" (協定) 就比 interface 好得多
當一個Obj-C class需要實作 protocol,通常是為了成為delegate (類似java的listener)
而任何有需要callback的時機,會透過此protocol把message send回delegate。
兩個class不需要知道彼此的種類,只要有談好 "協定",就可以互相溝通。
在Obj-C也是單繼承且允許多個protocol的情況下,一切都很正常且合理,
我個人認為是原本在語意定義與使用方式上,NextStep有非常完整的思考過。
回到Java,竟然變成需要爭論的點...
Java的介面在實務上是用來定義 "與其他物件的互動",
而繼承是用來描述此物件是 "屬於哪一種種類"
這兩者實作起來很類似,但立意是迥異的,且缺一不可,
參考Obj-C的做法即不難理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.86.59
討論串 (同標題文章)
java 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章