Re: [問題] 面試時被問到介面功能
※ 引述《sbrhsieh (十年一夢)》之銘言：
: 這種說法已看過多次，但老實說我覺得蠻沒有說服力的。
: 採用 interface 來實作多重型別時，就可以省去 ambiguity 的麻煩，是
: 一廂情願的想法。
: 當一個 class implements 了兩個擁有相同 name/signature method 的 interface
: 時，只能提供一個 implementation，但是兩個 interface 內的同 name/signature
: method 的意義不一定相同，所以你不總是能夠提供適當的 method implementation。
: 若"所以java解決這個問題"中的問題是指編譯時會產生有時讓人摸不著頭緒的
: ambiguity 訊息，那我覺得 Java 的作法真的不算是一種進步。
: 多重實作繼承確實是麻煩的一件事，但是用同 name/signature 的 method 為例子
: 是不足以證明 interface 繼承是更好的作法。
我覺得應該要這樣看
多重實作繼承很複雜難用.
所以JAVA把繼承分成單一實作繼承(class)跟多重介面繼承(interface)
所以interface算是解決多重"實作"繼承複雜的問題
但是沒有解決多重(介面)繼承signature collision的問題..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.46.230
推
10/17 15:58, , 1F
10/17 15:58, 1F
→
10/17 16:25, , 2F
10/17 16:25, 2F
討論串 (同標題文章)
java 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
