Re: [問題] 關於事件處理
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: 好，有人寫信來問：
: 用 instanceOf 的方法判別，有什麼不好嗎？
instanceof
都是小寫
: 所以，我就來佔用版面回覆一下...
: （那個斗膽寫信來問的人，麻煩出來自首一下... 免得我被誤認自導自演 XD）
: 我必須要先強調，用 instanceOf 的方法，沒有什麼不對
: 講的粗俗一點：
: 只要你的程式沒出問題
: 你脾氣很好，後續要維護的話，不會棍聲連連
: 又或是你程式技巧高超，程式碼可以頂的住維護修改
: 那又有什麼對不對好不好.... [茶]
: 不如，反過來說，使用 ActionEvent.getActionCommand() 有什麼好
: --------
: 首先，讓我們先考慮一件事情
: 你真的會在意是哪個（那種）Component 產生 event 嗎？
: 舉個常見的例子，你寫一個 Editor
: 在 toolbar 跟 menu item 都會有一個「開啟舊檔」的功能
: 請摸摸你的 ____ 誠實地說：
: 你真的會在意到底是不是 toolbar 上的 button 被按下去嗎？
: 知道了之後再去判斷是不是要作開啟舊檔？
不需要在意是哪種Component，但是至少需要具有共同的特質。
（e.g.至少要是Component而不是Object吧）
不然還不如乾脆直接用hashcode操作不就行了？
這樣才勉強接近「不用在意物件是什麼」喔XD
會這樣做原因就是要兼顧可讀性，
在兼顧可讀性的同時還要考慮撰寫上的習慣。
: 我這個懶人只想知道：
: 咪的，現在要作開啟舊檔了... [怒]
動作不見得要和事件（觸發）結合啊，
你把動作跟事件講一起，個人不是很欣賞。
: 以封裝的概念來引申的話，瞭解越少細節不是越好嗎？
: 直接設定、解讀 action command，不是更直覺嗎？
: 反過來說，如果你要用 AWTEvent.getSource()
: 那麼，你勢必要知道「將會有哪些 object」產生
: 而且，在 ActionListener.actionPerformed() 當中還要能存取得到
: （不然怎麼判斷是哪一個？）
: 這樣子，你的 ActionListener 是不是就得跟你的 Frame 綁死在一起？
: 也許你的程式碼感情都很好，喜歡綁在一起
: 我的程式碼都不怎麼團結...... [被毆飛]
: 最後，自從 JDK 1.5 之後
: 不知道為啥，我看到 casting 就會一陣發毛... XD
: 好了，大概是這樣...
: 上述有誤導群眾或是觀念錯誤之處
: 還請各方大德不吝指教... [擺茶點]
事件是一種封裝，行為是一種封裝，
你會認為ActionListener會需要跟Frame（or JFrame）綁一起，
那不過是我們對子問題/子結構的解讀不同罷了。
有人認為那是一個最小單位，而有人不是而已。
就如同ActionListener 裡面本身就應該要具有屬於 Modal層的物件
也要具有屬於View層的物件，或者他本身含有一個Control層的物件，
這樣他才能夠兼顧所有的處理。
這是邏輯上得必須，只是我們用什麼方式包裝它而已。
至於他是不是有需要獨立出Modal的型或View的型，端看程式需求，
就像我們不會把所有基本資料型態的變數改寫成物件一樣。
你要寫就寫全套，不要只寫半套咩。--;;
--
▄▅▆▇███▇▆▅▄▃ ╰┼╯─╮ ╮
◥███████████◣ ╰┼╯＝│=│
◥██████───────◣ ＊． ╯ ╯ ╯ の 物 語 ．＊
◥███████──────◣ ～ ◢◣ ◢◣
◥██████───────◤ ◥◤＊ 空白的世界．翼 ＊◥◤
◥██▁▂▃▄▅▆▇███▆▅▄▃▂▂～telnet://tony1223.no-ip.info
我真是閒著沒事來演猴戲～XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.76.250
※ 編輯: TonyQ 來自: 59.115.76.250 (02/29 18:21)
討論串 (同標題文章)
java 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
