Re: 請問陣列的宣告…

看板java作者時間20年前 (2004/06/22 05:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Wiseman.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (benqer)》之銘言: > > 我一直希望 C/C++ 能夠把他化簡成 > > function fa (x) > > { > > if (x % 1) > > { > > cout << "Yes!"; > > return 1; > > } else { > > cout << "No!"; > > return 0; > > } > > } > 用template+轉型設施已經可以達成你要的效果, 而且還有type-safe的優 > 點 > 如下: > template<typename P> > int fa(P& x) > { > if (x % 1) {...return 1;} else{return 0;} > } > int i= fa(1); > class1 c1= fa(1); //class1中必須定義建構式 class1(int i), > // operator=(int i); > class2 c2= fa(class3()); //class2 中必須定義建構式 class2(int i) , > // operator=(int i); > // class3必須定義 operator % fa 只是一個函數。 > 這樣的作法跟script的差別就在於script用一個共通的type來函括所有type NO, function(x) 並不是用一個共通的 type ,而是使用「隱式 template」! 我的 script 是可以編譯為執行檔的。 > (如vb的variant, js的var) 所以當函式回一個共通的type時,他可能是 > int, 可能是char, 可能是一個object, 這時程式要怎麼處理就完全依靠 > 程式"內隱"的規則. 例如, > function func(x) > { if (x==1) return CreateObject("xxx.xxx"); > else return 1;} > 請問, 呼叫func的客戶端要怎麼能知道他拿到的是int還是 object? > 答案是客戶端得去了解func的實作內容. 這樣的情形嚴重的傷害到程式 NO, 編譯時期無法確定其型別,但是執行時期可確定。 因為我們不必在編譯時期就確定他的型別!例如 cout << fb(x); !!!!!!!!!!!!!!!! > 的封裝與抽像特性. 所以script並不適合開發大型程式. > 而使用c++, 你可以使用template讓function享有類似script的彈性 > 又不損及type-safety及runtime performace. 댊 script 可以不損及型別安全和效能。這就是我對 C++ 不甚滿意的地方。 > high-level, type-safety, efficiency是c++的特性, 要讓c++改用 > script的方式就好像叫c++自廢武功一樣 > 至於你下面所提的例子, 事實上script的變數並非沒有型別, > 而是他們都是繼承至同一個共通的型別,好比是java跟.net的共同基底類別 如上所述,並非使用共通型別,而是使用「隱式 template」, 再由編譯器檢查是否符合所有算子以及成員。 時下的 template 不也如此? > vb的variant也是類似的觀念. 而script把這類別的宣告藏了起來,好讓程式 > 簡化. 所以以下面的c++程式來看, c++也只是把這之間的關係描述出來. > 你可說c++很繁瑣, 但是至少, 在程式中描述出來的繼承關係, 可以讓 > compiler提早揪出錯誤的型別使用. 減少在runtime出錯的可能. 更可加強 > 程式的可讀性,結構性,邏輯性. 你可以想像一下, 如果dynamic傳回 > 的一定是bicycle or car之類的交通工具, 為何不在程式明確的指出 > dynamic只會回傳交通工具這件事 ,卻要讓使用者冒著可能不小心把回傳 > 的交通工具當成建築物來使用的風險, 其道理何在? 已經說過原因了,我們並不需要在編譯時期就確定他的型別! 時下 C++ 的 virtual 不也如此?我只能說 C++ 太嫩。 > 另外, union的作法絕對是最差的,完全不用考慮. > > 深入範例:(很重要的編程風格範例) > > 嘗試思考下面這個例子: > > function dynamic (x) > > { > > if (x % 1) > > return Bicycle(x); > > else > > return Car(x); > > } > > 這可好了,編譯器該如何做?我嘗試著將上面的函式翻譯成 C++ > > 解法一:使用基礎類別再加以繼承之。 > > class CC { …略… } ; > > class Bicycle : CC { …略… }; > > class Car : CC { …略… }; > > template<class T> > > CC * dynamic(T x) > > { > > if (x%1) > > return new Bicycle(x); > > else > > return new Car(x); > > } -- ┌─────程式設計樂園─────┐  ̄ ▌ ̄ ╲╱ BBS 城邦 CSZone.kkcity.com.tw ╴ ▌ ▌ ▏ KK免費撥接 └──From:61.231.188.131 ──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity
文章代碼(AID): #10rqoG00 (java)
文章代碼(AID): #10rqoG00 (java)