Re: [請益] CPU 降壓(假設可穩定跑) 會減低CPU壽命嗎?

看板hardware (電腦硬體)作者Meganekou (眼鏡控)時間16年前 (2009/03/13 10:32)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

找到不一樣的說法～個人電子學沒學好無法判斷原始網頁 http://bbs.ocer.net/thread-134812-1-162.html 以下是節錄很多朋友喜歡降壓超頻，其實如果理解了主板供電的方式就應該知道降壓超頻的原理：同樣的CPU，在相同主頻下晶體管的內阻基本不變，根據公式 P=U2/R，功率與電壓平方成正比，電流與電壓成正比，因此可以推斷此時CPU的發熱量能夠大幅減少，內部電流也能得到控制。舉個例子：1.65v下 3200+的功率假設為66w，此時電流為40A，如果降壓到1.5v ，則功率可以下降到54.5w，而電流也減小為36A。這一方面可以降低CPU工作溫度，提高系統穩定性；另一方面能緩解電子遷移現象，延長CPU壽命；再一方面電流減小後對主板供電方面的要求也得以降低，這種好處在用料做工良好的3相供電主板上可能還得不到體現，但是在2相供電主板上就值得關注了。這需要作一個計算：主板PWM電路中電感線圈的銅線線徑一般在1.3-1.4mm左右，可以算出線截面為1.5平方毫米。根據公式I=φS（φ— —導體的電流密度，電感線圈一般取6～10安培每平方毫米，持續超過10安培每平方毫米後發熱就有點高了。S——導體的橫截面積）可知每相的持續電流輸出能力為15A左右，一般最大22~23A（但不能長期運行）。所以我們就能夠推算出2相供電的主板在CPU電壓為 1.65v時額定輸出功率為1.65v*15A*2=50w左右，最大功率能夠支持到1.65v*22A*2=73w。而三相供電的主板在1.65v時則能夠支持74-109w的功率，差距還是很大的。結合上面降壓超頻的實例，在主板供電電流緊張的時候適當降壓也有助於主板供電電路的穩定。當然了，現在也有一些廠家為了降低成本，雖採用2相供電，但是可能採用更粗線徑的電感線圈（還美其名曰符合intel VRM10.0規範的「線圈單股粗線繞制」），理論上同樣也能達到更高的電流輸出能力。但是不可否認的是，相數越多供電輸出的波頭越多，輸出的 CPU電壓波動也越小, 經過濾波後直流電的紋波係數就會越小，因此供電質量更高。同時，由於電源供應是並聯的n相平均分擔，相數較多時可以比較精確地平衡各相供電電路輸出的電流，以維持各功率組件的熱平衡，從而有效地控制PWM供電電路自身的發熱量，這對降低主板溫度是非常有利的。因此有些廠商宣傳的2相足夠，3相多餘的理論不能說錯誤，但至少是片面的，同樣價錢為什麼不買3相的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.110.131