[心得] .............選錯PSU誤我兒一生...... …
看板hardware (電腦硬體)作者rockslame (勸省一哥)時間17年前 (2007/06/25 21:00)推噓41(41推 0噓 14→)留言55則, 34人參與討論串1/2 (看更多)
本篇作些修改 非常感謝whydan大和copalee大指教
內文的確有些錯誤 將一些地方改的簡單點(少說少錯XD)
吃完飯後繼續奮鬥,這篇完全是實戰上的東西
一樣這篇可供人備份,但要轉載需先徵求作者同意
內文有基本的理論和經驗,這一篇的結果將會跌破大家的眼鏡
前言:各位要了解電子設備的走向是輕薄短小省電,所以各項電子零件為環保為趨勢一定是
越來越省電,但買POWER為什麼大家都越買瓦數越大,這真是錯誤的觀念啊,原因如下
A. 陰威J一切攏喜不足瓦的POWER都害A以前的機殼牌不足瓦,大家再升級及增加配備時,
因不足瓦而燒掉帶走零件,讓大家誤認為不夠電的原因,所以要買大瓦數POWER才夠電
B. 顯示卡各家推陳出新,只以效能為優先競爭造成吃電怪物顯卡頻頻出現
(各家剛出顯示卡確實耗電量大,但隨著製程進步及量產,顯卡的耗電量最終也是會降低)
,配合不足瓦的POWER表現,造成大家誤以為高瓦數的POWER才是王道
計算POWER要多少瓦前,先了解一些設備吃什麼的小常識
POWER的12V/5V/3.3V是給什麼東西吃的電呢?
1. +12V及+5V:
硬碟吃12V 及5V
光碟機、燒錄機吃12V及5V
散熱風扇吃12V
USB設備吃5V
高階顯卡,吃12V PCIE 6PIN接頭
EPS 8PIN吃12v
CPU吃12V
至於12V(1)及12V(2)是什麼設備吃的,請參考whydan大大提供的參料
http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V_PSDG_2_2_public_br2.pdf
2.+3.3V:
提供給主機板使用及顯示卡
顯示卡吃重 +3.3V(AGP居多)你必須選擇高 +3.3V 之電源供應器
3.-5V及-12V:
提供主機板開機時的比較電壓
註:各家主機板線路設計不同、接上主機板各週邊、如記憶體、顯示卡、需求電壓
部分是透過主機板轉換供給、並非完全直接來自於電源供應器
4.Intel的ATX規範
http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V_PSDG_2_2_public_br2.pdf
5.簡易辨別接頭12V及5V的方法
電源接頭
黑色線為接地0V
紅色線為5V
黃色線為12V
6.瓦數的算法
V(電壓)*I(電流)=W
Q:講這麼多都你在說,直接告訴我要買多少瓦啦!
A:閃開!讓專業的來!!
請參考以下 (這些資料可由置底瓦數計算得知,基本上都高估)
主機板最大耗電40W
硬碟最大耗電25W
CPU以AM2及控肉主流來算是65W(買時看盒子或官網就有寫耗電多少瓦了)
DVD燒錄機最大耗電25W
RAM最大耗電5W(DDRII比DDR又比SDRAM還省電)
風扇含LED燈(沒燈減1-2W算的最大耗電(各牌子不同,我是取最大耗電的來算)
8CM 3W
12CM 6W
14CM 10W
(風扇上常常都會標 所以有所不同請猜考 原則上比上面標的低)
顯示卡(等級不同吃的差異很大,就拿市售8800GTs最大耗電量來說好了)
190W(王樣、勇樣、神樣,會怕就好)
USB設備最大耗電2.5W(5V*0.5A=2.5W 0.5A為規範最大來算)
這邊要改一下 USB為單一PORT來算
來份印象中吃電吃到爆的菜單
1台主機(CPU+MB+RAM4條+8800GTs+HD4個+D燒2個+USB8個+風扇有LED燈的14CM 5個來算
65W+40W+20W+190W+100W+50W+20W+50W=535W(最大耗電量)
============以下自行參考====================
依據統計一般使用者最大使用量約在最大耗電量的6-7成左右不到
超重度使用者也才達8成,達到全滿非常困難,故最大耗電量算出後
建議*0.7為最佳購買POWER的瓦數,為日後升級顯卡可再增加50W左右
(科科,你沒看錯,幫8800GTs升級)
故依本例子最佳POWER購買是
535W*0.7+50W=424.5W(買430W的就可以了)
PS:有人會問為何不買535W,一般POWER有PEAK值,430W PEAK值是可達到
535W,(V * I =W,拿起你的POWER把規格所有5V/3.3V/12V及A有多少算一算就知道了)
所以你用到最大耗電量還是稱的住
如果你很怕的話(會怕就好)就算出來多少瓦買多少W的就行了
如置底算300瓦就買三百瓦,非常夠
套一次招 300*0.7+50=260瓦
所以一個小小結論就是瓦數吃的遠比想像中少,希望不要再出現有人電腦說要
加個硬碟就叫人再多換50瓦,版上要找到比文中示範的這台還更吃電除了玩SLI
也許可以,其它真的還差很遠
以前看到有人組台X1950PRO只用海韻330瓦 就一堆人稱讚勇者
現在能說明 330瓦確實非常好用!
以上我的不負責言論,到此為止(你要買更大瓦求安心我也不阻止)
=============================================================================
呵 我只是想把文章寫的輕鬆點 弄得像PTT特有的風格
沒想到引來了一些爭議
現在重申 算多少買多少就好 然後搭配底下的引文服用最安全
再引用一段WHYDAN大的觀念 我覺得非常有參考價值
今天如果你12V真的吃到15A,你需要買的是一顆12V大於15A的PSU,哪怕是
只有300W而不是去買12V低於15A的而瓦數大於所需的PSU
基本上我跟幾個朋友很早就在推廣瓦數不用買太大,夠用就好
但現在買高瓦數通常是基於安全的理由,當負載接近最大輸出時,對安全
跟壽命是個問題
如果認為此文不錯且認同,請推文
我發誓不再幫鄉民亂推大瓦數POWER了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.90.26
推
06/25 21:04, , 1F
06/25 21:04, 1F
推
06/25 21:04, , 2F
06/25 21:04, 2F
推
06/25 21:07, , 3F
06/25 21:07, 3F
推
06/25 21:09, , 4F
06/25 21:09, 4F
→
06/25 21:08, , 5F
06/25 21:08, 5F
→
06/25 21:10, , 6F
06/25 21:10, 6F
推
06/25 21:10, , 7F
06/25 21:10, 7F
→
06/25 21:11, , 8F
06/25 21:11, 8F
→
06/25 21:12, , 9F
06/25 21:12, 9F
推
06/25 21:13, , 10F
06/25 21:13, 10F
→
06/25 21:13, , 11F
06/25 21:13, 11F
推
06/25 21:13, , 12F
06/25 21:13, 12F
推
06/25 21:15, , 13F
06/25 21:15, 13F
推
06/25 21:14, , 14F
06/25 21:14, 14F
推
06/25 21:17, , 15F
06/25 21:17, 15F
推
06/25 21:18, , 16F
06/25 21:18, 16F
推
06/25 21:19, , 17F
06/25 21:19, 17F
→
06/25 21:19, , 18F
06/25 21:19, 18F
推
06/25 21:20, , 19F
06/25 21:20, 19F
→
06/25 21:25, , 20F
06/25 21:25, 20F
推
06/25 21:26, , 21F
06/25 21:26, 21F
推
06/25 21:27, , 22F
06/25 21:27, 22F
推
06/25 21:29, , 23F
06/25 21:29, 23F
→
06/25 21:28, , 24F
06/25 21:28, 24F
→
06/25 21:36, , 25F
06/25 21:36, 25F
→
06/25 21:38, , 26F
06/25 21:38, 26F
→
06/25 21:38, , 27F
06/25 21:38, 27F
推
06/25 21:40, , 28F
06/25 21:40, 28F
推
06/25 21:39, , 29F
06/25 21:39, 29F
推
06/25 21:41, , 30F
06/25 21:41, 30F
→
06/25 21:42, , 31F
06/25 21:42, 31F
推
06/25 21:52, , 32F
06/25 21:52, 32F
推
06/25 21:53, , 33F
06/25 21:53, 33F
推
06/25 21:55, , 34F
06/25 21:55, 34F
推
06/25 22:18, , 35F
06/25 22:18, 35F
推
06/25 22:22, , 36F
06/25 22:22, 36F
推
06/25 22:34, , 37F
06/25 22:34, 37F
推
06/25 22:38, , 38F
06/25 22:38, 38F
推
06/25 22:45, , 39F
06/25 22:45, 39F
※ 編輯: rockslame 來自: 61.57.90.26 (06/25 22:54)
推
06/25 22:55, , 40F
06/25 22:55, 40F
推
06/25 22:55, , 41F
06/25 22:55, 41F
→
06/26 05:38, , 42F
06/26 05:38, 42F
推
06/26 07:11, , 43F
06/26 07:11, 43F
推
06/26 07:59, , 44F
06/26 07:59, 44F
推
06/26 08:01, , 45F
06/26 08:01, 45F
推
06/26 08:02, , 46F
06/26 08:02, 46F
推
06/26 08:11, , 47F
06/26 08:11, 47F
→
06/26 18:20, , 48F
06/26 18:20, 48F
推
06/26 20:25, , 49F
06/26 20:25, 49F
推
06/26 22:06, , 50F
06/26 22:06, 50F
推
06/27 00:32, , 51F
06/27 00:32, 51F
推
06/27 13:30, , 52F
06/27 13:30, 52F
推
06/27 13:32, , 53F
06/27 13:32, 53F
推
06/27 13:50, , 54F
06/27 13:50, 54F
※ whydan:轉錄至看板 Test 07/04 08:39
推
07/04 10:02, , 55F
07/04 10:02, 55F
※ 編輯: rockslame 來自: 59.105.178.121 (07/04 20:34)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章