Re: [心得] .............選錯PSU誤我兒一生...... …

看板hardware (電腦硬體)作者openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)時間17年前 (2007/07/08 00:37)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

前文刪光光 http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V_PSDG_2_2_public_br2.pdf 這篇文章有人用心看嗎？老實說，ＲＤ的我拿到也不見得會看完，不過就以我知道的慢慢講，有錯的話請提出來分享：第一頁到第二頁，封面跟Ｉｎｔｅｌ訂定這份ｓｐｅｃ的緣由第三頁到第四頁，版本歷史〔這就可以打死很多家廠商，因為很多廠商都搞不清楚自己版本是那個〕第五頁到第七頁，目錄〔此後我挑重點〕第八頁下方1.2.2.效率定義，最少（２０％負載）都要有６５％第九頁1.2.3.１２Ｖ２的規定〔剛出去看一個使用者把ＰＣＩ－Ｅ接腳跟它搞混，當然開不了機啊ｏｒｚ〕接下來就法規規定第十一頁開始是重點 3.1.ＡＣinput 主要分成115Vac/230Vac兩個範圍，其實市面上都可meet它，但明確講，active power supply range is 90Vac~265Vac，所以有不會有調撥開關！所以買active power supply的使用者3.1.1到3.1.3都符合〔當然像保險絲或全橋整流器使用錯誤也無法meet3.1.1到3.1.3〕 3.2.ＤＣoutput 這可以知道電壓準位跟電流要達多少訂定範圍，然後又根據瓦特數去做定義，不過有一點大家可以瞧一下， -5V已經沒有了，還有5Vsb每個瓦特數都到2.5A，所以，5Vsb不到2.5A能稱ＡＴＸ１２Ｖ　２．２Ｖ勒？還有3.2.11 Hold-up time，至少要17ms[PWR_OK到輸出電壓的95%值]，這太多廠商會偷這種東西了〔最主要的是BULK電容〕 3.3.Ｔｉｍｉｎｇ　3.3.3.又重申5Vsb要到2.5A 3.4.Ｏｕｔｐｕｔ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　　3.4.1.過電壓保護3.4.4過電流保護，很明確定義範圍，有些廠商還定超過勒！　　是要打死ＣＰＵ勒？還是讓硬碟變磚塊？第三十一頁到第三十九頁是外觀尺寸定義和輸出線材定義，有興趣的自己看看，　　不過沒定義１２ｃｍ－Ｆａｎ＆１４ｃｍ－Ｆａｎ結構還是挺怪的！第四十頁到第四十一頁是產品能適用的環境　　最重要的是"5.1.溫度"，很多power 在50度Ｃ是不足瓦的，　　而我們整個系統內的溫度都高達到40多度，所以囉，死的廠商更多第四十二頁到最後，都是因應一些法規要求，不過主要能通過6.1＆6.3＆8.(Safety)的power supply就能應付該國當局的檢驗局講這麼多，沒幾個人會用心看我買的東西是怎樣的，操作錯誤就開始罵，或者是拉高產品的規格因應，這都是浪費，浪費啊～～～還有看到一張顯卡會達１９０Ｗ我也覺得不可思議，這樣的產品它的儲存電能的電容要多大，散熱要多好，才能這樣抵擋消耗，加上現在又以低電壓低消耗然後高效率的技術來做，不可能不可能，越想越不可能，懷疑中！若玩家想多裝水冷器或ＬＥＤ燈，消耗都非怎麼多的〔就以一顆超高轉的１２ｃｍ風扇，當它運轉在１２Ｖ消耗是０．５Ａ，　所以１２＊０．５＝６Ｗ，而我相信未來技術消耗一定更低〕所以當你買一顆Power[其他產品也可以適用]時，先看是否通過該國檢驗局，再問這顆Power在高溫能運作多少瓦特數，再想看看我安裝電腦會安裝什麼配備，想未來會怎樣都太遙遠了，想想自己用途才是重點！而且一個科技產品壽命差不多３到５年，再多也改朝換代了，能在多用幾年其實都是硬拼，若真的要享受終身使用的產品，對一個科技產品真的會要求太嚴苛了！想想看手邊五六年前的ＳＤｒａｍ，或是年代很久的ｆｌｏｐｐｙ，你是怎麼對待勒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.51.35