Re: [測試] 你需要多快的cpu來餵飽顯示卡?

看板hardware (電腦硬體)作者 (我要加入劍道社!)時間19年前 (2005/08/21 00:43), 編輯推噓4(400)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
很詳細的測試 然而個人覺得用3DMark測試並不妥 所謂「CPU餵不飽顯示卡」的意思,其實是指進行 rendering 時 CPU 運算花了最多時間,而形成效能上的瓶頸。 CPU 在運算什麼呢?以遊戲而言,大概就是物理運算或是AI 而不同的遊戲,會有不同的 CPU 運算量。所以不同的遊戲, 對 CPU 的要求也不同。 就如你看到的,如果把 3DMark 當作一款遊戲,01就是吃 CPU 比較重的類型,而 03 和 05 就是幾乎不吃 CPU 的類型。 所以這個測試,老實說他只告訴我們上面這句話。很少人買 顯示卡只是為了跑 3DMark,更何況 3DMark 標榜測試顯示卡 的速度,自然就會盡量降底 CPU 的運算量,這和一般遊戲的 情況不符合,因此我建議這類的測試應該直接以遊戲做效能 測試。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.211

140.116.117.128 08/21, , 1F
PCDVD的U865大就有做過類似測試,前一篇回文有提
140.116.117.128 08/21, 1F

140.116.117.128 08/21, , 2F
到,CPU對遊戲的增益是一定的餵不餵的飽到不是
140.116.117.128 08/21, 2F

140.116.117.128 08/21, , 3F
最重要的一點....
140.116.117.128 08/21, 3F

218.165.170.120 08/21, , 4F
所以換顯示卡比換cpu來的要緊且有效嗎?
218.165.170.120 08/21, 4F
文章代碼(AID): #131rspxh (hardware)
文章代碼(AID): #131rspxh (hardware)