Re: [討論] surface 3 v.s. asus t300 chi
※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言：
: 因為預算和旅行的考量，想找一台15000左右輕巧的2in1平板。當然因為預算不高，只能
: 考慮二手。
: surface 3 v.s. t300 chi
: 這兩台都滿足我的需求，但
: 想問一下，這兩台的續航那一台比較好。
: 畢竟在外面不容易找到充電的地方。
這兩台我都用過一陣子 簡略比較一下
1.輕巧2in1 : 我無法形容合體後T300Chi是輕巧...
2.續航 : 使用經驗(上網看影片,文件編輯,模擬器)Surface3有T300Chi的1.5~2倍的續航力
3.旅行考量 : 看背甚麼包,我經驗是T300Chi機身很長,有的側背斜背包很難塞,連Surface Pro 3都比他好裝.... 又要考量重量的話Surface3絕對比T300Chi輕多了
4.效能 : 都能打LOL,但都玩不了多久降頻,用CAD也都可以跑當然T300Chi效能好
5.外觀 : T300Chi拿在手上其實很怪16:9真的是超長,加上沒有支架...我個人覺得不太方便就是
6.其他 : 主觀建議還是選擇Surface3方便些價錢也好,雖然效能和速度沒有T300Chi好但使用體驗上差距不是非常明顯,如果真要T300Chi良心建議乾脆考慮Surface pro系列,有風扇的機種才能發會效能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1457500498.A.88E.html
推
03/09 14:03, , 1F
03/09 14:03, 1F
→
03/09 16:15, , 2F
03/09 16:15, 2F
→
03/09 16:15, , 3F
03/09 16:15, 3F
推
03/09 21:07, , 4F
03/09 21:07, 4F
→
03/09 21:07, , 5F
03/09 21:07, 5F
推
03/10 02:11, , 6F
03/10 02:11, 6F
→
03/10 02:11, , 7F
03/10 02:11, 7F
→
03/10 02:11, , 8F
03/10 02:11, 8F
→
03/10 02:11, , 9F
03/10 02:11, 9F
推
03/10 02:59, , 10F
03/10 02:59, 10F
→
03/10 09:19, , 11F
03/10 09:19, 11F
推
03/10 10:30, , 12F
03/10 10:30, 12F
推
03/10 10:47, , 13F
03/10 10:47, 13F
推
03/10 12:42, , 14F
03/10 12:42, 14F
→
03/10 12:50, , 15F
03/10 12:50, 15F
推
03/10 12:51, , 16F
03/10 12:51, 16F
→
03/10 12:51, , 17F
03/10 12:51, 17F
推
03/10 13:04, , 18F
03/10 13:04, 18F
推
03/10 13:05, , 19F
03/10 13:05, 19F
→
03/10 18:11, , 20F
03/10 18:11, 20F
推
03/10 20:53, , 21F
03/10 20:53, 21F
→
03/10 20:53, , 22F
03/10 20:53, 22F
推
03/11 02:02, , 23F
03/11 02:02, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
WindowsPhone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
