[討論] surface 3 v.s. asus t300 chi

看板WindowsPhone作者 (jones)時間9年前 (2016/03/08 17:42), 9年前編輯推噓8(809)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
因為預算和旅行的考量,想找一台15000左右輕巧的2in1平板。當然因為預算不高,只能 考慮二手。 surface 3 v.s. t300 chi 這兩台都滿足我的需求,但 想問一下,這兩台的續航那一台比較好。 畢竟在外面不容易找到充電的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.67.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1457430177.A.91A.html ※ 編輯: ghost1006 (101.12.67.224), 03/08/2016 17:46:17

03/08 18:43, , 1F
surface3好處是能簡單行動電源充
03/08 18:43, 1F

03/08 18:49, , 2F
不太確定,我用2.1A輸出的行動電源充不進去
03/08 18:49, 2F

03/08 18:54, , 3F
他好像要吃到2.5A吧 5v mircousb還是比較好處理
03/08 18:54, 3F

03/08 20:05, , 4F
我用zenpower可充,但是要用surface原廠線
03/08 20:05, 4F

03/08 20:12, , 5F
我是推surface,外觀好看,調校的也比較好,有支架也方便
03/08 20:12, 5F

03/08 20:12, , 6F
的多,很多人說surface鍵盤不好在膝上打,但我覺得膝上用
03/08 20:12, 6F

03/08 20:12, , 7F
支架加虛擬鍵盤會更穩
03/08 20:12, 7F

03/08 20:14, , 8F
而且少了鍵盤的距離看畫面更舒服
03/08 20:14, 8F

03/09 11:42, , 9F
辦公室兩台都有,t300chi效能好很多,但是鍵盤誇張重啊,合
03/09 11:42, 9F

03/09 11:44, , 10F
體後很難用輕巧來形容,不要求效能可考慮t100ha較輕較便宜
03/09 11:44, 10F

03/09 14:06, , 11F
t100加鍵盤也輸surface3 通常都會連鍵盤一起帶,而且這種
03/09 14:06, 11F

03/09 14:06, , 12F
小畫面的東西沒fullhd會看得很辛苦
03/09 14:06, 12F

03/11 18:01, , 13F
我倒覺得小畫面的東西fullHD就夠了,解析度太高字反而變小,
03/11 18:01, 13F

03/11 18:03, , 14F
看起來更吃力,到時只得把DPI調高,又要怕win10的高DPI程式
03/11 18:03, 14F

03/11 18:05, , 15F
介面文字模糊問題出現(不過surface3好像是win8.1,應該沒這
03/11 18:05, 15F

03/11 18:09, , 16F
問題的樣子?);但回到原po的抉擇,我也覺得Surface3較好就是
03/11 18:09, 16F

03/11 18:11, , 17F
續航跟攜帶方便性都勝過T300chi
03/11 18:11, 17F
文章代碼(AID): #1MtfwXaQ (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1MtfwXaQ (WindowsPhone)