[情報] Surface Pen vs. Apple Pencil

看板WindowsPhone作者 (夜之翼)時間10年前 (2015/11/12 14:47), 10年前編輯推噓22(22069)
留言91則, 20人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=niD1N1d4nTc
Surface Pen 在 Surface Pro 4 和 Apple Pencil 在iPad Pro的比較影片 Surface Pen用的是OneNote 而Apple Pencil用的是內建的 Note 不過軟體有沒有針對筆做最佳化也許也會影響到筆表現 --- 從影片看來之前一些評測者對於Apple Pencil的好評並不是空穴來風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.193.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1447310844.A.5ED.html

11/12 14:53, , 1F
說真的 AP這筆真的有毒到我 但它的充電方式實在是...
11/12 14:53, 1F

11/12 14:59, , 2F
期待Apple Pencil下放到Air 3
11/12 14:59, 2F

11/12 15:05, , 3F
微軟要倒了
11/12 15:05, 3F

11/12 15:07, , 4F
樓上今天倒第幾次拉
11/12 15:07, 4F
※ 編輯: anckyX (1.165.193.194), 11/12/2015 15:09:08

11/12 15:09, , 5F
我開始相信WP板R哥是反串了XD
11/12 15:09, 5F

11/12 15:26, , 6F
微軟的n家筆真的是一個大坑
11/12 15:26, 6F

11/12 15:27, , 7F
Sp3怎麼用都沒辦法感受到sp1的那種感覺
11/12 15:27, 7F

11/12 15:32, , 8F
可以換其他有WACOM筆的平板阿
11/12 15:32, 8F

11/12 15:40, , 9F
倒個屁啊 頂你個肺 別在搶微軟了好不好 慢走不送
11/12 15:40, 9F

11/12 15:52, , 10F
非專業的Wacom筆也有自己的問題
11/12 15:52, 10F

11/12 15:53, , 11F
Surface Pen很明顯不是要走繪圖那條路線
11/12 15:53, 11F

11/12 15:53, , 12F
Surface Pen定位比較像鋼筆和簽字筆
11/12 15:53, 12F

11/12 16:05, , 13F
這個測試根本有問題吧 我的SP3畫起來幾乎不會延遲
11/12 16:05, 13F

11/12 16:06, , 14F
我一直覺得他是 xd
11/12 16:06, 14F

11/12 16:08, , 15F
樓上 這是四倍慢速攝影的
11/12 16:08, 15F

11/12 16:09, , 16F
顯然 apple 吹的還是有點道理
11/12 16:09, 16F

11/12 16:10, , 17F
apple pen的反應速度應該是所有在螢幕上用的觸控筆最快
11/12 16:10, 17F

11/12 16:10, , 18F
11/12 16:10, 18F

11/12 16:19, , 19F
還是有延遲啦 我覺得程度差不多? 最後一筆最明顯
11/12 16:19, 19F

11/12 16:19, , 20F
差別比較大是SP4是用藍芽 iPP是用螢幕感應 所以後者筆觸
11/12 16:19, 20F

11/12 16:20, , 21F
比較柔順 但也不是什麼了不起突破...wacom再混阿!
11/12 16:20, 21F

11/12 16:23, , 22F
我是看到有人說兩支筆筆觸應該只是軟體的差異
11/12 16:23, 22F

11/12 16:26, , 23F
ipen到底是用什麼技術啊? 既然可以這麼滑順!
11/12 16:26, 23F

11/12 16:53, , 24F
這測試總覺得有問題,我SP3畫的線根本不會像他這樣有明
11/12 16:53, 24F

11/12 16:53, , 25F
顯線段轉折
11/12 16:53, 25F

11/12 16:58, , 26F
這部分我也蠻好奇的……(照理說應該很圓滑)
11/12 16:58, 26F

11/12 16:58, , 27F
不過之後這類影片會越來越多,就繼續看下去嚕~
11/12 16:58, 27F

11/12 17:50, , 28F
是不是很多人沒用過2d手繪繪圖軟體啊...可以透過軟體即
11/12 17:50, 28F

11/12 17:50, , 29F
時修線把線條修得非常圓滑
11/12 17:50, 29F

11/12 17:53, , 30F
有用過sai或是clip studio paint的話就可以知道軟體修線
11/12 17:53, 30F

11/12 17:53, , 31F
的強大了
11/12 17:53, 31F

11/12 18:09, , 32F
iPad的明顯有修線 onenote不會去修線
11/12 18:09, 32F

11/12 18:09, , 33F
然後兩邊測試筆畫的速度明顯不一樣在比什麼啊
11/12 18:09, 33F

11/12 18:29, , 34F
Apple到現在還是不感說到底感壓幾階到底是怎樣XD
11/12 18:29, 34F

11/12 18:31, , 35F
這問題還是繞回來啊 強調感壓階數就直接買支援wacom筆的了
11/12 18:31, 35F

11/12 18:36, , 36F
不是這個問題吧 沒要強調阿 給個spec而已
11/12 18:36, 36F

11/12 18:37, , 37F
不然想買的怎麼和同類產品比較呀
11/12 18:37, 37F

11/12 18:37, , 38F
話說ipad pro好像是這幾年第一個iverge沒給9分以上的a
11/12 18:37, 38F

11/12 18:37, , 39F
pple產品
11/12 18:37, 39F

11/12 18:38, , 40F
這種對觸控筆至關重大的數據 沒有媒體感問蘋果?
11/12 18:38, 40F

11/12 18:38, , 41F
評測都出來了 卻沒有人知道感壓階數? 這到底三小
11/12 18:38, 41F

11/12 18:40, , 42F
NMB 8.4 iPP 8.7 SP4 8.0 真的不用再去幫他們賺廣告費
11/12 18:40, 42F

11/12 18:40, , 43F
整篇評測跟蘋果給的媒體稿差不多 超低能
11/12 18:40, 43F

11/12 18:45, , 44F
原來nba也才8.4 那Ipp不是第一個沒到9分的了 一
11/12 18:45, 44F

11/12 18:45, , 45F
般apple產品都9分起跳 tom warren po的那個鍵盤 真
11/12 18:45, 45F

11/12 18:45, , 46F
的很鳥
11/12 18:45, 46F

11/12 18:45, , 47F
iverge 有 tom warran啊
11/12 18:45, 47F

11/12 18:46, , 48F
所以我有看
11/12 18:46, 48F

11/12 18:46, , 49F
而且 他給的title 不好 too big to fail
11/12 18:46, 49F

11/12 18:46, , 50F
Tom Warren啦 XD 但是SP4評測不是他寫的
11/12 18:46, 50F

11/12 18:47, , 51F
偏好和水準差超多 這種網站還是不要去比較好XD
11/12 18:47, 51F

11/12 18:47, , 52F
要知道Tom看法看他推特就好XDD
11/12 18:47, 52F

11/12 18:50, , 53F
推測是把漏失的點補回來的演算法不同,一個是線性內插,一
11/12 18:50, 53F

11/12 18:50, , 54F
個是二次函數以上的內插
11/12 18:50, 54F

11/12 18:51, , 55F
其實 apple 東西減1分 iverge的評論還算準啦
11/12 18:51, 55F

11/12 18:53, , 56F
不能只看分數阿 內容跟屎一樣XD
11/12 18:53, 56F

11/12 18:53, , 57F
我才不相信微軟只會線性內插XD 而且SP4效能還比較強
11/12 18:53, 57F

11/12 18:54, , 58F
但不知到內插是應用軟體做的還是系統軟體本身支援的
11/12 18:54, 58F

11/12 18:54, , 59F
用更複雜演算法一定沒問題
11/12 18:54, 59F

11/12 18:55, , 60F
圓滑是軟體,骨董win jnt就有了,延遲...我不懂為什麼
11/12 18:55, 60F

11/12 18:55, , 61F
MS堅持要ntrig,wacom延遲明明好很多
11/12 18:55, 61F

11/12 18:56, , 62F
不是MS堅持要N-Trig 是Wacom不想給微軟用
11/12 18:56, 62F

11/12 18:57, , 63F
長期使用T4220與B121,試用sp3非常不習慣阿
11/12 18:57, 63F

11/12 18:59, , 64F
wacom被三星入股以後就不鳥微軟囉
11/12 18:59, 64F

11/12 18:59, , 65F
可以描述那邊有差異嗎?
11/12 18:59, 65F

11/12 18:59, , 66F
那就沒辦法了,不過wacom的筆尖偏移跟邊緣誤差也很可怕
11/12 18:59, 66F

11/12 18:59, , 67F
SP4應該有長足進步
11/12 18:59, 67F

11/12 19:00, , 68F
下筆延遲阿,wacom隨畫隨到,至少我用的那兩台都是
11/12 19:00, 68F

11/12 19:04, , 69F
but如果開壓感可能會延遲,大概是因為那兩台骨董的笑能
11/12 19:04, 69F

11/12 19:04, , 70F
WACOM不想給蘋果用到底是哪裡來的謠言阿XD
11/12 19:04, 70F

11/12 19:04, , 71F
不過作筆記我是用不到壓感
11/12 19:04, 71F

11/12 19:04, , 72F
不想給蘋果用那Lenovo跟Dell還有阿速死怎麼用得到( ′-`)y
11/12 19:04, 72F

11/12 19:07, , 73F
sp 從出來看到現在就是那個筆 lag 一直沒改善啊~
11/12 19:07, 73F

11/12 19:12, , 74F
誰說wacom不想給蘋果用?what?
11/12 19:12, 74F

11/12 19:13, , 75F
SP怎麼會從出來就是那個筆......
11/12 19:13, 75F

11/12 19:13, , 76F
SP1&2是wacom 3&4是N-trig
11/12 19:13, 76F

11/12 19:17, , 77F
阿打錯了 WACOM不給微軟用XD
11/12 19:17, 77F

11/12 19:17, , 78F
我覺得這真的是很奇怪的推論qq
11/12 19:17, 78F

11/12 19:26, , 79F
https://goo.gl/rLEB2t 原因在這 第二項
11/12 19:26, 79F

11/12 19:27, , 80F
因為是事實阿XD
11/12 19:27, 80F

11/12 19:29, , 81F
我覺得n-trig拿起來的手感比wacom好很多耶
11/12 19:29, 81F

11/12 21:32, , 82F
這不是官方表示吧
11/12 21:32, 82F

11/12 21:32, , 83F
而且最直接的反論是MS明明之前就有
11/12 21:32, 83F

11/12 21:32, , 84F
檯面上更大的OEM們也有用(還不止一間
11/12 21:32, 84F

11/13 00:31, , 85F

11/13 00:31, , 86F
不得不說,這次ipad pro畫起來確實很順啊~~~
11/13 00:31, 86F

11/13 00:31, , 87F
不管能不能取代ntrig,至少會吸引很多人該買ipad pro
11/13 00:31, 87F

11/13 00:54, , 88F
蘋果硬是不肯當個copycat,把筆搞得看起來很有書卷氣
11/13 00:54, 88F

11/13 00:55, , 89F
surface pen 的風格則是click後快速記事的商務氣息
11/13 00:55, 89F

11/13 01:10, , 90F
Wacom這幾年真的都白幹了XD
11/13 01:10, 90F

11/13 10:18, , 91F
janian的影片還真不錯
11/13 10:18, 91F
文章代碼(AID): #1MH3NyNj (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1MH3NyNj (WindowsPhone)