Re: [情報] instance被instagram擋掉了

看板WindowsPhone作者 (ごっつぁんです)時間12年前 (2013/07/30 23:41), 編輯推噓20(20025)
留言45則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
根據The Verge的報導,http://tinyurl.com/ponl8r8 Instagram的發言人表示,Instagram更新了API, 以阻擋惡意垃圾貼圖的攻擊。 Instagram之前被科基貼圖灌水攻擊, 然後又被美食貼圖灌水攻擊,所以改API因應, 而Instance因為是用破解的API也因此在改版後, 一併被擋掉了。 從這個角度來看,Instagram也不是針對WindowsPhone, 而是針對不合法的client app,全面阻擋。 Instance一方是用不合法的手段,一方面還營利收費, 被擋其實也沒資格表示甚麼不滿。 這樣的結果應該是會將使用者都導向使用oggl去吧。

07/30 23:44, , 1F
原來是API改掉了 看來Instance有得忙了
07/30 23:44, 1F
※ 編輯: gottsuan 來自: 114.24.56.158 (07/30 23:46)

07/31 03:29, , 2F
真是會說風涼話…
07/31 03:29, 2F

07/31 03:53, , 3F
Instance的免費版功能完整也沒看到什麼廣告呢
07/31 03:53, 3F

07/31 04:41, , 4F
哪裡風涼了 instance作者自己也說了 因為是用破解的API
07/31 04:41, 4F

07/31 04:42, , 5F
若instagram因此擋他 他也不會有不滿和抱怨 自己先站不住
07/31 04:42, 5F

07/31 04:42, , 6F
腳就很難爭取啊
07/31 04:42, 6F

07/31 05:00, , 7F
好歹他的免費版跟收費版一樣
07/31 05:00, 7F

07/31 05:01, , 8F
話說instageam有在開發會比這些工作室費時嗎?根本沒在
07/31 05:01, 8F

07/31 05:01, , 9F
開發吧
07/31 05:01, 9F

07/31 05:02, , 10F
instagram*
07/31 05:02, 10F

07/31 05:04, , 11F
不想開發就算了,還不開放API
07/31 05:04, 11F

07/31 08:49, , 12F
Instagram 有提供 API 啊…
07/31 08:49, 12F

07/31 08:50, , 13F
總之 你現在市佔個位數 人家鳥都不想鳥你
07/31 08:50, 13F

07/31 08:58, , 14F
我覺得MS跟FB整合,instagram又被FB買,怎麼談判進度會這
07/31 08:58, 14F

07/31 08:58, , 15F
麼慢?還是根本沒在談啊?
07/31 08:58, 15F

07/31 09:01, , 16F
Instagram 沒提供上傳 API
07/31 09:01, 16F

07/31 13:19, , 17F
我的好像可以
07/31 13:19, 17F

07/31 13:19, , 18F
用了說
07/31 13:19, 18F

07/31 13:34, , 19F
可以傳了+1 @@
07/31 13:34, 19F

07/31 13:42, , 20F
可是上傳後只有自己看的到 =.=
07/31 13:42, 20F

07/31 16:25, , 21F
WP版真多盜版信徒,一堆APP占用人家名稱商標甚至功能的也挺
07/31 16:25, 21F

07/31 16:28, , 22F
這部份Android說第二 沒人敢說第一 (戰)
07/31 16:28, 22F

07/31 16:30, , 23F
論數量還輸安卓呢 因為就算全WP盜版也贏不了
07/31 16:30, 23F

07/31 16:33, , 24F
以防萬一,我要先講,我沒在用Instagram(逃)
07/31 16:33, 24F

07/31 16:43, , 25F
TSBB在反串嗎? lol
07/31 16:43, 25F

07/31 16:46, , 26F
安卓要像WP占用商標??? 你大概是在開玩笑,如果是說垃圾惡意
07/31 16:46, 26F

07/31 16:47, , 27F
這些才是安卓的大問題。 WP的一堆程式可都是非官方API濫用
07/31 16:47, 27F

07/31 16:47, , 28F
安卓不是直接佔用app嗎? A_A
07/31 16:47, 28F

07/31 16:47, , 29F
不過本版不太願意接受事實就是了,不意外。
07/31 16:47, 29F

07/31 16:49, , 30F
非官方API 安卓也不惶多讓 是現在官方有出 有比較少了
07/31 16:49, 30F

07/31 16:50, , 31F
一堆?可否舉例?
07/31 16:50, 31F

07/31 16:51, , 32F
他舉不出多少例子的 腦補嚴重 就不用跟他吵了
07/31 16:51, 32F

07/31 16:54, , 33F
哈,真的是可愛到無以復加。 該不會又以為別人不用WP手機了QQ
07/31 16:54, 33F

07/31 16:55, , 34F
NONO GO!這種該怎麼算阿 盜版?
07/31 16:55, 34F

07/31 16:56, , 35F
我是想到還有G家的服務也都是直接突破API啦...
07/31 16:56, 35F

07/31 16:57, , 36F
啊官方不來做,怪別人用非官方API好像也哪裡怪怪的....?
07/31 16:57, 36F

07/31 16:59, , 37F
不合人家規定的API是不OK阿
07/31 16:59, 37F

07/31 16:59, , 38F
官方又沒有義務一定要出 人家不爽賺這塊是他們的評估
07/31 16:59, 38F

07/31 17:02, , 39F
這問題蠻有趣的,官方沒出WP板,所以應該也是沒有所謂的
07/31 17:02, 39F

07/31 17:02, , 40F
盜不盜版的問題吧XD
07/31 17:02, 40F

07/31 17:04, , 41F
既然不想作,那為何要規定他人一定要遵守自己的API ??
07/31 17:04, 41F

07/31 17:05, , 42F
但是人家覺得你API是惡意攻擊封鎖好像也沒什麼不行?
07/31 17:05, 42F

07/31 17:06, , 43F
這是當然阿
07/31 17:06, 43F

07/31 17:06, , 44F
找的到路進去自家的服務,就算對方厲害了XDDD
07/31 17:06, 44F

07/31 17:07, , 45F
不過當事人有沒有主張權益受損就又另當別論了XDD
07/31 17:07, 45F
文章代碼(AID): #1HzzwUsT (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1HzzwUsT (WindowsPhone)