PTT數位生活區 / WindowsPhone

[討論] htc是搞致敬 還是去買專利....

看板WindowsPhone作者 (...樂)時間13年前 (2013/02/05 08:24), 編輯推噓17(17推 0噓 52→)
留言69則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
果然在這部分 頗像中國人的品牌的... 小心別觸到專利網喔...賠到脫褲子... http://blogjackphone.com/nokia/nokia-superpixels-vs-htc-ultrapixel/ 我猜 如果這麼簡單就能致敬 還輪得到你先出嗎? 三星早就出了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.166.112.99
推
02/05 08:36, , 1F
IP5不是也有類似的技術
02/05 08:36, 1F
→
02/05 08:38, , 2F
文中有寫ip5的確有類似技術
02/05 08:38, 2F
→
02/05 08:39, , 3F
所以我才想 文章標頭怎會用"模仿"兩字 影射性太高
02/05 08:39, 3F
→
02/05 08:41, , 4F
不過與其去拚硬體 我覺得影像素質提高對整體手機生態是好事
02/05 08:41, 4F
→
02/05 08:41, , 5F
希望$ony可以爭點氣 把影像技術來個大爆發
02/05 08:41, 5F
→
02/05 08:43, , 6F
唉 柯達一定很後悔這麼早倒閉....其實它們還是有搞頭的
02/05 08:43, 6F
→
02/05 08:44, , 7F
因為這個採樣技術並不是新東西 它讓我想起了fujifilm的
02/05 08:44, 7F
→
02/05 08:46, , 8F
Super CCD這個技術 (800萬畫素縮成400萬 似乎是十年前的5代)
02/05 08:46, 8F
→
02/05 08:46, , 9F
Super CCD這個技術現在都已經在2008年被fuji放棄再開發了..
02/05 08:46, 9F
→
02/05 08:49, , 10F
突然覺得sony可以資源回收他在數位相機的專利移轉到手機來用
02/05 08:49, 10F
→
02/05 08:50, , 11F
沒關係 我隨便講講 大家就隨便看看吧
02/05 08:50, 11F
推
02/05 09:29, , 12F
是看起來像但從感光元件就是根本性的不同了吧
02/05 09:29, 12F
→
02/05 09:32, , 13F
應該是完全不同的做法
02/05 09:32, 13F
推
02/05 09:33, , 14F
付專利費就好了 大驚小怪....
02/05 09:33, 14F
→
02/05 09:33, , 15F
根據我以前玩dc的回憶 htc這樣弄出的畫質應該還是贏不過808
02/05 09:33, 15F
→
02/05 09:34, , 16F
因為808那顆就是贏在大鏡頭....
02/05 09:34, 16F
推
02/05 09:37, , 17F
808沒有大鏡頭吧　F2.4的定焦只有餅乾鏡阿qq
02/05 09:37, 17F
→
02/05 09:37, , 18F
是大的感光元件吧
02/05 09:37, 18F
→
02/05 09:40, , 19F
喔喔 講錯了 sorry 上面講的是正確的
02/05 09:40, 19F
→
02/05 10:11, , 20F
應該不會是Foveon X3吧...
02/05 10:11, 20F
推
02/05 10:12, , 21F
是說接近但Foveon X3應該沒可能塞進去XD
02/05 10:12, 21F
→
02/05 10:16, , 22F
不過Foveon X3是三層不同顏色的Sensor，應該不太可能是
02/05 10:16, 22F
→
02/05 10:17, , 23F
文章中說的sensor技術。
02/05 10:17, 23F
推
02/05 10:17, , 24F
我是覺得這更貼切於堆疊式感光元件再堆疊　XD
02/05 10:17, 24F
→
02/05 10:19, , 25F
層積式sensor的感光層依舊只有最上面那一層，所以應該不
02/05 10:19, 25F
→
02/05 10:19, , 26F
是...
02/05 10:19, 26F
→
02/05 10:22, , 27F
不過還蠻好奇hTC用的sensor是怎麼克服不同色光的穿透力~
02/05 10:22, 27F
→
02/05 10:27, , 28F
不過就文章內容而言，這的確是跟NOKIA達成超取樣的技術
02/05 10:27, 28F
→
02/05 10:27, , 29F
不一樣。NOKIA快把石墨烯sensor搬出來用吧~
02/05 10:27, 29F
→
02/05 10:41, , 30F
htc確定有硬體研發部門嗎???????????
02/05 10:41, 30F
推
02/05 10:43, , 31F
就算是代工廠　HW人也是很多的阿
02/05 10:43, 31F
→
02/05 10:51, , 32F
我其實是傾向於還是固有的技術，只是hTC把它掛上新名字
02/05 10:51, 32F
→
02/05 10:51, , 33F
就跟SLCD一樣...
02/05 10:51, 33F
→
02/05 10:58, , 34F
嗯...剛剛看了一下，Sigma宣傳DP2時，依舊是使用1406萬
02/05 10:58, 34F
→
02/05 11:00, , 35F
，但輸出僅有4百萬，那這樣hTC可以毫無憂慮的沿用了~
02/05 11:00, 35F
推
02/05 11:52, , 36F
HTC相機team人很多...
02/05 11:52, 36F
推
02/05 12:53, , 37F
恨鐵不成鋼，htc只買技術，沒能力研發技術。
02/05 12:53, 37F
→
02/05 12:53, , 38F
整合android的介面也可以拿來自豪。
02/05 12:53, 38F
→
02/05 12:54, , 39F
成為二流的公司的根本原因...我可不是黑htc，我手上拿8x。
02/05 12:54, 39F
→
02/05 12:57, , 40F
我不太同意樓上的說法，UX 是很重要的東西
02/05 12:57, 40F
→
02/05 12:57, , 41F
今天 HTC 要是沒有 UX 大概直接掛掉了
02/05 12:57, 41F
→
02/05 12:59, , 42F
HTC 沒有足夠的資本可以玩別人玩的東西
02/05 12:59, 42F
→
02/05 13:35, , 43F
Sony:堆規格就好了 UI不順 蝦 那是啥
02/05 13:35, 43F
→
02/05 13:44, , 44F
SONY：我的市佔好像還不錯
02/05 13:44, 44F
推
02/05 14:14, , 45F
Sony跟Samsung兩家廠商都充分證明規格能有效的先入為主XD
02/05 14:14, 45F
→
02/05 14:18, , 46F
SONY跟規格上應該扯不上關係XDDD
02/05 14:18, 46F
推
02/05 14:20, , 47F
Sony很積極地把高階規格下放阿(跳水王的意味
02/05 14:20, 47F
推
02/05 15:54, , 48F
其實美國大廠一樣很常把舊有技術取一個新名子吧
02/05 15:54, 48F
推
02/05 16:13, , 49F
技術來源與NOKIA根本不一樣阿....
02/05 16:13, 49F
→
02/05 16:13, , 50F
別篇英文有寫
02/05 16:13, 50F
→
02/05 16:14, , 51F
另外我看不出來買技術有什麼錯了 這年頭買新創技術變自己
02/05 16:14, 51F
→
02/05 16:15, , 52F
很奇怪嗎...
02/05 16:15, 52F
→
02/05 16:17, , 53F
所以hTC用的sensor是類似Foveon X3的三層不同色光sensor
02/05 16:17, 53F
→
02/05 16:17, , 54F
嗎??
02/05 16:17, 54F
推
02/05 16:26, , 55F
http://0rz.tw/rsrrJ 據說是類似
02/05 16:26, 55F
→
02/05 16:28, , 56F
這概念其實有10之久了，而這三層sensor技術canon, fuji,
02/05 16:28, 56F
→
02/05 16:29, , 57F
olympus, 三星, Foveon都有
02/05 16:29, 57F
→
02/05 16:29, , 58F
^年
02/05 16:29, 58F
推
02/05 16:32, , 59F
不過放到手機上還是滿不錯的
02/05 16:32, 59F
→
02/05 16:34, , 60F
就Foveon X3而言，高ISO還是很悲慘...
02/05 16:34, 60F
→
02/05 16:34, , 61F
更不用說只能輸出4百萬畫素左右...那會不會有人說不需要
02/05 16:34, 61F
→
02/05 16:35, , 62F
那麼高畫素呢XDDDD
02/05 16:35, 62F
推
02/05 16:37, , 63F
要那麼高畫素幹嘛 反正只要上傳到FB而已 (設計對白)
02/05 16:37, 63F
→
02/05 16:39, , 64F
日拍要那麼強幹嘛 反正只要上傳到FB而已 (設計對白)
02/05 16:39, 64F
→
02/05 17:17, , 65F
縮圖就是美 (謎)
02/05 17:17, 65F
→
02/05 17:18, , 66F
剛有人po文 nokia要做高畫素下一代相機 就被人酸到爆了
02/05 17:18, 66F
→
02/05 17:19, , 67F
八卦版 22156篇
02/05 17:19, 67F
推
02/06 00:53, , 68F
我個人覺得原PO常常對HTC過於苛刻...
02/06 00:53, 68F
→
02/06 00:53, , 69F
我知道你很挺WP，也很愛Nokia，但確實對於htc過嚴了...
02/06 00:53, 69F
‣ 更多 azman 的文章
文章代碼(AID): #1H454bD_ (WindowsPhone)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azman 的文章
文章代碼(AID): #1H454bD_ (WindowsPhone)