Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

看板WindowsPhone作者sunnypeng (sunny)時間13年前 (2012/12/01 04:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《ajia0818 (追飛)》之銘言： : ※ 引述《sunnypeng (sunny)》之銘言： : : Macbook Air 11"官方電池life是5hr 給你參考一下 : : 螢幕解析度是1366*768 : : surface pro是4hr? 螢幕解析度是1920*1080 (比13"的mba還高解析度) : : FYI: 13" MBA的解析度比13" MBP普通版解析度高 : : surface pro又是觸控螢幕，所以應該比較耗電? : 我不知道為什麼要拿MBA來比@@" : 我原先只是單純以為PRO續航會到6~8HR : 後來沒有有失望到而已~~ : 至於MBA 我想系統不一樣 : 要說優缺實在很難比較因為我不喜歡比爛，我覺得MBA是目前市面上最好的ultrabook : : 你可以接usb hub : 這個當然是可以... : 問題就是等於買PRO也可以幹嘛幹嘛前提是要在加錢... : 加錢買SD卡加錢買USB HUB : 可是他價格本來就要三萬多(+鍵盤) 要其他功能等於要在往上墊 : 那買台UB或CLUV不就好了.. 價格較低還不用往上墊錢不管你買UB還是CLUV，你想要加硬碟不都要加錢嗎? 我不懂你的問題在哪... 兩個USB孔跟三個差別很大麻.... : 而且你說加SD卡不會像MBA凸出來醜醜的 : 那加USB HUB不就更凸... SD是SD USB HUB是USB HUB SD是拿來讓他增加"內建"容量的，HUB是你拿來"外接"別的東西 : 要外接兩顆硬碟的話 USB HUB還要2A以上的還要外接AC電源... 不管你要在甚麼機器上面外接，都需要阿 (而且你不能再ipad上面或是android上面外接這種東西) : 我的意思是 PRO要解決方案是找的到 : 問題不是要加錢不然就是要妥協或取捨掉一些事 : 可是原有的方案NB或平板或PC 就不用妥協 : 因為本來就各司其位阿.. 這些都只是工具，你想要他甚麼都行，那你應該需要一台ALL IN ONE桌上型 : : 你說PC就是效能高容量也大很多 : : 我想反駁一下，效能高(假設你說的是運算速度吧) : : i5用的就是跟一般筆電用的一樣，所以差距就是筆電跟PC(假設你是指desktop)的差距 : : 容量大很多...桌機的容量大=用傳統硬碟=便宜效能跟SSD沒辦法比的... : 我只是譬喻0.0 : 三萬多的話可以買台PC+平板了兩者都可以做很好... : PRO想平板跟NB都吃可是弄的兩邊好像都沒搞的很好 : 另外 SSD當然沒辦法跟傳統硬碟比 : 問題是一顆SSD 128G 頂多2XXX~3XXX 而且最近越跳越嚴重 : 不管是NB或是PC 弄一顆SSD加個三千還多個隨身碟可用... oops, 你要讓他變成外接隨身碟的話，你還要加錢買個case喔 : : 工作用平板電腦，我覺得他的效能是完全足夠的 : : 這台就是一台ultrabook的效能，你ultrabook能幹嘛他就能幹嘛 : : 差別就在於它比較小，方便攜帶 : : 螢幕大不大我覺得解析度反而比較重要? 你13" 1366*768甚至是1440*900工作夠用的話 : : 1080P的螢幕顯示更多東西給你，雖然在比較小的螢幕上面 : : (這時候就是微軟新的那些app kickin的時候了) : : pro可以跑所有legacy的windows軟體，我想app數量應該是比apple app store多太多太多 : 工作上效能是夠.... : 問題是"螢幕大小"怎麼可能不是重點.... : 東方人最流行的就是14" 西方人最流行就是15" : 很明顯13.3~14是東方人比較可以接受的NB尺寸 : 要把他當UB或NB來看 10"左右的平板解析度在高他還是10"阿..... : 不外接螢幕我不認為商務人士可以接受10"長時間工作... 所以你這是在抱怨他是一台10.6"的平板，雖然他可以有UB跟NB的效能，卻沒有夠大的螢幕? 如果是商務人士的話，我不知道他為什麼要買一台10"平板來長時間工作而且不外接螢幕 : 尤其是office 解析變高字這麼小= =... zoom in 新的office還有browse mode 要打字的話就妥協吧 : 另外你說的app數量... : 這點你可能要說服全世界沒這麼無聊，也沒這麼厲害 : 不管如何 PRO就是跑X86 就是你現在NB PC上用的東西 : 就是不符原生觸控 : 他支援在多的X86 就是不適合用來觸控所以呢? 不是有給你鍵盤滑鼠嗎..... 你可以在ipad上面玩angry bird，我可以在這台surface pro上面玩sc2, lol...etc 那些modern style的app才是拿來給你用觸控的阿裡面的news, travel...等滑來滑去多開心你硬要用觸控的方式來操作legacy app，那你用錯方式了 : 當平板就跟當年WIN7平板一樣 : 如果你說的這點是"大優點" : 我相信當年的WIN7平板應該會大賣但顯然結果不是 : 在在顯示MS想兩邊吃可是裡外不是人啥? 為什麼win7有支援觸控螢幕跟可以跑x86，平板就應該大賣? 現在的情況是，微軟搞出來個modern style app 讓你touch friendly，又可以完成一些需要鍵盤滑鼠才能搞定的事情(不像iOS, android) : : 如果你的需求只有業務用，那何必買個high end的產品呢? : 我自己也跑過業務... : 要移動要秀圖 PDF 報表就用平板就好了要簡單編輯不是不行 : 平板+個藍芽鍵盤我相信價格只要1/2.. : 要大編或長時間工作用PC NB就夠了... : 這東西明顯是高不成低不就 : 價格又不便宜的類平板或類UB..我也不知道他定位是什麼 : 就連網友推文也只能模糊定位他... : 空間就這那樣市場就那樣要在畫分細部 : 到底有多少細部的人"迫切"需求這樣的工具? 有人說surface是一台因為有很"迫切"需要所以才開發出來的嗎? 我覺得他就是一個滿酷的產品，漂亮的design,然後效能跟功能都不錯 : : 可以插記憶卡，而且不會像mba醜醜的凸一大截出來喔 ^_^ : 如前說那用USB HUB 就不會? : 顯然USB HUB會凸更大塊... : 而且到底跟MBA有什麼關係0.0 ......記憶卡是記憶卡，HUB是HUB MBA能插SD card, surface是micro SD 你把usb hub插在哪都會凸出來 : 在者插SD卡速度會差SSD跟2.5"硬碟更多吧= =... : 除非買好幾千元的超高速卡... 這種多出來的東西讓你放音樂、照片...等，不需要快速讀取速度的東西 : : 128GB不夠，所有的ultrabook都不符合你使用 : : 不是只有surface RT爆炸而已 : 所以UB要大容量很多都要外接2.5"硬碟 : 我在隨便找一台 : http://ppt.cc/bHGv : 這台也是i5 換SSD 只要 23000 : 還多一顆500G 2.5"隨身碟可用 : 不用在買鍵盤 : USB還有三個不用裝HUB... : 難道我用個無線滑鼠我還要帶一個HUB來接兩顆USB碟? : 還要多弄一個AC電源給HUB : RAM還有8G 我相信64位元跑超過5G很正常尤其是工作 1.不是touch screen 2.我不覺得兩個USB跟三個USB差別很大.... 為什麼你跑業務要外接兩顆USB碟.... 3.你show的這台筆電也是4gb ram : 我就常在6G多這邊 : 你說他比較重沒錯所以我一開始才說 PRO只贏了輕.... : 但這台1.38KG你說很重嗎...? : 至少我裝在包包長時間跑業務 : 我是覺得還好... : 我的NB是1.4KG : 當然更輕是很好 : 但是你要符合需求阿0.0 : : 他是平板的身體，ultrabook的效能 : : 我相信x86軟體的數量比iOS跟android的70萬個app還多 : : 不管是質還是量 : 平板的身體 : 但是沒有平板的續航... 他就這麼小，又有強的馬力，裝不下大電池有甚麼辦法....物理限制 : 沒有平板APP的觸控直覺性 modern style app : X86軟體量很多但質是要符合硬體... : 會用的工作程式 4G RAM不夠跑 100G空間不夠大不夠放 : 我放個PRO-E SW AUTOCAD 就佔了不少空間了...這還只是基本 : 那我公司跟其他公司的圖檔材質庫報表 BOM表 : 工廠機械元件耗材需要紀錄或者是登記的都要變成圖檔 : 我真的不敢相信100G的空間可以放的下還要留剩的 : 實際可放的剩下多少.... : 用一年他會剩多少空間... : UB的效能 : 但是沒有UB的擴充性 : 沒有UB的續航你要做的這些工作，不適合平板，我很納悶為什麼你要做這些事情會考慮買平板不要因為平板不能完成你要做的這些heavy duty job就說他不夠怎樣怎樣，要多花錢 : 只因為那個1080P螢幕... : 說穿了我還真不知道在電力續航技術沒提升下 : 10吋的NB用1080P螢幕要幹嘛... 看影片爽! : 工作者很多都30~40以上 : 現在叫我哥在22"上看1080P他都嫌小了 : 硬是要轉到另外一台27"的... : 10吋看1080P工作我想會吃掉很多30歲以上工作者的眼力... : 所以我說要外接螢幕才可以... 為什麼你會產生買一台10"平板來當你主要工作電腦+螢幕的想法.... : : 觸控可以用modern app搞定，真正heavy duty就用鍵盤滑鼠阿 : : 微軟現在把產品大改造就是為了讓你有好的觸控體驗 : 我在仁寶有負責筆電的工程師... : 他說幾個同仁一整個覺得 WIN8用NB觸控很(吃恩) : 一下跳鍵盤滑鼠弄到一半心血來潮用觸控一整個怪... : 單純用純WIN7畫面還沒這樣的感覺 : 兩個合用違和感就出來了... : 本來就是不同概念的東西 : 要硬湊在一起又沒有弄到很好 : 我相信在網上有不少電腦大站 : 而且連微軟創辦人都這樣說過.... 恩恩，我也win8一點都不perfect : : 這台i3處理器.... : : 硬碟式傳統硬碟，我相信效能是差滿多的 : 換個SSD也不用多少錢 : i3跟i5 筆電版我真得認為 : 使用上感覺得出來的人也很厲害我說效能差滿多是在講HDD vs SSD i3只是想說他們兩個不是相同的 : : 這種東西都是工具，工具就是看你怎麼用 : : 山不轉路轉，路不轉人轉 : : 怎麼善用工具比較重要 : 工具是看需求然後選什麼工具 : 不是先選工具然後在改自己的需求 : 而且還是個超過三萬的工具 : 這個"比較輕"的工具還要多加錢才能符合現在"現成的工具" 你那些需要畫圖需求的auto cad...etc 平板跟UB都不適合你，建議桌上型電腦 : ios跟android跟PC跟NB都有自己的市場 : 是因為他們符合不同領域的需求 : 所以有人選擇他 : PRO跟WIN8只是單純想要各沾一點邊 : 最後搞的像蝙蝠一樣 : 我想不是只有我這樣說 : : surface PRO的敗筆大概就是後面的logo : : 放顆橘子可能就不會被砲轟這麼慘了 : : 跟MBA一比，其實surface pro還是滿便宜而且滿優秀的 :P : 敗筆不是因為他是MS... : 當年WIN7推出 : 全世界多少電腦網站雜誌都在力推 : XP的穩定性是全世界都知道 : 我週圍的朋友換WIN7 捨XP : 我不知道花了多少唇舌 : 並不是故意要砲轟WIN8或PRO或MS : 好用自然有人推 : 現在是全世界雜音都這麼多 : 而且還都是事實 : 在這種情況下 : 何必要勸人買這台= = 我沒有勸人買阿...我只說他不錯 : 又不是比較便宜或者比較好.... : 另外我不知道為啥你一直跟MBA比 : 你可能很恨蘋果0.0 因為我覺得MBA是目前最好的ultrabook 然後我也不恨蘋果，我自己的筆電就是MBA 13" 顆顆我送了我爸一台iMac 27" 我媽我阿姨一人一台ipad 我自己目前也沒打算買surface pro，不過我爸想買，他說因為微軟給我很多錢我有一台MBA，一台滿猛的桌上型，很快會拿到一台surface RT，有一台lumia 920 surface pro我不需要 : 但我認為廠商會座大一定有他的強項 : 當年的MS靠WINDOWS : google靠搜尋跟安卓 : APPLE靠idevice : 沒什麼好質疑的其實微軟賺錢是靠企業軟體，然後office 然後windows，所以你可以說微軟是靠軟體 google是靠service apple是靠devcie 不過呢.... http://goo.gl/IGatC 微軟現在在轉型，以後是打算靠services + devices，兩天前的新聞報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.107.192.185

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間 僅約4小時

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時