PTT數位生活區 / WindowsPhone

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間 僅約4小時

看板WindowsPhone作者 (追飛)時間13年前 (2012/11/30 17:38), 編輯推噓16(16推 0噓 75→)
留言91則, 14人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《felaray (<^)<)》之銘言： : 微軟證實Surface Pro電力時間 僅約4小時 : ‧數位資訊 2012/11/30 : 【聯合新聞網／記者楊又肇／報導】 : 微軟在稍早時候透露將在2013年1月間正式銷售Windows 8 Pro版本的Surface Pro，不過 : 在後續消息中則是確認實際電池容量僅約對應Surface RT的一半，主要因素應該就是發生 : 在使用耗電量較大的Intel Core i5規格處理器、1920*1080的高解析度顯示螢幕身上。 : 微軟即將在2013年1月出貨上市的Surface Pro，雖然基於相同x86硬體架構而可直接相容 : 現有應用程式，不過因為採用耗電量相較更大的Intel Core i系列處理器，以及採用 : 1920*1080解析度的顯示螢幕，即便本身搭載42.5Wh規格電池 (Surface RT採用的是 : 31.5Wh規格)，微軟官方目前坦承整體電量大約僅能對應Surface RT的一半左右。 : 根據先前The Verge網站本身測試結果，採用ARM硬體架構的Surface RT大約在一般使用情 : 況下可支撐約8小時電力，若按照微軟官方法，那麼Surface Pro的電力使用表現或許僅有 : 4小時左右。就Surface Pro本身基本上搭載Intel Core i5等級處理器，同時僅以內建 : Intel HD4000呈現1920*1080的Full HD畫質，其實這樣的電力表現已經算不錯，只是若要 單純寫出我的狀況跟想法= = 勿戰...純討論 我真的本來以為RT有10小時 PRO版有6~8個小時的續航 很明顯是白等了.... 準備不買硬體 直接買WIN8升級版在我舊NB上了 本來以為續航有8小時至少可以當成平板用 且隨身帶著桌電系統走的感覺.. 如果只有四小時 只能當成NB用 但是想了很久 問題來了 從價格來看 三萬多元的價格 我拿來買一萬五的PC+一萬五的10吋平板 好像也OK= = 還更實用.... PC就是USB多 6~8個 效能也較高 容量也大很多 10吋平板續航力高 而且還有一堆APP可用 重量還更輕 5XX~6XX克 單就NB眼光來看他 把他當工作NB用 螢幕似乎不夠大 要外接螢幕 對工作族或業務族來說 好像沒占到便宜 對一般使用者 家中不是有PC跟NB了嗎 就算沒有的新購族 這台要當NB使用 容量太小了 USB也太少 根本不夠接阿... 不外接螢幕 當業務用機 續航四小時也比很多CULV還有UB低 容量64G只有40幾G可用 空間顯然不足 128G有100初G 只能說勉勉強強 放個公司歷年檔案及大點的project或者幾間公司的圖檔 可能就爆了... 如果硬要用平板眼光來看他 又不像IOS跟安卓有七十萬APP可用 而且續航悲劇... 誰要四小時續航的平板 相容X86軟體是好事 但是這樣跟當年的WIN7平板+藍芽鍵盤不是一樣? 價格還比較便宜.. 只差系統不一樣而已 而且相容X86也不一定是好事 X86軟體多是以當年PC使用經驗下寫的 即便他相容X86軟體又怎樣= = 用觸控去用會好用嗎? 不就要改回鍵盤加滑鼠用 又回到一開始 那不如用NB阿....... 所以當年看來 WIN7平板根本慘敗-.- 我一直在想網友所說的定位 這東西到底是要用在什麼市場定位呢..? 唯一一點就是輕 輕型的WIN系統 方便攜帶這樣 看來只能符合 工作場所或家中有"螢幕"可外接的人 沒有外接螢幕 除非你能忍受花三萬多元 買了一台 螢幕只有10吋多 做OFFICE 整個難過 然後容量只有100G初的可用空間 放大點的檔案就要開始取捨哪個該殺 續航官方認證四小時 以瓦數來看 看個1080P影片 可能還不到四小時就掰了 如果能忍受小螢幕 又要WIN8的人 http://ppt.cc/JJtL 我覺得買這台規格沒差多少 還便宜一萬多元... 容量還大很多... 也是可以觸控滑metro UI 至少工作家用都合宜... 而且USB還有三個 想想接一個無線滑鼠...就吃掉一個USB了... 其他可能會用的還有印表機 讀信用卡的 朋友或自己的外接USB碟 甚至一堆USB裝置 買東西不是看一時的 是要想長久使用下來會遇到的狀況 surface除了外觀討喜 及 新系統新鮮外 又不是比較便宜還是有什麼特點 連定位都不知道該怎麼定 本來是要買這台把舊NB退掉 看到續航想了一下午 現在我覺得還是換個系統就好了= = 舊NB還有兩顆備用電池.... surface顯然不能給拔電池-.- 微軟想要把平板筆電打通 至少在我這邊 看起來行不通了. 看看其他網友有沒有需求吧.... 只能說加油了.MS 0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.141.103
→
11/30 17:46, , 1F
規格沒差多少.... 你認真的嗎？ 電磁筆跟重量就不知道
11/30 17:46, 1F
→
11/30 17:46, , 2F
佔多多少錢了
11/30 17:46, 2F
→
11/30 17:49, , 3F
surface訂位最接近ub跟小筆電客群 但這兩個都不大
11/30 17:49, 3F
→
11/30 17:49, , 4F
IPS跟觸控螢幕不值錢啊??
11/30 17:49, 4F
→
11/30 17:51, , 5F
那台有觸控 但是沒電磁筆
11/30 17:51, 5F
→
11/30 17:52, , 6F
筆電上最貴的就是輕薄 你覺得這不重要的話 就....
11/30 17:52, 6F
沒有覺得不重要阿 我也說了優點就是輕 只是光輕還是要考量其他點咩...
推
11/30 17:53, , 7F
其實我是覺得比起RT, PRO的定位反而比較奇怪...
11/30 17:53, 7F
同感...
→
11/30 17:53, , 8F
我是覺得很多人還是想把它當平板來看啦...所以會有這種
11/30 17:53, 8F
→
11/30 17:54, , 9F
反應很正常...
11/30 17:54, 9F
我自己是從幾個點思考 但抓不到比較好的定位
→
11/30 17:54, , 10F
另外 用hdd的攜帶性也差很多 除非你不怕壞軌
11/30 17:54, 10F
全球有多少商務人士用筆電0.0.. 我想如果2.5"硬碟不開機攜帶這麼容意壞的話 那NB維修會爆增 換成SSD 也只要在加三千阿...還多一顆500G外接硬碟= =+
→
11/30 17:55, , 11F
把這東西當ub的升級版比較合適
11/30 17:55, 11F
→
11/30 17:58, , 12F
至於ssd 容量小的問題 我是直接插記憶卡解決
11/30 17:58, 12F
也就是要更大容量 勢必要在花一筆64G C10 高速SD卡解決嚕.. 那價格又要在墊高一兩千元0.0 ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 18:07)
→
11/30 18:02, , 13F
不知道把Core i5強制限制只能運作在最低頻能撐多久..
11/30 18:02, 13F
→
11/30 18:02, , 14F
像我大筆電i7 3520M就有個設定檔是強制鎖1.2GHz...
11/30 18:02, 14F
→
11/30 18:03, , 15F
螢幕亮度開到最低文書用途我猜能6小時左右
11/30 18:03, 15F
我NB是SU4100 亮度開最低續航可從5HR變6HR 單做文書及查dreye的情況下 這是我在圖書館做的測試 開WIFI的話 會在少掉1hr 只是眼睛很難過 因為在外面 我不認為有人可以開亮度0%撐很久.... 陰天有機會= = 晴天我不太相信
→
11/30 18:03, , 16F
雖然鎖最低頻可能會比較慢 但我覺得應該還是會比Atom
11/30 18:03, 16F
→
11/30 18:03, , 17F
快上一些... 而且接電就可以解放了...
11/30 18:03, 17F
→
11/30 18:06, , 18F
規格很接近ux21a可以去參考那台 電池好像塞大一點點
11/30 18:06, 18F
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 18:11)
推
11/30 18:12, , 19F
亮度最低 CPU效能降到20% 開省電模式 這樣不知道會多久
11/30 18:12, 19F
花三萬多 要這麼克難阿0口0....... ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 18:13)
→
11/30 18:14, , 20F
我的筆電當初也是買26000,聽說八小時輕薄長效,結果效能全
11/30 18:14, 20F
→
11/30 18:14, , 21F
我可以拿MBA的i5 2467M降800MHz最低頻做實驗?
11/30 18:14, 21F
→
11/30 18:14, , 22F
開用下去...4~5h就ko了..所以後來在沒電的情況下會用這些
11/30 18:14, 22F
→
11/30 18:14, , 23F
方法延長續航力..
11/30 18:14, 23F
→
11/30 18:23, , 24F
沒電就乖乖充電XD
11/30 18:23, 24F
推
11/30 18:24, , 25F
買panasnoic Let's Note AX2吧 續電力保證讓你滿意...
11/30 18:24, 25F
→
11/30 18:24, , 26F
panasonic
11/30 18:24, 26F
→
11/30 18:25, , 27F
輕薄短小和續航力一定是成反比的,除非內建方舟反應爐..
11/30 18:25, 27F
→
11/30 18:26, , 28F
就像行動電源大小相同 有的卻號稱20000mAh一樣不可能..
11/30 18:26, 28F
推
11/30 19:08, , 29F
原PO給的建議就是ASUS VIVO BOOK嘛~~這個我看來看去也是注意
11/30 19:08, 29F
→
11/30 19:10, , 30F
到這台了..(話說PC HOME很蠢,標題不寫名字寫型號超難記)
11/30 19:10, 30F
→
11/30 19:13, , 31F
不過提到這台已經變成平板跟筆電之爭了..我仔細想過
11/30 19:13, 31F
還有 22 則推文
→
11/30 20:08, , 54F
應該改說這些能多做的事不見得適合用觸控的方式去做
11/30 20:08, 54F
→
11/30 20:09, , 55F
要是平板能作，難道就不會想去試看看嗎？
11/30 20:09, 55F
推
11/30 20:09, , 56F
所以呢？ 回家做？ 帶台厚重的筆電出門？
11/30 20:09, 56F
→
11/30 20:09, , 57F
我比較傾向全力做好 Modern 介面這邊的應用
11/30 20:09, 57F
→
11/30 20:10, , 58F
現在的 Ultrabook 不厚重啊
11/30 20:10, 58F
→
11/30 20:11, , 59F
Keynote 大概是我目前用過最好的簡報軟體，但即使能在
11/30 20:11, 59F
→
11/30 20:11, , 60F
iPad 編輯我也是很快就放棄了，很多事還是直接在電腦做
11/30 20:11, 60F
→
11/30 20:11, , 61F
比較適合
11/30 20:11, 61F
→
11/30 20:11, , 62F
那其實Surface Pro就是台續航力不強的Ultrabook啊~
11/30 20:11, 62F
→
11/30 20:12, , 63F
我比較介意的是混合電腦和平板的操作方式
11/30 20:12, 63F
→
11/30 20:13, , 64F
除了軟體的Metro化不足是微軟的責任外，一個你明知道不
11/30 20:13, 64F
→
11/30 20:13, , 65F
適合用觸控的程式，你硬要用觸控，這問題出在哪？
11/30 20:13, 65F
推
11/30 20:14, , 66F
Let's Note AX2完全可以通吃....
11/30 20:14, 66F
→
11/30 20:14, , 67F
所以我的意思是即使有大量的應用程式，只要沒有對觸控最
11/30 20:14, 67F
→
11/30 20:15, , 68F
佳化對於平板這方面就沒有加分，本質上還是只是一台筆電
11/30 20:15, 68F
推
11/30 20:15, , 69F
你可以接滑鼠 沒人強迫你用觸控...
11/30 20:15, 69F
→
11/30 20:16, , 70F
所以其實你是對Surface Pro期待太高了。但是我認為它在
11/30 20:16, 70F
→
11/30 20:16, , 71F
當然是台筆電阿 不然你覺得它該是什麼...
11/30 20:16, 71F
→
11/30 20:16, , 72F
但是接滑鼠時也得用 Modern UI 這種相較傳統桌面比較沒
11/30 20:16, 72F
→
11/30 20:16, , 73F
Ultrabook上的腳色還不錯啊~
11/30 20:16, 73F
→
11/30 20:16, , 74F
效率的方式
11/30 20:16, 74F
→
11/30 20:17, , 75F
有桌面阿= =
11/30 20:17, 75F
→
11/30 20:18, , 76F
也許是我沒有用得很熟吧，有時跳傳統桌面有時跳 Modern
11/30 20:18, 76F
→
11/30 20:18, , 77F
UI 實在弄不是很懂
11/30 20:18, 77F
→
11/30 20:19, , 78F
如果它的角色真的就只是筆電，那其實 Ultrabook 感覺還
11/30 20:19, 78F
→
11/30 20:19, , 79F
是比較實用
11/30 20:19, 79F
→
11/30 20:19, , 80F
所以問題點其實就出在於軟體上啊，跟硬體幾乎沒關係
11/30 20:19, 80F
→
11/30 20:19, , 81F
理想上我會覺得接鍵盤時是傳統桌面，純平板時是 Modern
11/30 20:19, 81F
→
11/30 20:20, , 82F
UI 比較好
11/30 20:20, 82F
→
11/30 20:20, , 83F
我講的一直是軟體啊 XD
11/30 20:20, 83F
→
11/30 20:20, , 84F
Surface 的設計還蠻不錯的，但是軟體還沒跟上
11/30 20:20, 84F
→
11/30 20:21, , 85F
是啊 所以該討論的是Win 8啊
11/30 20:21, 85F
推
11/30 20:23, , 86F
如果市占高 自然就有人開發Metro化軟體 兩者相符相承
11/30 20:23, 86F
推
11/30 22:52, , 87F
你的文章跟推文看久了，感覺你早就對Surface有成見了
11/30 22:52, 87F
我本來只針對RT... 然後在等PRO... 我認為推薦別人買商品都是有責任的 因為你我一句話 都會影響到他人的生活 錢財 所以我覺得謹言慎行很重要 所以我認為客觀說出實際情況比較重要 這邊是WP版 不能因為是WP版就把MS的東西黑的講成白的吧 缺點就是缺點 優點就是優點 有優點我相信不用我說 大家都看的到 但是當該版在貼出很多優點時 不能矇避缺點吧 對surface概念開始是很喜歡的 但是無奈軟體沒有跟上 (也就是WIN8) 而今天爆出續航力問題 才是主要的原因 但是我也沒硬叫大家別買阿= = 我不是也有說 在我這行不通了 其他人加油.. 要不要支持就看個人阿 很明顯的問題不是出在surface上 是win8... 所以不是成見 surface賣的好不好跟我無關 我只是說出我的想法 這是討論區 有討論空間 有錯可以指正 有道理我相信大家都會接受~~ ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 23:05)
推
11/30 23:12, , 88F
沒人在矇避缺點吧？我自己的使用心得也有講RT的缺點
11/30 23:12, 88F
→
11/30 23:12, , 89F
但實際上你說的到底真的是缺點還是個人主觀的感受
11/30 23:12, 89F
有個人 但我有說阿. 但也有引述 我想我說的事大家沽狗都找的到~ 不是我一個人說的吧... 有人就是在矇缺阿...事實上就是沒辦法 找了一堆替代方案來解決 問題是要花大錢就算了 還要找替代方案 又要花錢 我認為這樣對其他輶豫的消費者不是一個明智的選擇 那人家真的買了才發現 哪邊不行 哪邊不行 或者哪邊不好用 到時又是一堆上來問東問西的文章或是抱怨文...何必呢? 不是MS就不行阿 MS的WIN7 NB很好用阿= =... ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 23:17)
→
11/30 23:13, , 90F
大家當然就自行判斷。
11/30 23:13, 90F
推
12/01 08:57, , 91F
老實說 我也覺得差不多 同意原po
12/01 08:57, 91F
‣ 更多 ajia0818 的文章
文章代碼(AID): #1Gk7wIo8 (WindowsPhone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ajia0818 的文章
文章代碼(AID): #1Gk7wIo8 (WindowsPhone)