Re: [情報] 這新聞,宏達電表示....

看板WindowsPhone作者 (right)時間14年前 (2012/01/13 03:36), 編輯推噓16(16067)
留言83則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《gpee (watch)》之銘言: : 標題: [情報] 這新聞,宏達電表示.... : 時間: Thu Jan 12 08:55:00 2012 : : : : 新聞來源:http://ppt.cc/Lb2K : : NOKIA將限時獨家由EA出品的27款遊戲! : : 這叫買宏達電的人情何以堪。 : : -- : http://tw.news.yahoo.com/040217/19/gep2.html : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.33.206.201 : → buntafujiwar:對不玩遊戲的人殺傷力0 01/12 08:58 : 推 buntafujiwar:可是宏達電真的該檢討了 不改善怎麼支持啊 01/12 09:00 : → Lsamia :HTC:加個1600萬畫素跟LTE就可以再出一代! 01/12 09:08 : → Analogue :因為NOKIA不拚就要收攤了阿~HTC也再加油點吧 01/12 09:08 : 推 vulurn :HTC的目前主力還是Android 01/12 09:39 : → Lsamia :可是安桌椅這邊還沒有這麼猛的相機qq 01/12 09:46 : 推 steffenlee :HTC WP手機可以像ANDROID用LOCATION就很偷笑了 01/12 09:54 : 推 w0420cc :覺得手上的Titan 只剩下螢幕比較大的優勢了 01/12 09:56 : → Lsamia :Titan有著非常HTC的外型! 01/12 09:59 : 推 jed19891120 :我想要nba.... 01/12 16:17 : 推 allen60169 :Titan還有照相優勢呀 01/12 16:24 : 推 b2209187 :"限時獨家"代表過沒多久就會開放啦 01/12 17:30 : 推 SicInfit :不知道900的相機怎麼樣... 01/12 20:03 : → SicInfit :推錯篇XD 01/12 20:04 : 推 scar19 :限時獨家也才等2~3個月而已(WP的精神是使用體驗一致) 01/12 20:08 : 推 rightmind :光硬體優勢 照相 前鏡頭 大螢幕 省電 就大贏800了 01/12 20:52 : → rightmind :我只會認為 這是不爭氣的N在一點點彌補罷了 01/12 20:53 : → rightmind :且手機遊戲在厲害 就是乞丐中的霸主一樣 還是小遊戲. 01/12 20:55 : → rightmind :nokia的對手應該是其他系統 打一樣陣營的根本就自殺 01/12 20:58 : → friedpig :手機遊戲厲害不重要嗎? 我倒覺得大部分人根本是拿來 01/12 21:29 : → friedpig :玩遊戲 看看那憤怒鳥多成功 01/12 21:30 憤怒鳥是很紅 但是多數是因為有才玩 有誰會因為沒有憤怒鳥而不買手機阿? : 推 MrLuna :原來htc那個叫優勢 可悲 01/12 22:29 讓htc把這些小東西變成優勢的 才是可悲 : 推 rightmind :手機遊戲重要,但不是能決定這兩家時的依據 01/12 22:55 : → rightmind :可悲的是連那些東西都沒又比較貴的手機 01/12 22:56 : → friedpig :只能跟你講 硬體優勢絕對不是最主流的重點 01/12 23:47 我是在說這兩台手機的比較 你說硬體優勢不是手機的主流? 你懂我在指甚麼嗎? 講清楚一點 titan的硬體 就是贏800 (我可不是在說只能用來跑分的硬體喔) 硬體上的贏 有就是有 沒有就是沒有 不太可能變 除非以前震動可另外加裝的時期 軟體上N家的贏 只是短期間的 代表只會隨時間越來越小 但如果用價格來看 titan就算花錢買市集裡最貴的導航NT一千多 加一堆遊戲後 軟體上的差距就非常小了 而且把這些軟體的花費加一加 titan還是比較便宜 若硬體非主流 但仍是購買手機上非常重要的依據 且是不是主流 或許只是是你的認知吧 : → friedpig :前鏡頭沒有問題比較大而已 螢幕大這個很見仁見智 01/12 23:48 感謝你覺得前鏡頭問題比較大 幫我回了下面Ben的推文 螢幕大卻是幾乎許多人的考量 許多人不選擇iphone的原因 你說螢幕大的見仁見智 其實 每個東西都是見仁見智 : → friedpig :省電? 這個是何以見得? 01/12 23:49 有網友說他的titan可以撐到4天 對 是很極端的例子 但再怎麼樣 800的待機時間不但不多 還不太及格喔 我不說輸很大 也輸的不少 相信你沒有這兩支手機吧 好吧 你去查查網路上的文章吧 非常的容易回答你這個問題 : 推 BenShiuan :前鏡頭也不一定每個人都需要 01/13 00:28 剛好上面有人可能有需要 我身邊的正妹也都剛好需要 有閃光的很可能需要 正在追求正妹的也可能想要 遠距戀愛需要 現在寒假了更需要 對不起 我只能想到一種人確定不需要 不用我說吧 再者 我也可以跟你說 遊戲多幾個也不一定每個人都需要 : 推 jed19891120 :我覺得nokia超有質感超好看又有遊戲 大贏!!!! 哈 01/13 00:33 : → jed19891120 :還有免費好用的NOKIA drive....... 01/13 00:34 上面說過了 軟體差距 現在其實可以縮小 以後更是越來越小 : → jikanson :nokia只剩下WP可以打架 如果連WP都不能打了直接倒閉 01/13 00:50 : → jikanson :比較快 01/13 00:50 整個市場 i家 a家 wp家 及其他 wp已經是落後其他兩大家了 你卻不追 還要打一樣的 是怎樣 用三國來舉例 (雖然不太好) 你蜀國只有一個荊州 你不管會不會被東吳要回去 還一直打壓同國的 你真的回家比較快

01/13 03:42, , 1F
簡單來說 硬體非主流的點就是 搞得懂兩台手機差多少
01/13 03:42, 1F

01/13 03:43, , 2F
人有多少? 大部分人是知道差在哪還是少部分人?
01/13 03:43, 2F

01/13 03:43, , 3F
大部分人是看牌子挑手機吧? 硬體真的搞得懂嗎?
01/13 03:43, 3F

01/13 03:48, , 4F
最後 你泰坦比800便宜的點在哪? 兩隻定價同樣18900
01/13 03:48, 4F

01/13 03:48, , 5F
要比續約優惠800還比泰坦好喔
01/13 03:48, 5F

01/13 03:49, , 6F
正常使用智慧型差不多都是一天一充 除非你真的省到
01/13 03:49, 6F

01/13 03:49, , 7F
正常使用下能兩天一充 不然差異不是很大
01/13 03:49, 7F
這篇的重點在比較titan與800 我想你要說的是已全部手機來看吧?? 就算你真的對 也不是用來回應我的答案吧... 如果你是要說軟體跟硬體的差異 我想硬體的比較會先被消費者看到 再來才是軟體 很多人挑手機是看牌子 的確 但跟我的文章沒有太多關係 titan 18900是多久以前的報價了阿... 我不要說好了 你去查查吧 可以跟你說 現在 titan可以便宜nokia800近NT2000入手 不會很難找 你說的續約方案 或許是真的 但也只是小部分 用這來說就以管窺天了

01/13 03:50, , 8F
我覺得以電量來說的話lumia800,待機一小時大概1%
01/13 03:50, 8F

01/13 03:50, , 9F
並沒有很差吧
01/13 03:50, 9F
至於nokia800的電量問題..在這板上也可以找出端倪 拜託去看一下文章吧 titan螢幕還比較大 耗電卻從來沒被提出問題過 800的電量問題 更新後還是未達... 我已經說的很委婉了...

01/13 04:04, , 10F
我的意思是我本身有lumia800但是我覺得電量很OK阿
01/13 04:04, 10F

01/13 04:06, , 11F
有事沒事看電池的存量,一個小時1%那也要4天才會乾
01/13 04:06, 11F
你比較幸運吧

01/13 04:14, , 12F
只單純比TITAN跟800 那比較的點可能是品牌跟螢幕決勝
01/13 04:14, 12F

01/13 04:15, , 13F
TITAN你是說一般通訊行價少2000? 我看800也差不多啊?
01/13 04:15, 13F

01/13 04:20, , 14F
續約方案真的是小眾? 我很少聽到買空機的喔
01/13 04:20, 14F

01/13 04:20, , 15F
都是剛好約到了才會想換手機
01/13 04:20, 15F
比較手機的價格 本來就是空機價來比最直接最準 且就算是續約 還是比較便宜沒錯啊 我想你只會去中華電信的直營店 都跟你說了你買東西買貴還聽不進去.. 就算依你的方法來比較好了 一堆手機幾乎都可以續約0元帶回家 那是不是這些0元代表每一隻手機價值都一樣呢

01/13 04:23, , 16F
剛出的時候就買續約手機13XXX
01/13 04:23, 16F
你買的時候減最少2千5 titan帶回家 那時差距很大

01/13 04:26, , 17F
配1349 2990的方案很划算的說
01/13 04:26, 17F

01/13 04:31, , 18F
因為大部分活動的地方都有wifi,想說應該不用吃到飽
01/13 04:31, 18F

01/13 04:45, , 19F
蜀漢官方定的國號從來就不是蜀(亂入)
01/13 04:45, 19F

01/13 04:52, , 20F
韌體更新後的回報是會越充越到表定值
01/13 04:52, 20F

01/13 04:55, , 21F
還沒收到更新QQ
01/13 04:55, 21F

01/13 07:08, , 22F
其實...我不是在回你...
01/13 07:08, 22F

01/13 07:19, , 23F
我只是覺得 螢幕大小是見仁見智 為什麼前鏡頭不是...
01/13 07:19, 23F
那真是抱歉了

01/13 08:31, , 24F
....我覺得你就是不喜歡nokia 所以大家怎麼說都沒用
01/13 08:31, 24F

01/13 08:32, , 25F
反正都是WP用者 說實在的他系統調教已經很好了
01/13 08:32, 25F
你錯了 我的點不是我愛htc 我恨nokia 但每每造成titan跟800對立的 都是800支持的鄉民造成的 東酸一下 西酸一下 好像800遠遠大勝titan一樣 但現實卻不是如此 看了很多次 看不下去而回應

01/13 08:33, , 26F
不用像ANDRIOD一樣去拼規格 有做公克的消費者
01/13 08:33, 26F
系統調整幾乎一模一樣 明顯的 大螢幕 照相 前鏡頭 電量.. 我就是有 你就是沒有 或比較好 我比的還不是a家的那種cpu之類 較不易感到差異感的 或說是跑分用的"規格" "硬體" 有就是有 沒有就是0的 非常清楚有差別感 且使用上也能造成很大差異的"硬體"

01/13 08:33, , 27F
這段時間內就是比外型跟軟體 前置鏡頭也是一個點
01/13 08:33, 27F

01/13 08:34, , 28F
但還是見仁見智.....話說nokia的音質有表現比較好嗎?
01/13 08:34, 28F

01/13 08:35, , 29F
然後我想問你 nokia DRIVE要怎麼縮小= = 軟體差距
01/13 08:35, 29F

01/13 08:35, , 30F
縮小誰都嘛知道 nokia drive就是nokia獨有.....
01/13 08:35, 30F
我前面講那麼多你有在看嗎 好吧 我在講一次 你最自豪的導航並不是wp唯一選擇 在市集裡也有導航軟體喔 你知道嗎?
還有 28 則推文
還有 18 段內文
01/14 12:18, , 59F
當初的確只有HTC可以選..我會因為nokia換機,但目前
01/14 12:18, 59F

01/14 12:18, , 60F
還是沒吸引力...
01/14 12:18, 60F

01/14 12:23, , 61F
以二代機來說算是同價位,但是Titan比較早出
01/14 12:23, 61F

01/14 12:23, , 62F
所以800出的時候Titan價格早就降了
01/14 12:23, 62F

01/14 14:29, , 63F
現在兩款空機價一樣 續約優惠800比較好 不知道泰坦便
01/14 14:29, 63F

01/14 14:29, , 64F
宜的點在哪裡
01/14 14:29, 64F
都跟你講幾遍了 幾遍了... 出去走走吧

01/14 15:57, , 65F
人家地圖能成亮點,連三星人家提到也有銀河系列讓人
01/14 15:57, 65F
你獨有地圖時絕對是大亮點 但其實有其他地圖喔 且聽說更多大導航牌也將出了喔 不要傻傻以為只有nokia導航可以用

01/14 15:58, , 66F
HTC???賣點怎麼想就機海,如果這也能當賣點...
01/14 15:58, 66F
搞清楚 這篇在比的是哪兩個

01/14 16:04, , 67F
Sled雖然不錯但以成本價來說比amoled便宜 我不懂你一
01/14 16:04, 67F

01/14 16:05, , 68F
樣的點在哪???
01/14 16:05, 68F
你上面不是說"titan省的成本也不比lumia少" 是我不懂國語嗎? 不是說整體嗎 怎麼現在只講螢幕呢? 等你去確定了 再來說好嗎 甚至都有人講了 以你的邏輯 只比一樣就代表全部的話 那四門車一定比兩門車成本高囉??

01/14 16:08, , 69F
而且兩支外殼材質差那麼多,如果真的材料成本價真的
01/14 16:08, 69F
拜託你去確定一下再來好嗎....

01/14 16:13, , 70F
一樣,我只能說htc只會讓人越失望
01/14 16:13, 70F
哪裡失望呢? 而且htc就算真的讓你失望 跟這篇文章有甚麼關係 我並不沒有說htc好啊

01/14 19:45, , 71F
HTC安卓的SENSE跟他用心程度是會讓我想選
01/14 19:45, 71F

01/14 19:46, , 72F
但在WP上態度差太多... HTC除了硬體以外沒什麼特點
01/14 19:46, 72F
你也只是挑你愛的東西講而已 你不愛不代表別人不愛好嗎 講話公平點

01/16 17:54, , 73F
鳩竟是誰只挑自己想講的講? NOKIA的優勢都是屁 TITAN
01/16 17:54, 73F
我講的東西至少確確實實存在 你卻是裝做看不見 一直說沒有 800的優勢我沒有否認或者像你一樣假裝看不見 考慮所有軟硬體 加入價格之後 800卻不像你們感覺的那樣划算 甚至比titan還貴

01/16 17:54, , 74F
的才叫優勢? 真幽默 同樣的話還給你 你愛不代表別人
01/16 17:54, 74F

01/16 17:56, , 75F
愛 上面14000的確我抓得不夠精準 應該是14500左右
01/16 17:56, 75F

01/16 17:56, , 76F
泰坦空機價我真的沒看到14500這個數字 真對不起你了
01/16 17:56, 76F
我已經說過了 你到底有沒有認真看文章阿? 我有說過價差最大 到 近2000 我沒說到底各是賣多少 第一次你故意亂打個很低的14000 想要自己加油添醋我說的話 扭曲事實 我不跟你計較 現在你又要再來一次 好 就算用你的最新14500+2000=16500 你800空機只要NT16500嗎?!! 上一次還不夠 到底是你故意 還是你數學真的不行阿 事實就是這樣 你還要為了反而反 講不出東西就要這樣嗎? ※ 編輯: rightmind 來自: 122.122.139.66 (01/16 20:17)

01/16 21:53, , 77F
http://ppt.cc/3HMr 對不起我瞎了? 16500
01/16 21:53, 77F
既然你要找這種極端的例子 我也只好找給你看http://ppt.cc/HS-n 裡面有拍賣底價 就是14500 還剛剛好差2000!! 還不只一個賣家是這樣喔 一直不想拿這種極端例子 就是要以大眾的平均購買機會而言 也沒有替人打廣告的嫌疑 你還是害我不得不po出來了 不過 最後 我不想說那種贏你贏很多的話 但 titan便宜800的錢 絕對可以大抵過800的軟體 還有剩 回答你到現在 你應該可以感覺到我的耐性了

01/16 22:07, , 78F
HTC功能差異? 你確定HTC手機除了硬體上的差異以外還
01/16 22:07, 78F
我所指的大部分就是硬體造成的功能差異 視訊功能 照相功能也較好 還有..我就不再說了 不知800有沒有網路分享功能 照相全景功能 我不確定 好像800沒有(?)

01/16 22:08, , 79F
有其他的嗎? 難道泰坦有專用程式 我小莫不能用?
01/16 22:08, 79F
你可以照個好照片嗎? 全景模式? 不過小莫真的是個好手機 被你嫌成這樣 不要趕快賣掉 很多人等著要 很少看出這麼久的手機還這麼搶手的 小莫真的很讚

01/16 22:50, , 80F
hTC也不差啦 至少我們的Tango是中文的
01/16 22:50, 80F
你應該說 我們還可以用tango(沒視訊鏡頭根本都不能用)

01/16 22:53, , 81F
Tango我沒在用就是了 不過htc軟體方面進步空間真的不
01/16 22:53, 81F

01/16 22:54, , 82F
小 至少最有用的HUB改好一點 介面換了真的很醜
01/16 22:54, 82F
htc的軟體 我沒說很好 既然是考慮titan跟800 當然要整體 每個點都要考慮進去 這樣才是公平 並不會因為我個人偏愛啥功能就說啥見仁見智的 到這裡 我想我說的幾乎都是確確實實的 沒有誇大不實 替titan長期被汙衊被酸好好 平反一下 相信有很多理性的網友可以看到 ※ 編輯: rightmind 來自: 180.218.93.20 (01/17 01:33)

02/03 15:40, , 83F
我12月買的 我只能說 我買的價錢比你上面所有提的價低
02/03 15:40, 83F
我的重點是titan價格比800便宜 順便問一下 可以說是多低呢?正常情況下的售價嗎? 不會是員工價之類的吧... ※ 編輯: rightmind 來自: 180.218.93.84 (02/09 01:25)
文章代碼(AID): #1F3pPFjq (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1F3pPFjq (WindowsPhone)