PTT數位生活區 / Windows

Re: [閒聊] 深入分析：Windows 8到底有何不足？

看板Windows作者 (夢見街)時間12年前 (2013/01/16 01:55), 編輯推噓3(4推 1噓 47→)
留言52則, 12人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《Aozakitouko (蒼崎橙子)》之銘言： 其實很想先問你到底有沒有實際使用過win8? 許多認知都離事實很遠 : ※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言： : : 1.所有metro APP的操作邏輯和介面是有一致性的 : : 2.這個輕軟體的區位，在原本desktop的環境根本很少人會去寫 : : (因為既沒收益，使用者熱度也炒不起來，一點成就感都沒有) : 目前正確，APP一直以來只是"Application"應用程式的簡稱 : 不能說使用APP字眼的就一定是"便宜方便操作快速的小工具" : 這種東西在XP時代就有了，Yahoo、Google都嘗試過的Widget : 不知道你聽過沒有 您說的是那些既佔記憶體、又耗資源、功能又簡陋的玩意嗎? 別鬧了.... widget完全沒辦法和動態磚APP相提並論 首先metro APP在背景狀態幾乎完全不耗資源 連續切換多個已開啟APP沒有任何delay 原本看1080p影片可以瞬間切換成其他APP 3D遊戲，比IPAD4還更IPAD4的流暢度 widget有辦法畫圖? 有辦法查全世界的廉價航空票價? 有辦法玩xbox live遊戲? 您不妨先去研究一下兩者間的功能有多麼天差地遠 widget如果和APP一樣，那android系統還搞甚麼APP? 塞滿他們的widget就好啦! : : toolbox：一口氣整合計算機、錄音筆記、繪圖板、碼表、FB、天氣...等等功能 : : 界面又超優，你用win7這麼多年，請問何時出現過實用性這麼高的免費小軟體?? : Q:你會同時用這麼多功能嗎? 沒人要你同時用這些功能啊! 擺在那就是方便 一個小工具就提供你這麼多功能，介面一致美觀，開啟超快 比找半天去灌7、8個來路不明的免費軟體實在得多 : 況且，"一大堆"書局先著手開發的絕對是其他行動平台(iOS、Android)甚至是 : 網路平台，要得到他們的服務絕對不需要特別使用Win8 : 我真的比較喜歡實體書，這點是沒辦法的事 偏好實體書不代表別人不能看電子書 再怎麼說用24吋大螢幕看電子書比用4、5吋手機螢幕輕鬆多了 : : nova mind、mind8等心智圖APP：傳統desktop就算付錢也不見得能買到更好用的 : 這裡也看出了一件事:重複性太高 不知所云 android和iOS系統的APP重複性更高 大家只希望有競爭有進步，怎麼您換了屁股就換腦袋了呢? 不是最喜歡抱怨IE獨佔沒進步嗎? : 而且，傳統Desktop付錢絕對有更好用的，甚至是量身訂做的服務 空口說白話，光是畫mind map你就可以去慢慢找吧! 找到再來說有多好用 : 另外，請思考免費的原因是什麼?這些APP會要求哪些個人資料? win8 app安裝前都會完全告知，還沒看過啥要求過分的APP 要講不安全，android的app管制最鬆散、最不安全 : : 還有微軟win8附贈的PDF reader APP，本身就比傳統adobe reader更快更好 : 抱歉齁，現在瀏覽器都原生支援PDF了 瀏覽器上可以直接加註PDF重點? 就說你根本沒用過win8 app嘛 用過再來講好嗎? : 為什麼還要捨近求遠的去用APP? : 況且PDF本來就是adobe的私有格式 : 一堆APP還是比不上官方軟體 這句話已經成為笑柄，就不特別講了 又慢又肥又頓的adobe reader? 真的還沒聽過有人說好用 : 你真的確定Atom堪比P4?? 請自己去查passmark : : 更何況win8本身有更好的記憶體管理、開機速度、IE10瀏覽器(比chrome更快) : 自從IE9開始執行程序就是藏在explore.exe裡，會快也是正常 : 這只是已經偷跑所造成的假象 誰在比偷跑開啟快? 執行效能評比IE10勝過chrome http://ppt.cc/FvCI 續用win7?? 偏偏你還是得用windows，win7跑IE10或chrome的效率就是輸win8 IE10 : 而且Win7本身作為一個時代的系統就很優秀了，我反而看不出來非要Win8的理由是啥? : 尤其在硬體沒有升級也沒有預算升級甚至購入Win8的情況下 : 最後 : 不肯嘗試新介面 : 請問你有給其他非視窗系統機會嗎?? android用很久了，要是真的好用，android平板不會只能盡賣3000元的山寨貨 : 你有去嘗試嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.35.50
→
01/16 02:00, , 1F
QQ我只知道IE一定要用工作管理員關掉
01/16 02:00, 1F
→
01/16 02:22, , 2F
你才是不知所云硬要拿低耗電的APP跟高功能的PC程式比
01/16 02:22, 2F
→
01/16 02:27, , 3F
桌機根本就沒必要使用APP, PC程式一定有更好的,
01/16 02:27, 3F
推
01/16 02:35, , 4F
根本就在避重就輕打筆戰,
01/16 02:35, 4F
→
01/16 02:41, , 5F
桌機沒必要用APP是你在說的
01/16 02:41, 5F
→
01/16 02:41, , 6F
IE10跑得快又有什麼用??網頁跑起來又不正常
01/16 02:41, 6F
→
01/16 02:41, , 7F
今天我可以連瀏覽器都不用開就可以看到
01/16 02:41, 7F
→
01/16 02:41, , 8F
各家新聞 天氣
01/16 02:41, 8F
→
01/16 02:42, , 9F
誰跟你慢慢點chrome搜尋氣象局還是XX新聞網
01/16 02:42, 9F
→
01/16 02:42, , 10F
功能多的是 看你會不會用
01/16 02:42, 10F
→
01/16 02:49, , 11F
那是你懶得點"我的最愛",入口網站也整合了相當多資訊
01/16 02:49, 11F
→
01/16 02:51, , 12F
既然都要設定 那我只要點開一個GC 就有FB mail news
01/16 02:51, 12F
→
01/16 02:51, , 13F
還有氣象等等 如果嫌太多分頁 我設定好我的igoogle
01/16 02:51, 13F
→
01/16 02:51, , 14F
我就可以看到啦 你還要點多少個app
01/16 02:51, 14F
→
01/16 02:54, , 15F
win7也有桌面小工具呀,
01/16 02:54, 15F
→
01/16 02:55, , 16F
拿小工具來支援勒 http://tinyurl.com/asj53pp
01/16 02:55, 16F
→
01/16 02:55, , 17F
如果你覺得igoogle那些簡陋的功能可以跟apps比的話
01/16 02:55, 17F
→
01/16 02:56, , 18F
你們的智慧型手機何必裝APP?
01/16 02:56, 18F
→
01/16 02:56, , 19F
打開網頁就有了阿
01/16 02:56, 19F
→
01/16 02:56, , 20F
BTW igoogle停止服務 http://tinyurl.com/7v623yc
01/16 02:56, 20F
→
01/16 02:57, , 21F
APP就是低耗電程式, 不懂嗎,
01/16 02:57, 21F
→
01/16 02:58, , 22F
為什麼會拿手機裝APP的理由來解釋Windows上的狀況??
01/16 02:58, 22F
→
01/16 02:58, , 23F
所以有人規定電腦不能用你所謂的低耗電程式?
01/16 02:58, 23F
→
01/16 02:59, , 24F
還有我其實不太懂line低耗電在哪邊
01/16 02:59, 24F
→
01/16 03:00, , 25F
兩種操作模式,功能定位完全不同的環境可以混為一談
01/16 03:00, 25F
→
01/16 03:00, , 26F
那你怎麼不說手機上何必要有APP? 打電話就好了
01/16 03:00, 26F
→
01/16 03:00, , 27F
接簡訊就好了
01/16 03:00, 27F
→
01/16 03:01, , 28F
我拿個地圖更省電 手機還可以撐一個禮拜 超Z害
01/16 03:01, 28F
→
01/16 03:01, , 29F
能用呀, 但是沒有必要避重就輕打筆戰吧,~
01/16 03:01, 29F
→
01/16 03:01, , 30F
如果你的觀念還停留在A就是A B就是B
01/16 03:01, 30F
→
01/16 03:02, , 31F
那我想所有的整合型裝置你都不能用了
01/16 03:02, 31F
→
01/16 03:02, , 32F
地圖跟傳統型手機的功能定位也完全不同
01/16 03:02, 32F
→
01/16 03:03, , 33F
為什麼就是有人要發展google map on mobile?
01/16 03:03, 33F
→
01/16 03:16, , 34F
反正要找理由反對不是不行，只是拜託不找那種"要做
01/16 03:16, 34F
→
01/16 03:17, , 35F
a就找甲，要做b找乙就好"的這種理由。
01/16 03:17, 35F
→
01/16 03:18, , 36F
win8有讓原來能做的取消掉嗎？有人，如我，需要整合
01/16 03:18, 36F
→
01/16 03:19, , 37F
不行嗎？怕別人說沒學習能力？不，是沒有想像力。
01/16 03:19, 37F
推
01/16 03:20, , 38F
到目前win8給我的感覺比osx還好。唯一抱怨的是子母畫
01/16 03:20, 38F
→
01/16 03:21, , 39F
面不能隨意調整比例...有人知道將來有解嗎？
01/16 03:21, 39F
→
01/16 03:22, , 40F
多世窗本來就不是重要的，有多少人在一個畫面裡開
01/16 03:22, 40F
→
01/16 03:24, , 41F
開3個視窗？但2個的話就很常了，希望子母畫面能改進
01/16 03:24, 41F
→
01/16 03:28, , 42F
可是一直聽到APP比PC程式好, 寧願使用PC程式的人會覺
01/16 03:28, 42F
→
01/16 03:28, , 43F
得在戰吧,~
01/16 03:28, 43F
推
01/16 07:28, , 44F
既然有方便安全的管道(市集) 我為什麼要自己去找其他
01/16 07:28, 44F
→
01/16 07:29, , 45F
小程式來用
01/16 07:29, 45F
→
01/16 09:34, , 46F
我一直不懂Aero=高效能 Metro=低耗電 論點支持在哪QQ
01/16 09:34, 46F
推
01/16 11:31, , 47F
所以我就搞不懂為什麼Win 8引進Metro就是低效能
01/16 11:31, 47F
→
01/16 11:31, , 48F
那位仁兄給我的感覺就很像是Win8用Metro所以低效能..
01/16 11:31, 48F
噓
01/16 17:58, , 49F
win7的IE10也沒有到suck的地步 win8有它的優點好處
01/16 17:58, 49F
→
01/16 17:58, , 50F
但不是這樣就可以說win7一無是處 應該丟棄
01/16 17:58, 50F
→
01/16 19:20, , 51F
等WIN8市占超過WIN7再來說嘴吧 工讀生
01/16 19:20, 51F
→
01/16 20:13, , 52F
樓上沈到金字塔底層去了 XD
01/16 20:13, 52F
‣ 更多 greenpeace21 的文章
文章代碼(AID): #1GzPWNmp (Windows)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Windows 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 greenpeace21 的文章
文章代碼(AID): #1GzPWNmp (Windows)