Re: [閒聊] 深入分析：Windows 8到底有何不足？

看板Windows作者greenpeace21 (夢見街)時間12年前 (2013/01/15 18:18)推噓-1(6推 7噓 25→)

留言38則, 13人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《heart167e (貓咪)》之銘言： : 看討論到現在, : 清楚了幾件事情, 通篇全錯，別說有沒有看清楚，你真的有灌win8實際使用過嗎? : 參考看看, : 1. APP是設計給低耗電的手機平板硬體架構的程式, 不太可能取代原PC高功能的程式, 錯兩者各有它的生存空間，APP提供大量便宜、方便、操作快速的小工具並且 1.所有metro APP的操作邏輯和介面是有一致性的 2.這個輕軟體的區位，在原本desktop的環境根本很少人會去寫 (因為既沒收益，使用者熱度也炒不起來，一點成就感都沒有) 所以就寫出來的東西多半也是界面難用、醜陋的玩意隨便舉一些現在win8實用的APP (先都舉免費就好) toolbox：一口氣整合計算機、錄音筆記、繪圖板、碼表、FB、天氣...等等功能界面又超優，你用win7這麼多年，請問何時出現過實用性這麼高的免費小軟體?? 各種電子書商城和閱讀器：別以為只有繁中賣場那少數幾間，美、日賣場中早就一堆大手書局開發win8 APP了，kindle更是從win8試用版就進註只用傳統desktop軟體? 根本沒人會理你，還是上書店搬書去吧... nova mind、mind8等心智圖APP：傳統desktop就算付錢也不見得能買到更好用的 note anything等簡便繪畫軟體：自己去試，然後說說看那個傳統軟體比它優秀?去哪買? 影音軟體：傳統桌面的KMP、WMC、K-lite、Pot player?? 通通都介面繁複醜陋(對啦可以花時間去自定)，又缺乏檔案管理功能隨便一支APP像metro media player或multimedia8，用起來都爽快多了還有微軟win8附贈的PDF reader APP，本身就比傳統adobe reader更快更好露天拍賣用戶必裝的露露通，不裝win8就沒得用 : 2. 手機平板是低耗電取向, PC是高效能取向, 兩者硬體不一樣, 程式當然不可能互通, : 作業系統想同時能使用APP和PC程式只能靠介面通融, (如Alt+Tab), : Win8就是在這方面作得不夠完善, 甚至為了拉近APP和PC硬體的距離, 採用了棄PC桌面, : (如棄Aero採用磚塊,) 這樣Win8才能安裝在低耗電取向的平板, 並不是為了效能好, 捨棄aero = 捨棄桌面? win8的整體介面比win7清爽美觀不少 : 3.高功能取向的PC模擬低耗電取向的APP OK,低耗電取向的APP模擬高效能取向的PC不可能 : 所以Win8只能裝在效能不錯的平板, 更低耗電取向的硬體還是專用APP就好, 裝在效能普通的平板一樣可以跑大型軟體 atom z2760的效能再差也有Pentium4 3.4G的實力 P4 3.4G只能拿來玩踩地雷嗎? : 4. 高效能取向的桌機安裝專為PC設計的Win7比較好, (為了保留完善PC功能,) : 低耗電取向效能不錯的平板筆電安裝Win8比較好, (為了使用APP省電和更低硬體門檻,) 桌機效能再好，你只灌win7一樣永遠享受不到win8越來越多優秀的APP 更何況win8本身有更好的記憶體管理、開機速度、IE10瀏覽器(比chrome更快) SSD支援性 (win7會白癡地去重組SSD也不能trim，win8偵測到SSD就會自動把重組改成trim) : 桌機跑得動Win7升Win8真的不必要, : (有錯請告知,) 退回重審，除了不肯嘗試新介面外，沒理由桌機不灌win8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.7.172 ※ 編輯: greenpeace21 來自: 61.219.7.172 (01/15 18:23)

→

w180112

01/15 18:23, , 1^F

01/15 18:23, 1^F

→

hirokofan

01/15 18:23, , 2^F

01/15 18:23, 2^F

→

w180112

01/15 18:23, , 3^F

01/15 18:23, 3^F