討論串[閒聊] 好奇板上的朋友們都是讀甚麼科系阿?
共 8 篇文章
內容預覽:
我只會寫html+css，拿不出程式碼. 可是看過這篇，不知為何在大腦中跟您這句話連上線. http://www.inside.com.tw/2011/02/04/stupid_idea. 不要忽略你的蠢主意！（案例翻譯）. 圖片. 本故事出自William Wilkinson的部落格，是一則關於A
(還有735個字)
內容預覽:
是程式語言還是腳本語言(幹嘛一定要翻成中文,而且腳本這翻譯我覺得很怪也不貼切). 定義的問題就沒甚麼好討論了,你爽就好可以不用懂阿,只是依照你的分法,就必須要'網頁設計師'搭配'程式設計師'(講程式設計師好籠統,那寫單機的就不是程式設計師了嗎???),要不懂可以阿,那後者就必須去解釋. 讓前者了解會
(還有461個字)
內容預覽:
這就是關鍵所在了，很多東西有所謂絕對，像基礎的程式概念，. 但有更多事情是相對的，尤其是觀念或手法部份，. 自己做過或用過的東西當作經驗而言很好，. 但一旦升格為狂熱性的框架，那只會限制住自己往後的視野罷了。. 某只是泛指，不知道您為什麼一定要自己拉椅子坐下來，把某設定成同一本 XD. 至於什麼拿程
(還有3224個字)
內容預覽:
說真的看您的文章看這麼久了，. 您讓我感覺的就只是一個在某種教義底下追尋奉獻熱誠的信徒而已。. 無論是倡導 XP 敏捷開發，單元測試，或您總是掛在嘴邊的前輩說、書上說，. 在在聽起來都不過是陷囿於名詞或定義本身的教條而已。. 換句話說，教義以外的東西即使口頭上打圓場妥協了，. 心底卻還是一概不承認不
(還有118個字)
內容預覽:
你講的是軟體開發方法，這些只要是作軟體的「都可以作」。. 從front-end到一般ap到所有ap 比比皆是，. 至於有沒有人作，就我的觀察，仍然是有的。. 我在的公司是作 UI Framework 的，. 我們公司的價值就是把 javascript 、 css 、 html. 還有 java 整個
(還有2437個字)