PTT數位生活區 / Web_Design

Re: [討論] 在本機上完成web design......

看板Web_Design作者 (yao)時間15年前 (2009/10/22 09:09), 編輯推噓31(31推 0噓 71→)
留言102則, 14人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
拉回主題+前情提要 直接反對這議題的理由歸納如下: 1.沒必要不連server本機美術編輯 2.在美編的pc上灌server很簡單 3.美編只做物件,不做全頁設計 反對html+css+測試data+註解 歸納如下: 1.無關美術的忙都不想幫 2.非大廠的東西都不想使用 3.不看好增加的工作能帶來後續便利 有無遺漏的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.178.176
→
10/22 09:26, , 1F
有 , 我覺得你表達的內容跟你說要達到的目標是兩回子事 .
10/22 09:26, 1F
→
10/22 09:27, , 2F
還有從你這篇文章的內容看來 , 好像沒有支持你這議題的理由.
10/22 09:27, 2F
→
10/22 09:36, , 3F
看來不只大家看不懂你寫啥 你也看不懂大家寫啥嘛...
10/22 09:36, 3F
→
10/22 09:36, , 4F
是你跟自己的美編溝通不良 所以想開發這個工具嗎? XD
10/22 09:36, 4F
→
10/22 10:09, , 5F
這是在拉人背書嗎？
10/22 10:09, 5F
推
10/22 10:28, , 6F
最重要的是，東西沒出來要討論什麼，空談嗎?
10/22 10:28, 6F
→
10/22 10:28, , 7F
我覺得這部分已經超越了網頁設計的範圍了，版主是不是該考
10/22 10:28, 7F
→
10/22 10:29, , 8F
開發PreviewServer跟規範，跟網頁設計是兩馬子的事情
10/22 10:29, 8F
→
10/22 10:30, , 9F
就像在棒球板討論新棒球的規格該怎麼製作是一樣的...
10/22 10:30, 9F
→
10/22 10:30, , 10F
幾縫線、大小、怎樣...
10/22 10:30, 10F
推
10/22 10:40, , 11F
這就是程式和美編的溝通障礙嗎？
10/22 10:40, 11F
→
10/22 10:40, , 12F
總覺得說看不懂的都是美編
10/22 10:40, 12F
→
10/22 10:40, , 13F
能跟他對話的都是程式
10/22 10:40, 13F
→
10/22 11:25, , 14F
1-1我認為不需連server,要連時幾乎全都要配合相當完程度.
10/22 11:25, 14F
→
10/22 11:28, , 15F
1-2我認為美編pc已經灌太多軟體了,還要開port遙控?
10/22 11:28, 15F
→
10/22 11:30, , 16F
1-3目前視覺漸漸抬頭,是趨勢. 我的部分我就不說了......
10/22 11:30, 16F
推
10/22 11:47, , 17F
工具不是重點，重點在溝通..
10/22 11:47, 17F
→
10/22 11:47, , 18F
從原po的這些文章，我只感覺到：跟你配合的人應該很累
10/22 11:47, 18F
→
10/22 11:49, , 19F
zheng你的preview plugin如果jsp/asp/php通包 我覺得還不錯
10/22 11:49, 19F
→
10/22 11:51, , 20F
但需要用code去標註來轉換 本來就跟art習慣的工作方式不同
10/22 11:51, 20F
推
10/22 11:55, , 21F
美編灌太多軟體（咦？只有美編？） 視覺漸漸抬頭（咦？一直
10/22 11:55, 21F
→
10/22 11:55, , 22F
都需要美編啊？） 你的部份你不說了...那你是要說什麼？
10/22 11:55, 22F
推
10/22 14:07, , 23F
完全看不懂你在整理啥
10/22 14:07, 23F
推
10/22 14:27, , 24F
要替視覺弄個無障礙空間吧 (誤~
10/22 14:27, 24F
→
10/22 14:28, , 25F
那麻煩先把 IE6這個大型路霸移除吧 T.T
10/22 14:28, 25F
→
10/22 14:57, , 26F
<b>粗體</b>也是美編要用的tag,只是有無開發tool用拉的.
10/22 14:57, 26F
→
10/22 14:59, , 27F
1-3如果大家都支持全頁設計,就繼續想想如何呈現全頁吧.
10/22 14:59, 27F
→
10/22 15:05, , 28F
引用JY大的論點來說,我的preview httpd是從iis處做隔離.
10/22 15:05, 28F
推
10/22 15:10, , 29F
還在用<b> </b>的美編要接受再教育 lol
10/22 15:10, 29F
→
10/22 15:23, , 30F
有art設計半頁的嗎? 還有什麼只設計元件的 真的懷疑你有沒
10/22 15:23, 30F
→
10/22 15:24, , 31F
有執行過專案... 人家JY說的IE6又不是那個意思 = =
10/22 15:24, 31F
→
10/22 16:42, , 32F
我說的隔離是不符合xml或認為過時語法,你認為我在指甚麼?
10/22 16:42, 32F
推
10/22 17:07, , 33F
雞同鴨講...
10/22 17:07, 33F
→
10/22 17:28, , 34F
我哪知你是什麼意思 只知道用了你的plugin 還不是照樣要做
10/22 17:28, 34F
→
10/22 17:29, , 35F
IE6 hack...
10/22 17:29, 35F
推
10/22 17:54, , 36F
fotofolio: 用<B></B>(<I></I>)的缺點是？XML嗎？
10/22 17:54, 36F
推
10/22 18:12, , 37F
原則問題 最好只用描述標籤. b, i是樣式性標籤
10/22 18:12, 37F
推
10/22 19:36, , 38F
用 CSS 就不會去用 <b> </b> 這種東西了
10/22 19:36, 38F
→
10/22 20:23, , 39F
剛剛說話太衝我道歉,目前css沒有強制,所以只能依賴編輯器
10/22 20:23, 39F
還有 23 則推文
→
10/23 14:11, , 63F
fotofolio 你可以試一下IE7/IE8.js 但還是不完全解決就是了
10/23 14:11, 63F
推
10/23 14:56, , 64F
我用IE7/IE8.js反而覺得增加debug難度....
10/23 14:56, 64F
推
10/23 15:31, , 65F
沒錯，我的確是不敢用
10/23 15:31, 65F
→
10/23 15:31, , 66F
IE7/IE8.js 的確會容易造成DEBUG上的困難
10/23 15:31, 66F
→
10/23 15:37, , 67F
要不要另外開一篇ie678問題誰來解決,會不會花到錢?
10/23 15:37, 67F
→
10/23 15:39, , 68F
我的部分就先不討論,反正也要找大廠來出版軟體...
10/23 15:39, 68F
→
10/23 17:20, , 69F
IE7/IE8.js 我用的還好耶 有問題的大概是透明png 可能有問
10/23 17:20, 69F
→
10/23 17:21, , 70F
題的寫法 我一開始就會避開 但用IE6測時還是會倒吸一口氣XD
10/23 17:21, 70F
→
10/23 17:22, , 71F
zheng你的軟體我也不敢用 你可以用screencast來示範一下嗎?
10/23 17:22, 71F
→
10/23 21:05, , 72F
我覺得預防ie9再出事,改規劃成pixel+dpi才是輸出的王道.
10/23 21:05, 72F
→
10/23 21:14, , 73F
那程式只是個httpd,使用System.Xml處理網頁filter,很簡單
10/23 21:14, 73F
→
10/23 21:57, , 74F
問題是出在IE6 IE7/8已經堪用了 pixel+dpi輸出???
10/23 21:57, 74F
推
10/24 00:56, , 75F
pixel+dpi? pixel像素? dpi解析度?
10/24 00:56, 75F
→
10/24 09:48, , 76F
以列印結果為主來設計,不想重蹈做很多版本,因為ie沒遠見.
10/24 09:48, 76F
→
10/24 09:53, , 77F
簡單的說就是預覽列印的??% 要正好是畫面看到的完全一樣.
10/24 09:53, 77F
推
10/24 10:37, , 78F
這麼有遠見的設計方式，小弟到是第一次聽說...
10/24 10:37, 78F
→
10/24 10:38, , 79F
大部分美化的設計，列印起來都很醜，不曉得是否有網站可以
10/24 10:38, 79F
→
10/24 10:38, , 80F
觀摩?
10/24 10:38, 80F
→
10/24 11:43, , 81F
還列印結果咧 CSS本來就可以用pixel/pt IE又不是不支援...
10/24 11:43, 81F
→
10/24 11:45, , 82F
而且什麼預防IE9再出事 先去了解大家說的IE6問題在哪再說吧
10/24 11:45, 82F
推
10/24 12:51, , 83F
跟css可以分print和screen都不知道的人討論真是浪費時間
10/24 12:51, 83F
推
10/24 13:28, , 84F
是說我嗎
10/24 13:28, 84F
推
10/24 13:39, , 85F
我只確定想要用列印結果來設計的人完全不懂lol
10/24 13:39, 85F
推
10/24 14:49, , 86F
某方面來說也是天才的一種
10/24 14:49, 86F
→
10/24 15:23, , 87F
IE78.js是好物,css還沒任何人反對,ie不走特殊化我絕對挺.
10/24 15:23, 87F
→
10/24 15:40, , 88F
你們是擔心有人灌xp故意不升級ie6嗎?這比監督ie9重要嗎?
10/24 15:40, 88F
推
10/24 15:54, , 89F
真糟糕，我手上十幾萬月流量的網站，9月份IE 佔94%
10/24 15:54, 89F
→
10/24 15:55, , 90F
IE6 居然還有54%....
10/24 15:55, 90F
→
10/24 15:55, , 91F
這年頭不升級/不會破解/沒有正版的 其實還滿多的
10/24 15:55, 91F
→
10/24 15:59, , 92F
附帶一提 IE8約19%， IE8出現一年多了，也只是瓜分了原本
10/24 15:59, 92F
→
10/24 15:59, , 93F
IE7的USER，所以現在要擔心IE9 起碼是3年後的事情了
10/24 15:59, 93F
推
10/24 16:01, , 94F
IE8也推了一些特殊CSS，不過目前還沒看到有人用就是了
10/24 16:01, 94F
→
10/24 16:05, , 95F
當然比例的問題，跟網站的屬性有關...
10/24 16:05, 95F
→
10/24 16:23, , 96F
什麼叫CSS沒任何人反對 你在講啥...我也放棄溝通了 = =
10/24 16:23, 96F
→
10/24 19:59, , 97F
css你們是專家,我還要設想以後電子書平台的問題...
10/24 19:59, 97F
→
10/24 23:31, , 98F
微軟不出手動更新,大家被迫要以早期版本為主,看誰會吃虧?
10/24 23:31, 98F
推
10/25 00:18, , 99F
事實上多養一個人就能解決的問題 (參考 #1AqdW1PT), 為
10/25 00:18, 99F
→
10/25 00:19, , 100F
什麼要脫褲子放屁去搞一個那麼複雜的AP or framework??
10/25 00:19, 100F
推
10/26 12:54, , 101F
zhengyao志氣這麼大,卻上來ptt,根本就搞錯方向,浪費時間氣力
10/26 12:54, 101F
→
10/26 15:16, , 102F
ie6 hack話題共識是符合std瀏覽器? (我是在找方向)
10/26 15:16, 102F
‣ 更多 zhengyao 的文章
文章代碼(AID): #1Atx2k05 (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Web_Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zhengyao 的文章
文章代碼(AID): #1Atx2k05 (Web_Design)