[請益] 關於看門狗與N牌跟A牌?

看板VideoCard (顯卡板)作者 (糊塗)時間10年前 (2014/06/23 13:34), 10年前編輯推噓61(621368)
留言431則, 22人參與, 最新討論串1/1
我目前用的是GTX 550 對看門狗來說實在過舊了 所以想換張卡 可是看到GTX770或780又覺得荷包有點受不了 無意間看到稍微略差的R9 290 但這張是A牌的 聽說看門狗跟N牌有合作 所以N牌的卡跑比較順 想請問我如果買R9 290會不會效益比較差?? 另 R9 290的水準 有機會開ultra嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.104.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1403501699.A.F8F.html

06/23 14:08, , 1F
開高 770至少要拿4Gvram的 280也不差 3Gvram開高也夠
06/23 14:08, 1F

06/23 14:09, , 2F
290開不了ultra就可以填海了zzz
06/23 14:09, 2F

06/23 14:10, , 3F
真的預算不足的話280 3G就可以 不然就770 4G吧
06/23 14:10, 3F

06/23 14:12, , 4F
別胡扯最好是770至少要拿4G Vram
06/23 14:12, 4F

06/23 14:14, , 5F
http://goo.gl/fTBF0h 自己拉到下面
06/23 14:14, 5F

06/23 14:17, , 6F
06/23 14:17, 6F

06/23 14:43, , 7F
4770K 280X3G ultra FXAA 平均有45張 最低大概35吧
06/23 14:43, 7F

06/23 15:43, , 8F
看門狗目前的測試結果,價位相近 A卡>N卡 呀
06/23 15:43, 8F

06/23 15:49, , 9F

06/23 15:50, , 10F
請問如果現在用ASUS GTX580公版,要換什麼比較有感覺?
06/23 15:50, 10F

06/23 15:52, , 11F
06/23 15:52, 11F

06/23 15:59, , 12F

06/23 21:07, , 13F
可是Ubi他們不是有針對N牌優化嗎?
06/23 21:07, 13F
對丫!!! 是否??

06/23 22:02, , 14F
我7702G就可以開高了耶@@a
06/23 22:02, 14F

06/24 00:08, , 15F
可以開是一回事,流暢度又是另一回事了
06/24 00:08, 15F
※ 編輯: DarkerWu (122.121.104.77), 06/24/2014 01:22:27

06/24 06:42, , 16F
甚麼我胡扯 2Gvram會爆顯存…
06/24 06:42, 16F

06/24 06:44, , 17F
Fps看上去一樣 但是穩定度就差很多了
06/24 06:44, 17F

06/24 06:45, , 18F
你在追那該死的逃脫目標忽然給你卡一下就很78了…
06/24 06:45, 18F

06/24 09:00, , 19F
拜託舉證會2G VRAM會卡一下,用嘴巴講講誰不會
06/24 09:00, 19F

06/24 09:00, , 20F
拜託舉證穩定度差很多,用嘴巴講講誰不會
06/24 09:00, 20F

06/24 09:03, , 21F
TITAN VRAM還能吃到5.6G,那我是不是也要出來講你VRAM
06/24 09:03, 21F

06/24 09:03, , 22F
沒6G會爆顯存、穩定度差很多、會卡一下Y
06/24 09:03, 22F

06/24 11:15, , 23F
反過來問你 你有試過嗎?(・∀・)
06/24 11:15, 23F

06/24 13:05, , 24F
照你的論點4G一樣要爆
06/24 13:05, 24F

06/24 13:06, , 25F
該換你證明4G不爆、穩定度還有甚麼突然卡一下了
06/24 13:06, 25F

06/24 13:07, , 26F
嗯嗯
06/24 13:07, 26F

06/24 13:08, , 27F
你說的太正確了 太神啦 在下甘拜下風
06/24 13:08, 27F

06/24 13:10, , 28F
怪了 youtube一堆只有2g vram顯卡從頭玩到破關的影片
06/24 13:10, 28F

06/24 13:10, , 29F
怎麼就沒看到你講的穩定度差很多 突然卡一下,你要不要
06/24 13:10, 29F

06/24 13:11, , 30F
拍個影片來捍衛一下自己的論點
06/24 13:11, 30F

06/24 13:24, , 31F
不要,你說的是對der,我錯惹
06/24 13:24, 31F

06/24 14:05, , 32F
680 2G開高 時候會頓一下 VRAM吃滿了 使用率都99% 70度
06/24 14:05, 32F

06/24 18:53, , 33F
要開最高貼圖至少3G 780開SMAA顯存使用量都在26XX~29XX
06/24 18:53, 33F

06/24 20:25, , 34F
http://goo.gl/31SjMo 不要聽風就是雨,你有多少這個遊
06/24 20:25, 34F

06/24 20:26, , 35F
戲 就吃多少,不要把你看到的stuttering全都歸咎在vram
06/24 20:26, 35F

06/24 20:27, , 36F
用2G的人會說: 我VRAM吃到1.9~2G
06/24 20:27, 36F

06/24 20:27, , 37F
用3G的人會說:我VRAM吃到2.9~3G
06/24 20:27, 37F
還有 354 則推文
06/27 15:05, , 392F
如果你還是頭腦清楚或是有眼睛的話就知道我通篇就不是針
06/27 15:05, 392F

06/27 15:05, , 393F
對你上面講的東西
06/27 15:05, 393F

06/27 15:06, , 394F
我要討論的很簡單就是 你跟caramel提到的現象
06/27 15:06, 394F

06/27 15:06, , 395F
我沒有要岔開話題,我那個論點已經被你的實測圖證實不對
06/27 15:06, 395F

06/27 15:06, , 396F
所以也沒甚麼好爭論的
06/27 15:06, 396F

06/27 15:07, , 397F
那麼我要討論的就只剩carame提到的 卡一下/fps高卻不穩定
06/27 15:07, 397F

06/27 15:08, , 398F
這個議題跟你上面講得的同規格的卡會不會因為VRAM增加
06/27 15:08, 398F

06/27 15:08, , 399F
而減少不順完全是兩回事
06/27 15:08, 399F

06/27 15:12, , 400F
c板友說的現象,你意思是背後原因很多,vram影響不大?
06/27 15:12, 400F

06/27 15:13, , 401F
不是,他根本沒出來講甚麼叫做卡一下/FPS高卻不穩定Y
06/27 15:13, 401F

06/27 15:13, , 402F
如果是這樣的話那就變成我後來提的那個疑問才是關鍵
06/27 15:13, 402F

06/27 15:15, , 403F
我看他猜測成分居多,大概也拿不出實測數據,沒有值得繼
06/27 15:15, 403F

06/27 15:16, , 404F
續討論的必要
06/27 15:16, 404F

06/27 15:16, , 405F
前面的連結早就給出就算780 3G到TITAN 6G依然無明顯改善
06/27 15:16, 405F

06/27 15:17, , 406F
http://goo.gl/WraXgB ,這也是為什麼我會說不要全部歸咎
06/27 15:17, 406F

06/27 15:17, , 407F
給VRAM
06/27 15:17, 407F

06/27 15:20, , 408F
有一點必須指出,3G跟6G都超過官方建議,能不能套用到2G
06/27 15:20, 408F

06/27 15:20, , 409F
/3G的狀況還有一些疑問
06/27 15:20, 409F

06/27 15:21, , 410F
因為你們很直觀的看GPUZ的VRAM使用量 3/4G VRAM都吃得滿
06/27 15:21, 410F

06/27 15:22, , 411F
了還是同條件下,為何不能拿6G/3G來套
06/27 15:22, 411F

06/27 15:22, , 412F
到3G/2G
06/27 15:22, 412F

06/27 15:24, , 413F
如果套用一樣成立的話 那我就不懂官方建議3G以上是甚麼
06/27 15:24, 413F

06/27 15:24, , 414F
用意?上面d板友應該也是想問這個
06/27 15:24, 414F

06/27 15:26, , 415F
延伸問題是:已知程式能自動調控,畫質也都沒差
06/27 15:26, 415F

06/27 15:27, , 416F
那多吃的vram到哪去了?
06/27 15:27, 416F

06/27 15:28, , 417F
有看到一種說法是顯存小的會用更多主記憶體,而這樣是否
06/27 15:28, 417F

06/27 15:28, , 418F
我只能很肯定地說目前遊戲才剛出,更新才這麼一兩次
06/27 15:28, 418F

06/27 15:29, , 419F
也會有差異
06/27 15:29, 419F

06/27 15:29, , 420F
現況的優化就是一團糟,這個我前面推文連結早有說明Y
06/27 15:29, 420F

06/27 15:31, , 421F
官方建議配備 但他可沒保證一定流暢
06/27 15:31, 421F

06/27 15:32, , 422F
至於你的延伸問題不應該問我,你應該直接寄信給UBI
06/27 15:32, 422F

06/27 15:32, , 423F
好吧,看來也就如此。感謝你花時間測試及糾正我們的錯誤
06/27 15:32, 423F

06/27 15:33, , 424F
說法^^
06/27 15:33, 424F

06/27 15:45, , 425F
因為快取有邊際效應,所以1>2, 2>3, 3>6不能混為一談。
06/27 15:45, 425F

06/27 17:15, , 426F
會直接拿來比較是因為實際也能看的到VRAM使用量
06/27 17:15, 426F

06/27 17:16, , 427F
而且同樣吃得滿
06/27 17:16, 427F

06/27 17:16, , 428F
真要我推薦我會建議選核心效能比較強的卡,然後就算VRAM
06/27 17:16, 428F

06/27 17:17, , 429F
比較大流暢度也未必能夠滿足使用者
06/27 17:17, 429F

06/27 17:18, , 430F
如果290的價位原PO都能考慮,那公版780絕對是更好的選擇
06/27 17:18, 430F

06/28 10:11, , 431F
R9 290完全可全開只是熱情!我靜音殼都覺得要起飛了
06/28 10:11, 431F
文章代碼(AID): #1Jfxo3-F (VideoCard)
文章代碼(AID): #1Jfxo3-F (VideoCard)