[請益]眼鏡式AR眼鏡

看板VR (虛擬實境)作者 (不點點)時間4年前 (2020/12/22 16:59), 4年前編輯推噓15(15063)
留言78則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
各位大大好 不好意思第一次發文,若有冒犯板規的地方再請大家提醒 小妹最近在研究眼鏡式的AR眼鏡,想入手一隻來玩玩 目前研究到比較厲害的有這三個款式 MAD GAZE GLOW https://www.youtube.com/watch?v=fOFhrTdSNrs
香港新創品牌 Nreal Light 開發者套裝 https://www.youtube.com/watch?v=3zneAnphf44&t=7s
https://www.youtube.com/watch?v=cjpaNQFojAc
北京新創品牌 epson moverio bt-300 (現在出到BT-350) https://www.youtube.com/watch?v=wbMzTpR5Gjc&t=2s
EPSON 不知道為什麼Mad Gaze和Nreal的網路評價都非常非常的少 雖然功能看起來很強大,但討論度真的好低 不曉得有沒有神人大大有用過這幾隻AR眼鏡 希望可以的話能給我一些意見參考~~ (例如好用的地方、不好用的地方、可以戴眼鏡直接戴上去嗎等等) 如果大家有知道更厲害的VR或AR眼鏡(不要眼罩式的),可以推薦給我的話真的會非常非常 感謝 謝謝大家~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.127.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1608627594.A.60A.html

12/22 17:57, 4年前 , 1F
跟氾濫的「奈米級」一樣,從根本就沒理解啥是AR吧...
12/22 17:57, 1F

12/22 18:36, 4年前 , 2F
AR眼鏡很遺憾的都還在概念階段,實際上目前的產品效果大
12/22 18:36, 2F

12/22 18:36, 4年前 , 3F
概只有概念影片的1/10不到,你只會失望。 目前就看明年
12/22 18:36, 3F

12/22 18:36, 4年前 , 4F
的apple眼鏡有沒有機會有突破性的發展吧
12/22 18:36, 4F

12/22 18:48, 4年前 , 5F
Dream Glass 4Kb集資,已超標,剩七小時左右結束
12/22 18:48, 5F

12/22 18:48, 4年前 , 6F
好不好用不清楚,三創生活園區新聞說有在試用
12/22 18:48, 6F

12/22 18:51, 4年前 , 7F
有 我有研究到這副~ 我來找找看三創的資訊 非常感謝你的情報

12/22 19:03, 4年前 , 8F
實際上如果連外部攝影機都沒有就不該稱作AR了 就是個半
12/22 19:03, 8F

12/22 19:03, 4年前 , 9F
透明的螢幕塞到你眼前而已,最多再加個陀螺儀
12/22 19:03, 9F
這三款都有鏡頭耶 Nreal 和 Mad Gaze 還是雙鏡頭的說

12/22 22:05, 4年前 , 10F
理論上ar要吃的算力比vr還多,現在vr了不起就這樣。
12/22 22:05, 10F

12/22 23:55, 4年前 , 11F
AR...暫時不要浪費錢了
12/22 23:55, 11F

12/22 23:55, 4年前 , 12F
軟硬體科技都還沒到位
12/22 23:55, 12F

12/22 23:55, 4年前 , 13F
AR產品行銷宣傳影片都是用CG合成的
12/22 23:55, 13F

12/22 23:56, 4年前 , 14F
畫質流暢度應用面都遠不如預期
12/22 23:56, 14F
QQ

12/23 00:00, 4年前 , 15F
我也去三創試戴過,嗯…浪費錢…買Go都比較好…
12/23 00:00, 15F
請問大大您試戴的是dream glass這隻嗎?

12/23 01:05, 4年前 , 16F
那個dream glass之前看到有ytber講他的缺點,不過刪影
12/23 01:05, 16F

12/23 01:05, 4年前 , 17F
片了
12/23 01:05, 17F

12/23 01:08, 4年前 , 18F
看了專案頁面找了一堆小流量的ytber開箱體驗
12/23 01:08, 18F
我也有看到一些影片 但大多都是說很不錯 所以才想上來看看大家的真實評價QQ

12/23 09:14, 4年前 , 19F
沒鏡頭的AR 只是頭戴顯示器而已
12/23 09:14, 19F
這三款都有鏡頭耶 其中兩個還是雙鏡頭

12/23 09:14, 4年前 , 20F
而且是遮光超差的版本
12/23 09:14, 20F
有些部落客開箱看起來很ok耶 而且也都可以加遮光鏡片 只是不知道真實使用的情況QQ

12/23 09:15, 4年前 , 21F
你還不如買個Quest2 VR 省很多錢
12/23 09:15, 21F
嗚嗚 想找眼鏡式的 ※ 編輯: little0930 (36.230.241.96 臺灣), 12/23/2020 16:53:38

12/23 17:21, 4年前 , 22F
Hololens 2 都很難令人滿意了更何況便宜的
12/23 17:21, 22F

12/23 17:31, 4年前 , 23F
Nreal 4萬、Mad Gaze 和Moverio 都超過2萬耶
12/23 17:31, 23F

12/23 17:32, 4年前 , 24F
一點都不便宜啊
12/23 17:32, 24F

12/23 17:50, 4年前 , 25F
Mad Gaze 720p, Nreal 1080p, 720p
12/23 17:50, 25F

12/23 17:50, 4年前 , 26F
dream real 4k -> 1080p
12/23 17:50, 26F

12/23 17:50, 4年前 , 27F
*Dream glass
12/23 17:50, 27F

12/23 17:51, 4年前 , 28F
遮光最好是遮到全部包起來
12/23 17:51, 28F

12/23 17:51, 4年前 , 29F
然後用雙鏡頭拍攝去合成背景
12/23 17:51, 29F

12/23 17:51, 4年前 , 30F
這樣才勉強能達到AR宣傳的效果
12/23 17:51, 30F

12/23 17:52, 4年前 , 31F
阿幹,這樣不就是現在VR頭顯了嗎
12/23 17:52, 31F

12/23 17:52, 4年前 , 32F
Quest 2 1832x1920 以上都是講per eye
12/23 17:52, 32F

12/23 17:53, 4年前 , 33F
現在的AR都是連當雛形都不及格的東西
12/23 17:53, 33F

12/23 17:53, 4年前 , 34F
除了1080p的橫向可能比quest2稍好一點點點以外
12/23 17:53, 34F

12/23 17:54, 4年前 , 35F
縱向跟其他720p就不用談了
12/23 17:54, 35F

12/23 17:54, 4年前 , 36F
如果你只是要眼前大螢幕,願意遮光
12/23 17:54, 36F

12/23 17:54, 4年前 , 37F
還要越輕越好,高解析,我有更好建議
12/23 17:54, 37F

12/23 17:54, 4年前 , 38F
老實講我Q2也不會想拿來看2D影片
12/23 17:54, 38F

12/23 17:54, 4年前 , 39F
有聽過“投影機”嗎?
12/23 17:54, 39F

12/23 17:54, 4年前 , 40F
不知道為什麼眼睛就是會痠...而且遠比看電腦痠
12/23 17:54, 40F

12/23 17:56, 4年前 , 41F
頭上戴幾百克 是一定會疲勞的啦
12/23 17:56, 41F

12/23 17:56, 4年前 , 42F
真要超大螢幕 直接上投影機吧
12/23 17:56, 42F

12/23 17:56, 4年前 , 43F
不知道為什麼2D影片在Q2裡面有種壓迫感 就像電影院
12/23 17:56, 43F

12/23 17:56, 4年前 , 44F
坐前三排的感覺 不知道是撥放器問題還是物理限制
12/23 17:56, 44F

12/23 17:57, 4年前 , 45F
另一個可能是眼睛習慣FOV就是聚焦在一個小區域範圍
12/23 17:57, 45F

12/23 17:57, 4年前 , 46F
你硬要把畫面拉到遮全視野很大 而且都得對焦(全細節)
12/23 17:57, 46F

12/23 17:58, 4年前 , 47F
大概就變回電影前三排感覺 邏輯這樣推我猜應該無解
12/23 17:58, 47F

12/23 17:59, 4年前 , 48F
這樣說可能反而FOV小, 1080p的比較適合當2D顯示器
12/23 17:59, 48F

12/23 18:01, 4年前 , 49F
純粹以上假設去推 我猜Nreal light應該比較好
12/23 18:01, 49F

12/23 18:01, 4年前 , 50F
(1080p, FOV=52度)
12/23 18:01, 50F

12/23 18:03, 4年前 , 51F
這樣相對dream glass (1080p, FOV=90度) 可能就慘
12/23 18:03, 51F

12/23 18:03, 4年前 , 52F

12/23 18:04, 4年前 , 53F
跟這篇講的觀看距離過近我猜推理滿吻合的
12/23 18:04, 53F

12/24 00:16, 4年前 , 54F
Skybox撥2D可以選電影院前中後座位
12/24 00:16, 54F

12/24 01:09, 4年前 , 55F
Q2看2D或3D影片,用VD加PotPlayer就好了,電腦上放影片串
12/24 01:09, 55F

12/24 01:09, 4年前 , 56F
流 VD看要用可拉遠近的場景、還是新的公寓電視、電腦場景
12/24 01:09, 56F

12/24 01:09, 4年前 , 57F
近距有很好的解析,遠距可以調整喜愛的大小、弧度、角度
12/24 01:09, 57F

12/24 01:10, 4年前 , 58F
VR影片在交給SkyBox等專用APP去播放
12/24 01:10, 58F

12/24 17:55, 4年前 , 59F
稍微看了就知道玩具都不如,貴又沒完整應用
12/24 17:55, 59F

12/24 17:56, 4年前 , 60F
不是產品沒前景,而是沒有完整的生態
12/24 17:56, 60F

12/24 17:57, 4年前 , 61F
互動也差,祈禱有類Quest的追蹤方式吧
12/24 17:57, 61F

12/24 19:50, 4年前 , 62F
目前就看後年的apple眼鏡有沒有機會有突破性的發展吧
12/24 19:50, 62F

12/25 01:04, 4年前 , 63F
蘋果現在都是拿別人的東西來修改 自己創新做不出什麼
12/25 01:04, 63F

12/25 08:35, 4年前 , 64F
蘋果可能也只是先弄個實驗原型而已
12/25 08:35, 64F

12/25 11:52, 4年前 , 65F
在沒辦法做到配戴體驗跟一般眼鏡以前,我不覺得apple
12/25 11:52, 65F

12/25 11:52, 4年前 , 66F
有興趣推出這類產品
12/25 11:52, 66F

12/25 12:41, 4年前 , 67F
不然看大後年的apple眼鏡有沒有機會有突破性的發展吧
12/25 12:41, 67F

12/25 13:02, 4年前 , 68F
一般眼鏡體驗 還要整合處理器記憶體電池
12/25 13:02, 68F

12/25 13:02, 4年前 , 69F
以及鏡頭等 難度不是幾年內能解決的
12/25 13:02, 69F

12/25 13:03, 4年前 , 70F
蘋果可能是先搞商用情報機器
12/25 13:03, 70F

12/25 13:04, 4年前 , 71F
變成手機或mac附屬品
12/25 13:04, 71F

12/25 15:50, 4年前 , 72F
抱歉 其實我只是想酸二樓 明明蘋果眼鏡連個影子都沒有
12/25 15:50, 72F

12/25 15:50, 4年前 , 73F
每年都還是有人在吹捧 沒想到你認真回 哈哈
12/25 15:50, 73F

12/25 17:22, 4年前 , 74F
我會被K大笑死
12/25 17:22, 74F

12/25 17:29, 4年前 , 75F
謝謝大家 我再觀望一下好了唉
12/25 17:29, 75F

12/30 15:31, 4年前 , 76F
我有寫過BT-30E心得,你可以板上找看看
12/30 15:31, 76F

12/30 15:32, 4年前 , 77F
雖然BT-30E只有純影像輸入功能,但覺得AR搭配眼睛,還有
12/30 15:32, 77F

12/30 15:32, 4年前 , 78F
很長一段路要走
12/30 15:32, 78F
文章代碼(AID): #1VuRMAOA (VR)
文章代碼(AID): #1VuRMAOA (VR)