PTT數位生活區 / VR (虛擬實境)

Re: [新聞] 中國首個VR標準 HTC VIVE Pro通過一級指標

看板VR (虛擬實境)作者時間7年前 (2018/07/26 14:32), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 1人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
虛擬實境頭戴式顯示裝置通用規範（T/IVRA0001-2017） 標準在此 (PDF) https://goo.gl/geZaeb 裡面要求了一些規範，例如文字必須支援簡中、必須使用某簡中字體、電源需支援220V 而有提到"分級"的幾個點如下: FOV: 一級>=100度，二級80度~99度 解析度: 一級>=1200x1080，二級960x1080 更新率: 一級>=90Hz，二級>=60Hz 對比: 一級LED 500:1/OLED 5000:1 延遲(M2P): 一級<=33ms，二級<=45ms 追蹤穩定度(靜止時): 一級角度抖動<1度/位置抖動<5mm 追蹤靈敏度(移動時): 一級角度解析<1度/位置解析<5mm 電池容量: 一級3500mAh，二級2200mAh 續航力: 一級影片180min/遊戲90min 所以: 1. 這是個以2017的大陸環境來訂的標準，通過這標準一級代表符合2017年大陸區對VR頭 顯的最高分級 2. oculus rift、初代vive照這標準來看如果送測應該也是全部一級，但我想HTC即使有 送測初代並獲得一級也不會公布，因會導致價格相差兩倍的產品卻都是一級，對pro銷售 不利 3. 這種標準如果沒有與時俱進，會越來越沒意義。如果要用當時市場上最高階的硬體來 做分級評分，那麼2018應該再改一版，把解析度一級標準提高到vive pro的1600x1440 4. 個人覺得VR頭顯"能力分級標準"應是依照使用體驗來區分，例如 FOV: 一級>=220度，二級190度~219度，三級160度~189度，... 如此一來這就與年份無關可以永遠適用，只要是FOV評分一級的不管是220度或300度都是 相同體驗，不會出現相同等級體驗卻不同的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1532586754.A.BE4.html
→
07/26 17:23, 7年前 , 1F
人眼每側FOV到不了>220度吧
07/26 17:23, 1F
→
07/26 17:26, 7年前 , 2F
人類單眼不到160度，雙眼不到200
07/26 17:26, 2F
轉動眼球後，加起來fov有超過200的，應該有超過220
→
07/26 17:26, 7年前 , 3F
雙眼重合區不到125度.
07/26 17:26, 3F
→
07/26 17:27, 7年前 , 4F
要更大得把擋視線的眼框與鼻子挖掉
07/26 17:27, 4F
要加大FOV應該和中央無關，往兩側加大就有效果了
→
07/26 17:29, 7年前 , 5F
目前因為成本與效能限制，各家把資源
07/26 17:29, 5F
→
07/26 17:29, 7年前 , 6F
配置在最實用雙眼重合區90-120度
07/26 17:29, 6F
→
07/26 17:31, 7年前 , 7F
Pimax8K號稱達200FOV，但上市延誤
07/26 17:31, 7F
小派照之前的資訊，應該是不到200，或許170之類
→
07/26 17:31, 7年前 , 8F
似乎最近才正式要進入量產，稍晚出貨
07/26 17:31, 8F
KS延誤可以預期，至少目前看起來是還算正面
→
07/26 17:34, 7年前 , 9F
而這類政府X級指標就像家電省電標章
07/26 17:34, 9F
→
07/26 17:34, 7年前 , 10F
各廠有沒有送測也無所謂不影響體驗
07/26 17:34, 10F
→
07/26 17:35, 7年前 , 11F
或許對內地大媽的行銷多一個賣點
07/26 17:35, 11F
確實就是要多個賣點而已 ※ 編輯: zebb (36.231.67.155), 07/26/2018 17:50:22
‣ 更多 zebb 的文章
文章代碼(AID): #1RMMi2la (VR)
VR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zebb 的文章
文章代碼(AID): #1RMMi2la (VR)