Re: [問題] MR 的定義與實例...?

看板VR (虛擬實境)作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間8年前 (2016/02/13 20:45)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《nyc0125 (@)》之銘言： : VR 跟 AR 都蠻好理解的， : 但 MR 就有點模糊。 : : 我想可能還是需要實例來作為區辨，或者解釋定義甚至講述模糊點。 : : VR 基本上整個空間都是虛擬營造的， : 像 google 街景是以實像空間為藍本，做出來的虛擬遊歷空間， : 或是電玩的應用，頭戴式顯示器配上陀螺儀，讓使用者以原生動作對應虛擬行為。 : : AR 是根植在實境之上的延伸物，透過器材觀看，在實境上附加資訊或功能， : 如《鋼鐵人》中的操控介面 https://www.youtube.com/watch?v=zxM4vN_4jJY

: 任天堂的 AR 卡片 https://www.youtube.com/watch?v=43uSXA9qUe8

: 或者《電腦線圈》中的虛擬寵物 : : 那 MR 到底是甚麼，或者說，怎麼樣的實例算是 MR 呢？中文 Wiki的圖片我認為很好的解釋了這幾個名詞 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Milgram_Continuum.png

圖片出處 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%93%B4%E5%A2%9E%E5%AF%A6%E5%A2%83 光譜最左邊的是真實世界，最右邊的是VR(虛擬實境) 實境中加上少許虛擬稱為AR(擴增實境), 虛擬中加入少許實境稱為AV(擴增虛境) Real--AR--AV--VR只是虛擬占比程度的不同 AR&AV則合稱MR(混合實境) 故，AR是MR的子集合目前比較常見的名詞是AR&VR，MR很少用，AV更是沒看過被使用這兩個新詞我覺得要嘛只留下AR，要嘛只留下MR，另外兩個名詞都會消失 : 推 mkiWang: MR只是微軟不想用AR所發明的詞吧 02/13 18:02 : 推 Kamikiri: AR不能與實境即時互動 MR可以 02/13 18:38 AR名詞打一開始就是可以互動的 -- 是非題: 犬神是一部Service動畫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.254.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1455367501.A.404.html

推

Porops

02/13 21:33, , 1^F

02/13 21:33, 1^F

→

Porops

02/13 21:34, , 2^F

02/13 21:34, 2^F

推

gundam778

02/13 22:09, , 3^F

02/13 22:09, 3^F

我認為AR & MR在定義上缺乏明確的差異性，故最終其中之一會把另一個吃掉另外，我也認為未來"純虛擬"會不復存在例如VIVE在初代有所謂的"牆壁"讓你知道已經走到邊界了，所以不能說純虛擬 VIVE Pre甚至放上了攝像頭，因此理論上也可以開發AR(MR)應用不管如何，這些名詞的商用化其實剛剛開始定義必然還會有所變動 ※ 編輯: SmallBeeWayn (61.228.254.234), 02/13/2016 23:23:27