[申訴] Browsers板板主karst10607瀆職

看板Sub_DigiWare作者 ( )時間5年前 (2019/05/23 08:25), 5年前編輯推噓-1(0137)
留言38則, 3人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
1. 檢舉人:diablos 2. 被檢舉人/看板:karst10607/Browsers 3. 被檢舉看板所屬群組:DigitalWare 4. 檢舉事由: 檢舉Browsers板板主karst10607瀆職, 無依板規執法而包庇違規的板友. 底下列出檢舉信中所提之違規的板友. A. 檢舉hnj92違反 板規二-3. 誹謗、侮辱、挑釁、歧視等攻擊性言論。 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557317753.A.90F.html https://i.imgur.com/MgIP3uB.jpg
討論翻譯的對錯就算了, hnj92用截圖中的笨蛋影射人, 這種行為已是偷渡在誹謗、侮辱、挑釁、歧視攻擊人了. B. 引用sicao的話 → sicao: 不用戰到戰女版吧... 05/09 22:38 檢舉evanade和m0806449已違反 板規二-1. 與主題無關之內容 請問戰女板板主coon182涉嫌犯罪偽造文書, 取消我那時戰女板板主參選資格和瀏覽器板是何關係? 不肖網友利用肉搜對方, 逞其興風作浪的目的, 在推文寫些跟原本討論或瀏覽器板無關的內容. → evanade: 無聊翻了一下還有拿授權賄選醜聞還有戰女板爭議(??? 05/09 22:12 → evanade: [公告] 取消diablos 參選資格- 戰鬥女子學園| PTT遊戲區 05/09 22:14 https://i.imgur.com/1AlRvpk.png
→ m0806449: 他應該是覺得: "天才總是寂寞的" 05/09 23:12 → m0806449: "我這輩子要到甚麼時候才能遇到一個懂得欣賞我的人呢?" 05/09 23:12 → m0806449: 大概是這樣 哈哈~~~ 05/09 23:13 → m0806449: 無聊隨便估狗一下 這篇也很精采呀: 05/09 23:17 → m0806449: http://bit.ly/2JuxViT 05/09 23:17 https://i.imgur.com/VPfhI7r.png
C. 檢舉jiangee和Fizban違反 板規二-1. 與主題無關之內容。 https://i.imgur.com/jd0ruPF.png
我只是po文淺談瀏覽器相關內容 卻有人不斷講跟與主題無關之內容 針對性亂文 D. 檢舉fishman999和m0806449違反 板規二-1. 與主題無關之內容。 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557564912.A.571.html https://i.imgur.com/WEsMUAT.png
我只是po文淺談瀏覽器相關內容 該篇文有招惹他們嗎? 卻有人不斷講跟與主題無關之內容 針對性噓文亂文 E. 檢舉fishman999違反 板規二-3. 誹謗、侮辱、挑釁、歧視等攻擊性言論。 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557401463.A.6BB.html 噓 fishman999: 要不給他賞個幾巴掌潑潑水就會醒了 05/12 16:54 賞個幾巴掌潑潑水?? 這就是瀏覽器板主karst10607所說的我在釣魚他們?? 打人, 抑或用攻擊性言語恐嚇要對我身體做出傷害, 該名帳號為fishman999的網友心中可還有國家法律? F. 檢舉m0806449, pcfox, hnj92, rayser, exam03違反 板規二-1. 與主題無關之內容。 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557564912.A.571.html 噓 m0806449: 你要開版就給你開 樂見其成 省得你到處亂版 05/11 19:54 噓 pcfox: 呵呵 05/11 20:23 噓 hnj92: 您還真勤勞啊 05/11 22:30 噓 rayser: 可以還個乾淨版面給其他使用者嗎? 05/11 22:54 噓 exam03: 還沒當板主就想先開一言堂? 05/12 13:07 G. 檢舉biglp5566違反 板規二-1. 與主題無關之內容。 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557577877.A.8F6.html → biglp5566: 雖然提過了但我還是提一下 05/11 21:26 → biglp5566: 要反對的話首先先去投反對票 假設過了的話 05/11 21:26 → biglp5566: 在聯署文發到組務板後 直接將你覺得不適任的理由貼上去 05/11 21:27 → biglp5566: 光引戰+之前賄選我覺得就呵呵了 05/11 21:27 → biglp5566: 要貼文的話 記得要先投票你才有站規所謂"當事人"的資格 05/11 21:28 → biglp5566: 你沒投直接貼文可以找理由不理你 05/11 21:29 推 biglp5566: 是可以發啦 只是要用另外一種方法XD 05/11 22:00 → biglp5566: 原則上還是不行啦... 不過我覺得說這也沒意義 05/11 22:03 → biglp5566: 我覺得我還是別說太多 免得又有人說我組務開分身下來亂 05/11 22:04 → biglp5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/11 22:04 → biglp5566: 反正怎麼搞亂聯署的方法我都告訴你們了 請加油XD 05/11 22:05 推 biglp5566: 擊潰丁oo! 輸一次不夠你有輸三次嗎 05/11 22:15 → biglp5566: @hnj92 我說得不夠清楚嗎 05/11 22:24 → biglp5566: 聯署數量只是第一門檻 而且不是大於是相減 05/11 22:26 → biglp5566: 而且就算過了 你有投票的人把反對理由貼到組務板 05/11 22:26 → biglp5566: 依照那些理由 就算數量夠 如果反對理由成立 05/11 22:27 → biglp5566: 組務還是可以給不過的XD 如果解釋不夠清楚可以再問 05/11 22:28 → biglp5566: 姑且不要說相減啦 一般來說看到反對一堆 不太會過XD 05/11 22:40 → biglp5566: 以前做法都相減啊... 如果這群組不同的話當我沒說 05/11 22:43 → biglp5566: @hnj92 其實你們主戰場應該是組務板啦 05/11 22:46 → biglp5566: 就如我之前說的 組務板之後可以寫反對理由 05/11 22:47 → biglp5566: 看你們誰要整理一下"事蹟" 我光看推文就覺得超多了 05/11 22:48 → biglp5566: 其實可以合法不處理啦... 05/11 23:20 → biglp5566: 但方法我就不說太明了XDDDDDD 我還要留著自己用 05/11 23:21 → biglp5566: 是啊 板主怎麼處理都不會改變 05/11 23:23 → biglp5566: 眾人覺得有機翻仔的事實XD 05/11 23:23 [公告] Diablos濫用版面資源+濫訴 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557577877.A.8F6.html 擷取karst10607文中重點陳述: -- 信箱裡面已經塞滿了這種(檢舉)信 裡面全部都是Diablos用難以理解的本文,引出底下推文再來檢舉濫訴與主題無關 而其他使用版面網路資源的人,除了分享以外,也是重要的參與者 濫用資源和大家寶貴時間的人,將受到懲罰 從現在開始到Adblock版開設,任何在Diablos底下的推文被Diablos檢舉 我都直接無視 因為Diablos無視專業討論在先,且刻意引起眾人不快,意圖釣魚 Diablos再濫訴或站內信恐嚇威脅版主不執法,將設定為本版永不歡迎人物 信件內容已經存證 -- 處理板務和檢舉是板主的職責, Browsers板板主karst10607卻為了不想再收到檢舉信而發公告, 公告文中多所扭曲事實, 並把其他違規的板友行為用歪理合理化. [公告] Diablos濫用版面資源+濫訴 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557577877.A.8F6.html 該篇公告背景是在我寄出幾封檢舉信後, Browsers板板主karst10607大概覺得收到檢舉信打擾了他, 精神崩潰而用公告警告我. 首先, 檢舉是普通板友的權利, 今天有其他板友看人不順眼, 惡意找碴, 各種騷擾和貶損. 若我不循板規管道檢舉, 而如他們以私人恩怨作惡, 在PTT上我已遇過很多蓄意來挑釁釣魚使我違反板規, 卻反被這些人惡人先告狀, 檢舉我違規的人. 板上的檢舉和到組務的申訴都是站規予人的權利和保障, karst10607卻好比不收報案的警察, 不處理民眾的報案就算了, 還反誣陷民眾是濫報案及妨害公務. 「裡面全部都是Diablos用難以理解的本文, 引出底下推文再來檢舉濫訴與主題無關」 我列出那次事件中我所寫的文章 [介紹] AdGuard 瀏覽器擴充功能 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557052846.A.581.html 很普通的, 只是將來 AdGuard 瀏覽器擴充功能在Chrome網路商店的中文總覽. R: [介紹] AdGuard 瀏覽器擴充功能 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557236715.A.BA0.html 回文點出板友的問題, 就翻譯討論. https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557335345.A.B67.html 一樣在講翻譯的事, 並對有人惡意抹黑亂造謠D式提出澄清. https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557401463.A.6BB.html 一樣在講翻譯的事. 而hnj92, kenwufederer, Seventhsky等人 不斷地在文章或推文中引戰, 貶低抹黑我, 板主karst10607有權力可制止蓄意離題, 惡言惡語針對特定對象鬧板的人, 收到檢舉信卻不處理讓人無奈. https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557462501.A.E1F.html 一樣在講翻譯的事. panex0845和tom282f3勇於接受測驗, 至少比其他只會出嘴批評的人有勇氣. 有人認真翻譯測驗中的題目, 我總不能沒履約回覆. 和回板主karst10607專業誤導人的文章. [-GC-] 網友對AdGuard過濾器的認知謬誤淺談 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557564912.A.571.html 板友Kreen在其個人網誌中所寫的文章有些地方是錯誤的, 我知道有些網友如Kreen般不清楚AG過濾器特性, 卻會參考其文章作設定, 稍微更正網路上看到的錯誤資訊. 以上文章哪裡用難以理解的本文, 甚而有板主karst10607所謂抹黑引出底下推文再來檢舉濫訴與主題無關? 我根本就不希望這些人來我文章下亂文, 甚至到各板我的文章下仍繼續惡意針對性噓文不罷休. [閒聊] 原來AdGuard會自動偵測系統語言 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557497462.A.4B5.html 若板主karst10607本人有良知, 我在瀏覽器板的文章同MobileComm板的文章, 又是怎麼有他扭曲所指用本文引出底下推文再來檢舉濫訴與主題無關. 講白點不過就是私人恩怨, 看人不爽, 自以為正義, 對人自發性言語攻擊. 我沒檢舉批評我中譯的人, 不喜歡我的中譯是你們的自由, 會被我檢舉是因這些人確實違反瀏覽器板板規, 且越線惡意中傷了我的人格. 板主karst10607的邏輯不啻是穿著曝露的女子被男人騷擾是應當的. 從一開始只是介紹某瀏覽器擴充功能的總覽, 要批評我的中譯也是隨你們, 反之, 你們的中譯不也是要經得起人家指出其中的錯誤嗎? 試問, 你們有什麼權力, 用命令的口吻要求我需依你們的話來翻譯, 和在app中採用你們不適合或甚至錯誤的翻譯呢? 我依板規檢舉了某些人, 是希望板主有所作為, 結果板主karst10607把瀏覽器板這種理當為討論主題性質的看板, 包庇放縱人恣意攻擊看不爽的人, 淪為八卦二板. 我有我的翻譯風格, 對AG的理解也比一般人多, 耗時2年多的中譯, 斟酌用詞和一直維護更新翻譯, 又豈是這些只會說風涼話的人會知道? 誰在釣魚你們呢? 身為AG的正體中文板主, 我有權否決你們不適合或甚至錯誤的翻譯. 不滿意我不想批准, 而在瀏覽器板聚眾滋事, 這就是板主karst10607所謂的釣魚嗎? 那麼, 我不滿意板主karst10607瀆職, karst10607的瀆職釣魚了我, 是這樣嗎? 而我有到板主karst10607各篇文章底下亂文騷擾嗎? 曾經在AG論壇有出現過惡意不斷騷擾我的人, 就如我在PTT遇到的那種惡意貶低行騷擾之實的網友. 在我與他人較激烈但沒離題的討論中見縫插針, 自以為是正義之士, 要懲罰我, 在論壇上扭曲我的話語, 抹黑我的人格, 因為AG管理員那時處理較慢, 我被他網路釣魚而回了幾篇文章. AG技術執行長警告該位網友不許再離題, 並表示有在注意誰在離題挑釁. 論壇本就是討論app的地方, 卻被這種人以個人抹黑目的在騷擾人. 在我後來一篇討論app的文章底下, 該名網友追蹤我的文章, 仍舊離題, 意圖挑撥他人來一起韃伐我, 但是, 沒有任何一位國外網友被他煽動, (對, 就是好比某些網友在PTT上對我做的事, 追蹤我的文章, 聚眾惡意針對性噓文和釣魚) 最終AG技術執行長直接把該名網友黑名單. 在PTT上, 若論壇管理員是板主karst10607這種人, 我就要被反指是釣魚的人. 我所遇到的PTT板主和組務的幹部, 在處理申訴上, 很少有真正就事論事的公正態度, 大多不過是以個人好惡, 搬弄板規, 小組規, 群組規, 站規在做判決, 戰女板板主群擅改原本無識別對象, 只要違規就處罰的標準, 改成任人在戰女板上譏諷特定對象, 只要不在文中寫出是誰就不違規, 因為這樣才能包庇在戰女板對我騷擾的人. 戰女板板主coon182違規挑釁特定族群的人, Sub_GMobile小組長elmocc01扭曲我訴狀內容, 只為幫coon182脫罪, 事後再說, 他判錯了, 我又能怎樣? 向群組長a3225737檢舉戰女板板主和Sub_GMobile小組長違規, 群組長a3225737連審都不審就直接結案. 後來, 戰女板板主coon182涉嫌偽造文書犯罪一案, 在給站長的訴狀中一樣有提到之前檢舉戰女板板主和Sub_GMobile小組長違規一事, 群組長a3225737便推說已上訴到站長那, 他不處理. 想也知道站長又怎會處理組務幹部違規, 大事化小, 小事化無, 除非是像戰女板板主coon182涉嫌偽造文書犯罪, 事證明確. → biglp5566: 其實可以合法不處理啦... 05/11 23:20 → biglp5566: 但方法我就不說太明了XDDDDDD 我還要留著自己用 05/11 23:21 該位biglp5566自稱是組務幹部, 用分身帳號在這次要達成其目的, 破壞他人的連署新板. 端其言詞, 這位以前曾亂板而被水桶的組務幹部biglp5566, 想必組務在你管理下, 應該是被你用了很多方法, 想怎麼依個人好惡而非規定作判決就怎麼做. 回到karst10607所說 「因為Diablos無視專業討論在先,且刻意引起眾人不快,意圖釣魚」 請問那些惡意貶低和謾罵他人的文章或推文算什麼專業討論呢? 還是karst10607想說他寫的這篇是專業? R: [介紹] AdGuard 瀏覽器擴充功能 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557419511.A.C24.html karst10607所談是語言架構, AG中譯也不離中文文法架構, 只是不想用口語化方式去改寫原句表達的意思. karst10607: 「這是典型的古代機器翻譯 說精準,也不能說是精準,只能說是一個蘿蔔一個坑照著塞 但這就不能翻譯kick a bucket或ejaculated half a dozen times之類的用語 (前者是俗語,死掉-蘇州賣鴨蛋的意思 ...(略) 語言的意思並不是只有"文法"能夠決定 語氣、情境、上下文、俚語、隱喻、種種不特殊的情況, 都能讓意思不是文法上看起來的那樣 但以前的機器就做不到這點,他只會照翻」 [公告] Diablos濫用版面資源+濫訴 https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557577877.A.8F6.html 推 iSquirreL: "Happy Mother's Day", 快樂母親的日子, 是這樣譯嗎? 05/12 22:15 推 art1: 硬要把 end 翻出來,又加進沒有的詞「永遠」,就變成笑話 05/13 16:51 → art1: 真那麼想用永遠,就翻「直到永遠」,要能字字對應,就翻 05/13 16:52 → art1: 「直到時間(的)盡頭」 05/13 16:52 → art1: 他的中文可能沒有問題,但一開始翻譯,為了遷就英文,就錯誤 05/13 16:53 → art1: 百出 05/13 16:53 推 art1: 導致別人質疑他的中文程度低落,然後被質疑就說你們英文差, 05/13 16:56 → art1: 沒資格質疑我的翻譯 05/13 16:56 快樂母親的日子? the end of time直譯是時間的盡頭, 換句話說是永遠的意思. 我不直譯翻成時間的盡頭, 顯然不符karst10607對我扣的帽子, 倒真像你們會翻的程度. 「且刻意引起眾人不快,意圖釣魚」 你們看人不爽, 不代表你們有這權力去騷擾他人, 所以你們寫的那些話是很令人快活? 怎不敢提你們的所作所為呢? 用一句, 誣陷都是對方釣魚引起的, 就能合理化你們騷擾人的行為? 還有把瀏覽器板當八卦板的行為? 我在我的文章中已講明: 「我的中譯結構本就是SVO結構 (karst10607)你拿底下其他語言文法來比喻 有點不倫不類 你說: -- 我不吃橘子,在日文 就是 "我 橘子 吃 不" 地球上少數OVS的語言) "橘子 不 吃 我"了 顯然不是那句話原本的意思 -- 顯然不是那句話原本的意思?? 用中文文法邏輯去評日文或少數OVS語言的架構 然後說不是那句話原本的意思 今天 你是用別的語言 那應當用該語言的文法架構去評 我的中譯也不會有底下這種句型 "我 橘子 吃 不" "橘子 不 吃 我"」 karst10607該篇只是專業誤導, 利用別種語言的文法架構, 在混淆影射淺移, 順便譏笑我的是機翻罷了. 假設其他語言的文法架構是 "我 橘子 吃 不" 或 "橘子 不 吃 我", 那也是應轉換成該語言的文法去思考, 卻用中文文法的角度表示顯然不是那句話原本的意思... 這跟AG中譯何干呢? 「Diablos再濫訴或站內信恐嚇威脅版主不執法,將設定為本版永不歡迎人物 信件內容已經存證」 該封信內容 -- (略) 我只是po文淺談瀏覽器相關內容 該篇文有招惹他們嗎? 卻有人不斷講跟與主題無關之內容 針對性噓文亂文 你到底有無要執法呢 還是選擇性執法 讓人以為貴板都無板規? a3225737群組長對Android板主 albb0920/hrs113355 放任人講跟Android或主題無關的事 被糾正要執法 https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1510391276.A.5AE.html -- 站內信恐嚇威脅版主不執法? 引用判例要被karst10607扭曲抹黑是恐嚇威脅版主不執法? 法官, 檢察官, 原告/被告都會引用判例來作陳述, 依karst10607邏輯, 這是恐嚇威脅囉. karst10607該篇對我的公告就如他自稱專業的那篇文章, 用一樣巧妙的心理"置入性"手法在影射淺移人的看法, 按照中文文法架構的AG中譯要被扭曲成如別種語言架構般怪異, 還"顯然不是那句話原本的意思"... 而什麼是恐嚇? 什麼是威脅呢? https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557401463.A.6BB.html 噓 fishman999: 要不給他賞個幾巴掌潑潑水就會醒了 05/12 16:54 這還較像是恐嚇威脅用暴力傷害他人, 那karst10607有公正執法了嗎? [申請新板] Adblock https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-New/M.1557049806.A.671.html 40.karst10607 總是亂版騷擾人再說是檢舉 怪人一個 來源:101.136.13.53 不論是karst10607的那篇文章, 對我的公告和上面這個留言. karst10607對我的蓄意抹黑有少了嗎? 那些人在我文章下騷擾我, 甚至在別的看板也不放過, 所以, karst10607的邏輯是主動叫囂打人的才是被欺負的那方嗎? 假使我被說人是怪人的karst10607釣魚, 而說karst10607是怪人一個, 按karst10607邏輯, 變成是我釣魚karst10607說我是怪人? 隨便貼上karst10607所謂的專業討論: 推 panex0845: 一個人實力多少 一題就可以看出來了 難道有100題我100 05/08 15:18 → panex0845: 題都要翻嗎 莫名其妙哩 05/08 15:18 推 panex0845: https://i.imgur.com/qRKB6lo.jpg
你要不要解釋一下? 05/08 15:26 → panex0845: 還有上面的enable some你還沒解釋阿 05/08 19:16 推 panex0845: OS把reset翻重置 on/off翻開啟/關閉 為什麼你翻開/關著 05/08 19:15 → panex0845: 還有上面的enable some你還沒解釋阿 05/08 19:16 要解釋什麼? 在都沒任何已啟用的過濾器之群組下, 詢問用戶是否啟用某些(過濾器). 有很難嗎? reset本來就可翻作"重置", 看太少了嗎? 不清楚這段話不是panex0845個人的問題嗎? 推 panex0845: 爭點不是在機器の翻譯嗎 05/12 00:43 推 panex0845: 世界之最先進的廣告封鎖器 國文老師昏倒在地上 05/12 00:46 panex0845知道英文原文是"The world's most advanced ad blocker!"嗎? 幾乎官網上所有的語言都把它翻成world's的意思, 只有簡體中文把world's翻成in the world (世界上). 有聽過世界之光, 台灣之光嗎? 有聽過"世界之最"嗎? 最什麼? 世界之最(先進的廣告封鎖器). 到處引戰問候人國文老師? 想必按照板主karst10607邏輯又要誣指是我釣魚panex0845了呢. 推 panex0845: 直到時間的結束 誰的結束? AG的支援 句子沒寫出來 叭叭 05/12 19:14 推 panex0845: https://i.imgur.com/4mdHqbq.jpg
抓到了! 05/12 19:21 有看到"高級版授權直到永遠為止"才是一完整的句子嗎? → evanade: 沒啊,翻別的,看你翻禁用難怪被人嘴機翻 05/08 17:12 → evanade: 一開始還很委婉地說翻得不好結果就崩潰 05/08 17:13 → evanade: 相關專業的人士都出來回你了然後你還是不知道問題在哪裡 05/08 17:14 → evanade: 所以以你的專業認識說原文字串沒問題,那問題出在譯文了 05/08 17:17 → evanade: 到底為什麼要堅持機械式直翻,真的不懂 05/08 17:18 → diablos: disable https://tinyurl.com/y5k7u7vd 05/08 17:18 → diablos: disable 失效 禁止 潤飾之後 用"禁用" 我覺得比"停用"貼 05/08 17:22 → diablos: 切啦)) 05/08 17:22 evanade對我相關的推文, 我只看到evanade想見縫插針卻苦於他本身接觸太少. → diablos: https://i.imgur.com/xzhgsRg.jpg
05/08 20:13 → evanade: 重設不是重新設定的意思嗎... 05/08 21:39 → evanade: 怎麼會有人覺得是重設設定 05/08 21:41 → evanade: 你是要進入重設設設設設迴圈逆 05/08 21:41 噓 evanade: 你前面哪句話有講過是"重置設定" 我還以為你翻reset 05/08 22:00 → evanade: 害我誤會你那麼久,所以禁用跟停用派的呢?你要闡釋一下 05/08 22:00 → evanade: 微軟、Firefox等等廠商的翻譯不佳在哪裡嗎? 05/08 22:01 → evanade: 所以你重設統計資料也會順便一起改嗎? 05/08 22:05 reset本身可以翻成"重置", 卻在那邊跳針笑人不用"重設". hnj92應該是翻譯區的Traditian? https://i.imgur.com/Rm3OM3r.png
一樣要我把reset翻作"重設" Premium (version) Traditian要翻成"進階版", 可是英文原文不是Advanced (version) 有被動語態的英文原文都被Traditian用中文翻作主動語態. 比如: 一個便當被吃了. Traditian的中文裡沒有被動語態, 會翻成"一個便當已吃了". 有太多在翻譯區所見, 其他人翻譯的問題, 我懶得去一一截圖出來. https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557317753.A.90F.html 可愛可愛 感謝你的分享 我也在這邊分享一張圖片給大家 https://i.imgur.com/ts3jAjI.jpg
→ diablos: 他... 他... 完蛋了 接下來的話 我腦中出現港漫老黃的詞 05/08 21:07 → diablos: 句 好吧 可能沒人看過港漫 不知梗 傷心 05/08 21:07 → diablos: 我講真的 網友這種貶低人的態度 就算這板有uBO繁中譯者 05/08 21:10 → diablos: 也沒人敢承認 05/08 21:10 你說的對 推 evanade: 讓我們複習一下是誰先引戰 05/08 21:54 → evanade: https://i.imgur.com/pqeXFiZ.png
一句委婉像機翻就壞了 05/08 21:54 推 kenwufederer: D大到底要亂到什麼時候啊,真的很可悲 05/08 23:55 → diablos: 在亂的人說人亂? 05/08 23:57 → diablos: 我的文章就回Ten6666 這篇hnj92寫的引戰文章和隱涉勒 05/08 23:59 → diablos: 再講一遍 網友這種貶低人的態度 就算這板有uBO繁中譯者 05/09 00:04 → diablos: 也沒人敢承認 05/09 00:05 你說的對 推 kenwufederer: 笑死,他們哪裡引戰?他們根本太客氣了 05/09 00:08 → diablos: hnj92 你在偷渡什麼呢? 這種德行還有臉說人傲慢 擺爛? 05/09 00:08 你說的對 ※ 編輯: hnj92 (110.28.9.49), 05/09/2019 00:34:58 hnj92寫了"你說的對", 坦承在圖片裡偷渡罵人笨蛋了呢. 這就是karst10607所謂都是別人在釣魚, 大家都很乖. 跟社會新聞上, 父母在鏡頭上說我兒子很乖, 都是別人在帶壞他. 有何兩樣? 一句委婉像機翻就壞了? 只是在討論翻譯以及想了解他的中文文法罷了. 若這樣平述要被說成是引戰, 我倒覺得你們的所作所為更多引戰. https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557331646.A.968.html kenwufederer: 然後又不願意接受別人提供的意見 一直在那裡跳針耍自大 不是你自願煮菜送飯好偉大 大家就必須吃賣相差,味道噁心的東西 你就像裝滿水的水杯一樣,完全無法溝通 最討厭的就是這種自大狂妄的志願者 打著開源志工之名,行獨裁之實 沒能耐就拜託你不要再翻譯了 不需要你這種所謂假志工,謝謝你 → kenwufederer: 你的翻譯就是騙不懂中文的人,交差了事而已 05/09 00:28 → s83106: k大說的真狠 哈哈哈 05/09 00:28 推 hnj92: 也唬弄不懂英文的中文用戶啊 XD 05/09 00:29 AG用戶是不該被你們唬弄中英文. 接受測驗的兩位網友幾乎每題都翻錯或有些用詞不合適. 不想用我的中譯就不要用, 不要造謠什麼大家就必須吃賣相差, 味道噁心的東西. 身為AG正體中文板主, 我有該盡責的事, 就是不讓你們的錯誤翻譯和沒完整表達原句意思的半調子中譯到程式中. AG的商業軟體不是開源軟體, Crowdin或onesky一般來說都會由各語言的板主決定是否批准網友的翻譯, 這是我的權限. 好比是否在瀏覽器板執法是karst10607的權限, 我也不會像你們聚眾滋事般, 對karst10607騷擾, 而是依組規先向小組長申訴. 而你們卻用命令的態度, 在板上各種譏笑貶損要我接受你們. 若沒法證實, 確實你們的中譯在信達雅都達標, 我只見錯誤的中譯居多, 為什麼我要批准呢? 推 panex0845: 桌上有台電腦 D式翻法 Desktop is on the desktop. 05/09 00:37 → diablos: 我在這看這邊網友的中譯 有的翻不到位 也有人翻錯 05/09 00:37 → s83106: "在不失原意" 05/09 00:37 → panex0845: 我想同樣的翻法外國人只會想說這在公三小 05/09 00:38 → diablos: 以為事情有那麼理想嗎? 是托福滿分且中文好的人在翻譯 05/09 00:39 → diablos: 我卻擋了他?? 天真... 05/09 00:39 → kenwufederer: 翻譯是這樣翻的?下限在哪裡? 05/09 09:36 實際陳述翻譯區實況, 我是不知某人下限在哪裡? https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557335345.A.B67.html 推 panex0845: 也許我不適合做譯者 但我身為一個使用者 英文看不懂 05/09 01:46 → panex0845: 所以我把介面改成中文 不可思議的是 我中文也看不懂!! 05/09 01:46 → panex0845: 是否有請D以白話方式告訴我們使用者 [v]:功能為何 THX 05/09 01:49 往前看panex0845自己的中譯全錯, 自己坦承看不懂英文, 又要怎麼寄望看得懂表達英文原文意思的中文呢? 本來就須一點電腦常識或相關領域的常識, app中的字句有字數限制, 不可能每句都分句成非常簡單理解的英文, 這跟英文原文作者怎麼寫也有關, 我沒義務在中譯中像在教導初學者般一一解說, 看不懂自己去查AG的知識庫, 知識庫是英文, 不用冀望有誰要幫你. 噓 kenwufederer: 你就繼續騙完全不懂中文或不懂英文的用戶 05/09 09:38 → kenwufederer: 反正你只是想要交差了事,而不是把事情做好 05/09 09:39 噓 kenwufederer: 騙不同領域的人不代表你厲害 05/09 09:44 → kenwufederer: 能夠讓同領域的欣賞才是真的有本事 05/09 09:44 翻譯了數萬字, 維護中譯跟英文原文同步最新, 交差了事? 數萬字交給你翻譯, 我在看你是會怎麼把事情做好. 嘴砲很簡單, 為啥不敢試翻測試的題目呢? 想用錯誤/不合適翻譯的你們才是在騙完全不懂中文或不懂英文的用戶. https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557389659.A.C33.html → bestpika: 沒有 diablos 比較不好的選項嗎 05/09 16:40 → bestpika: 6@ diablos 比較不好,然後「地址」改「位址」會好點 05/09 16:41 推 panex0845: 謝謝你讓我知道原來代理伺服器的port要與瀏覽器的相同 05/09 16:47 → panex0845: 看了D大的譯文我還是不知道 這篇白話總算讓我知道 05/09 16:49 → panex0845: 不然我原本真的認為隨便指定就可以了== 05/09 16:49 推 s83106: panex0845: 看了D大的譯文我還是不知道 這篇白話總算讓我 05/09 17:07 → s83106: 知道 05/09 17:07 → s83106: 這不就是d大譯文讓人看不懂嗎? 05/09 17:07 該篇文章裡票選你們的錯誤翻譯, 完全沒意義, 然後要"diablos 比較不好的選項", 要指鹿為馬, 稱你們的錯誤翻譯較好是你個人恩怨. 那段翻譯, 該代理伺服器位於 127.0.0.1 並使用你指定的連接埠 省略了英文原句accessible所表達的伺服器是要運作中的. : Don't forget to configure your browser : to use AdGuard as a proxy server, (which is) : accessible at 127.0.0.1 : and using a port you specified for it. diablos 的譯文 : 不要忘記去配置您的瀏覽器 : 以使用AdGuard作為代理伺服器, : 其於127.0.0.1為可進入的 : 並正在使用您已為它明確指定的連接埠。 crescent3: 以概念傳達來說沒有遺漏 沒有遺漏, 卻有人說看不懂這句中譯, 結果事實上是連英文原文也看不懂, 所以要批英文原文作者為什麼寫讓你們不理解的英文了嗎? → panex0845: 你是對的 但是我"看不懂..."那句話沒有錯 05/09 17:13 → panex0845: D大的翻譯很精準 但是讓使用者仍然看不懂 05/09 17:14 → panex0845: 沒錯 所以我說你是對的 但翻出來讓人不能理解一樣沒用 05/09 17:18 推 s83106: 大家就是提議希望翻的更好 05/09 18:01 → s83106: 但是d大後續回應的態度 05/09 18:01 → s83106: 才會讓大家不爽… 05/09 18:01 教學在知識庫, 最好自己看, 看不懂知識庫還是理解錯誤, 自己承擔, 最沒意見. https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557401463.A.6BB.html 噓 evanade: 延伸驗證憑證 EV SSL明明是專有名詞不知道為啥要自己翻 05/11 15:33 → evanade: 好吧賣憑證機構的寫延伸,wiki寫擴充,也好 05/11 15:37 → diablos: Extension 台灣Google翻成擴充 Apple翻成延伸 有點常識吧 05/11 15:51 → diablos: 好比 reset 喜好用"重置"一詞要被"重設"粉粉貶低? 笑 05/11 15:52 → diablos: 話說"重設"一詞的粉絲會不會跑到台北101 Apple專賣店 05/11 15:53 → diablos: 鬧事阿??? 不把iOS的"重置"用詞都改成"重設"就是不對? 05/11 15:55 → diablos: 台灣微軟也有把SSL翻成中文啦 呵呵 一起給中文和英文術語 05/11 15:59 → diablos: 是譯者的貼心 懂? wwwwww 05/11 16:00 evanade到處想反駁, 卻沒一件事反駁的了. 戰女板的舊事, 站長的判決已出, MobileComm板主Honorguard06亂引用不對的板規, 影射我賄選將我水桶, 但是, 站長沒表明舉證我是賄選, 而以我到MobileComm板宣傳戰女板的選舉跟MobileComm板主題不同來結案. 違規的事項為發佈與手機通訊無相關的討論文章. 而Battlegirlhs板主coon182在取消我參選資格的公告中, 引用MobileComm板主Honorguard06影射我賄選的公告來取消我參選資格. 站長已表示違規的事項為發佈與手機通訊無相關的討論文章. coon182又要拿什麼取消我參選資格? 再者, coon182違反板規程序, 無事先取得所有板主同意才能執行板規, 甚至盜用另位板主的署名來執行板規, 涉嫌偽造文書只為逞其私人目的. 那時板主選舉期間, 參選人nonplume敘述選舉中想刷存在感, 猜謎發p幣, 用象徵PTT貨幣的p幣在選舉期間發放, 跟穿著競選背心, 表達自己是參選人, 往人手中塞錢, 有何兩樣? 另位參選人wiredo當時在板上公開宣稱要用分身帳號作票, 跟我有私人恩怨的人在我政見文下扭曲抹黑我, 戰女板主群全都包庇, 有如其所謂維護選舉公正嗎? 站長以我到他處宣傳選舉而沒恢復我當初的參選資格, 但是, 站規從沒規定只能在舉辦板主選舉的看板宣傳, 比如, 前實習活動站長 四叉貓在facebook宣傳八卦板主選舉, 號召facebook網友去八卦板投票給他. 所以, 只有幹部能這麼做, 一般板友做就是違反站規嗎? → biglp5566: 其實可以合法不處理啦... 05/11 23:20 → biglp5566: 但方法我就不說太明了XDDDDDD 我還要留著自己用 05/11 23:21 看這位自稱是組務幹部的biglp5566言行, 就知不過是在搬弄站規, 組務規, 隨他們心意而非規定行事. 推 biglp5566: 是可以發啦 只是要用另外一種方法XD 05/11 22:00 → biglp5566: 原則上還是不行啦... 不過我覺得說這也沒意義 05/11 22:03 → biglp5566: 我覺得我還是別說太多 免得又有人說我組務開分身下來亂 05/11 22:04 → biglp5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/11 22:04 → biglp5566: 反正怎麼搞亂聯署的方法我都告訴你們了 請加油XD 05/11 22:05 連署新版申請人要遵守規定, 組務開分身下來亂就是合理的嗎? 推 biglp5566: 擊潰丁oo! 輸一次不夠你有輸三次嗎 05/11 22:15 那biglp5566是像丁oo無法舉證選舉無效般嗎? 請問我賄選的舉證在哪? 站長: 「由於#1Nj1ofED (BoardCourt)所規範者為任何足以影響看板選舉公平、公正性之行為, diablos君之行為是否屬於廣義、狹義、法律、口語的賄選定義, 以及贈品原以多少新台幣價購, 均非所問, 都是廢話。」 是阿, 都是廢話. 賄選的舉證在哪? 卻不斷地被有心人惡意拿戰女板的舊事興風作浪. 而戰女板的舊事跟瀏覽器板有何關係? 對站長的反駁, 任何PTT板友皆有對某看板的投票權, 試問PTT板友有分戶籍地選區嗎? 前實習活動站長 四叉貓在facebook宣傳八卦板主選舉已示範這麼做沒違規了, 硬要指我到他處宣傳選舉是違規, 而投票是由個人自由意識決定, 影響了什麼看板選舉公平、公正性? 更何況站長在BoardCourt板對我報復性的水桶, 在BoardCourt板往前看判例, 很多申訴人都是被站長找理由報復性的水桶, 偽造文書, 盜用另位板主署名且身為板主的coon182違反戰女板規只被站長停權2週. 被站長看不順眼的我, 被硬找理由報復性水桶1年. 不用說幹部上層有多公正. 戰女板的舊事, 我問心無愧. 而biglp5566用它所謂SAE J2450評分翻譯的軟體, 滿分應是5分. 在忽略中文和英文不同步後, 簡中評分從 3.5 -> 4. 然後暗示我的繁體中譯評分是 1.7 -> 2.5. 我用Android版字串為例, 繁中都是跟英文原文同步最新, https://i.imgur.com/AShU8uO.png
簡中譯者往往沒在維護翻譯, 所以英文跟中文翻譯不符是常有的事. https://i.imgur.com/RT0grKb.png
單看簡中裡已更新的字串有1000多字, 扣掉只是標點符號的變化, 至少有42句中譯跟英文原文意思不同. 何況還沒另外去算與英文同步之翻錯的簡中中譯. 在任何產品的字串翻好後續, 簡中譯者幾乎都沒在維護, 這樣的簡中會比繁中中譯高分, 我也是呵呵. 而繁中中譯並無中譯和英文不同步的問題, 是否忽略中譯和英文不同步根本不應影響評分, 分數理應維持不變, 卻暗示從1.7分變2.5分. 真的有正常邏輯的話, 就知根本不會是這樣的趨勢. 如果沒造假評分結果的話, 繁中中譯有一點可能是造成低分的原因, 因為不少句子中有英文縮寫的專業術語, 我在中譯裡同時給中英文專業術語並以括號標註是我個人的貼心, 破壞了本沒括號的英文句子架構. 不夠聰明的SAE J2450評分翻譯軟體. 評分過程也完全無錄影影片, 誰知道是否捏造的呢? 現在網路上假新聞很多呢. 不管譯者有無維護後續字串的更新, 沒跟英文原文同步更新翻譯, 仍舊會把過時翻譯呈現在用戶前, → biglp5566: 不對啊 我搞混了 本來就要勾版本不同步略過測才準 05/06 18:04 → biglp5566: 所以4分沒問題 05/06 18:04 認為勾選略過不同步英文和中譯才準的biglp5566不過就是沒sense的外行人, 會因譯者沒更新中譯, 跟英文原文完全不同意思的中譯就不會呈現在用戶前嗎? 類似這種過時的與英文意思不同的翻譯在簡中隨處可見. https://i.imgur.com/XFsdJz8.png
繼續再誤導大家簡中翻譯較好. [討論] 一拳超人單行本和漢化翻譯 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556373289.A.321.html 所以呢, 好比不滿意東立出版社的翻譯 茶蘭子 → 輕浮克 大炯眼 → 張望怪 大蛇王 → 遠呂智 背心尊者 → 背心大師 你們就要說東立出版社對你們釣魚? 聚眾滋事, 在瀏覽器板上是有karst10607在包庇, 現實生活中, 試試跑去東立出版社騷擾叫囂鬧事, 看看人家會不會叫警察來. 要求我把reset翻成"重設"的你們, 試試跑去台北101蘋果專賣店叫囂鬧事, 說把reset翻作"重置"的蘋果在釣魚你們, 看看人家會不會叫警察來. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.30.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiWare/M.1558571158.A.1EE.html

05/23 08:40, 5年前 , 1F
去看 溝通信件13 板主說: 一直瘋狂私信我只是騷擾我
05/23 08:40, 1F

05/23 08:41, 5年前 , 2F
不要自以為我愛寫信給板主 而是板規 組務規就這樣
05/23 08:41, 2F

05/23 08:43, 5年前 , 3F
今天我若不在組務板附上檢舉信 要怎麼舉證板主視而不處理
05/23 08:43, 3F

05/23 08:45, 5年前 , 4F
好比若遇到不收報案的警察 你心裡不會...?
05/23 08:45, 4F

05/23 08:46, 5年前 , 5F
若不想處理板務 不想處理檢舉 何必當板主呢?
05/23 08:46, 5F

05/23 08:49, 5年前 , 6F
除了檢舉信外 我有寄任何私信給板主嗎? 沒有
05/23 08:49, 6F

05/23 08:50, 5年前 , 7F
無論在公告裡或溝通信中 板主究竟是在亂抹黑騷擾什麼?
05/23 08:50, 7F

05/23 15:18, 5年前 , 8F
關於BoardCourt的文章,你怎麼不提底下幾句
05/23 15:18, 8F

05/23 15:19, 5年前 , 9F
基於
05/23 15:19, 9F

05/23 15:19, 5年前 , 10F
a)當時之兩位板主coon182與david3809對實質問題之判斷相
05/23 15:19, 10F

05/23 15:19, 5年前 , 11F
05/23 15:19, 11F

05/23 15:19, 5年前 , 12F
b)當時之兩位板主對選舉公平、公正性的判斷標準,符合站
05/23 15:19, 12F

05/23 15:19, 5年前 , 13F
方對其權責之要求
05/23 15:19, 13F

05/23 15:19, 5年前 , 14F
板務站長審查本申訴案後,
05/23 15:19, 14F

05/23 15:19, 5年前 , 15F
認為當時兩位板主對其權責之行使、對實質問題之判斷,
05/23 15:19, 15F

05/23 15:19, 5年前 , 16F
均屬正確,
05/23 15:19, 16F

05/23 15:19, 5年前 , 17F
考量若退回重新裁定,結果將會、也必須要維持原處分內容
05/23 15:19, 17F

05/23 15:19, 5年前 , 18F
05/23 15:19, 18F

05/23 15:19, 5年前 , 19F
為避免行政流程繁瑣並加速解決各項疑義,
05/23 15:19, 19F

05/23 15:19, 5年前 , 20F
由板務站長自為裁定。
05/23 15:19, 20F

05/23 15:19, 5年前 , 21F
裁定diablos君應受取消參選資格處分。
05/23 15:19, 21F

05/23 16:48, 5年前 , 22F
組務規規定非當事人請勿干擾審理 本申訴對象是karst10607
05/23 16:48, 22F

05/23 16:48, 5年前 , 23F
樓上是karst10607嗎?有在遵守組務規嗎?我有辦法回答你
05/23 16:48, 23F

05/23 16:48, 5年前 , 24F
但是你是不相關的人 看小組長是否允許我回答你 而你是不
05/23 16:48, 24F

05/23 16:48, 5年前 , 25F
是該先被組務規懲罰呢?
05/23 16:48, 25F

05/23 23:55, 5年前 , 26F
關於戰女板舊事之補充: https://tinyurl.com/y5zq3psw
05/23 23:55, 26F

05/23 23:57, 5年前 , 27F
瀏覽器板上某些人用妨害名譽的手段逞其私人目的
05/23 23:57, 27F

05/24 00:01, 5年前 , 28F
以當初寄給站務總監的信陳述事由 面對某些人的誹謗
05/24 00:01, 28F

05/28 03:23, 5年前 , 29F
連「直到永遠為止」這種問題出在哪都看不出來的人真好意思說
05/28 03:23, 29F

05/28 03:25, 5年前 , 30F
別人的程度
05/28 03:25, 30F

05/28 23:15, 5年前 , 31F
非申訴案件直接人不要來這釣魚亂文好嗎?從這就知道一直
05/28 23:15, 31F

05/28 23:15, 5年前 , 32F
是你們沒在遵守板規或組務規 把瀏覽器板和組務板當作八卦
05/28 23:15, 32F

05/28 23:15, 5年前 , 33F
板 卻反過來誣陷抹黑人釣魚呢
05/28 23:15, 33F

05/28 23:32, 5年前 , 34F
搜尋就有的東西,要人幫作功課?
05/28 23:32, 34F

05/28 23:32, 5年前 , 35F

05/28 23:43, 5年前 , 36F
until 直到... 為止, 只是中文口語為了簡短, 常省略後面
05/28 23:43, 36F

05/28 23:43, 5年前 , 37F
的為止罷了. 等待直到7點, 那7點後還要不要等? 不是有人
05/28 23:43, 37F

05/28 23:43, 5年前 , 38F
推薦且掛保證簡中較好? 好簡中不用嗎?
05/28 23:43, 38F
文章代碼(AID): #1SvUYM7k (Sub_DigiWare)
文章代碼(AID): #1SvUYM7k (Sub_DigiWare)