討論串[建議] 幫水桶代po之行為應加以規範
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者chingsong (蕉城浪子)時間16年前 (2009/02/10 15:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
網路世界,沒看到本人之下,是不是以分身或是代PO,都無法判定是不是本人或真的請人. 代po. 停權的標準是有否違及版規. 如無違及版規,我們當然不能作任何處分. 如違及版規,版主可停權並能懷疑是否為分身. 因此,標準是"由版主判斷是否違及版規". --. 一切有為法. 如夢幻泡影. 如露亦如電.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者uwmtsa (補刀)時間15年前 (2009/02/25 04:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ok,我再以幾位板主的邏輯做個假設. 如果某A在 2/1 po了一篇買賣文. 照板規同id七天內不可再po買賣文. 於是某A情商某B於 2/3 代po買賣文並註明是代某A po文. 同樣的某B代po內容也不違反板規. 某A某B也確認是不同人不同ip(所以沒有分身問題). 這樣是否可行呢?. --.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁