討論串[申訴] 不服HardwareSale板板主之ha47判決
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
針對本案補充說明如下. 板規 2-7-2 應理解為：. 需達到可由客觀資料支持之違規事實. 而非僅憑單一成本推論或主觀認定. 本案中，市場歷史價格、出廠時間及現行售價等資訊. 確實顯示該商品存在價格落差. 惟需強調：「套利可被觀察」與. 「已達板規可證明之違規成立標準」仍屬不同層次之認定. (此兩行
(還有259個字)
內容預覽:
組務您好，首先感謝群組長對前次申訴之審理與裁定。本案前次申訴經組務裁定「申訴案成立，原處分應予撤銷或酌予減輕」，版主選擇減輕（撤銷退文、水桶減半至 165 天）。本人認為此改判未實質遵循組務裁定之論理，理由如下：. 一、版主明確拒絕遵循組務裁定. 組務裁定之核心論理為：終保商品應適用 B-a，版主以
(還有3069個字)
內容預覽:
本件申訴，經審酌雙方陳述、板規 2-7-2 條文及相關公告後，認定如下：. HardwareSale 板規 2-7-2 之目的在於防止買低賣高之套利行為，. 版主以避免終保商品被用於套利為由進行較嚴格審查，. 其管理方向與本站不得營利之理念相符，應予肯定。. 惟重大處分仍應以明確板規文字為主要依據。
(還有339個字)
內容預覽:
申訴人：ZMTL. 被申訴人：ha47. 看板名稱：Hardwaresale. 申訴主旨：. 不服 HardwareSale 版主 ha47 以板規 2-7-2 認定本人販售終保 DRAM 為套利，所為水桶一年加退文之處分，請求撤銷。. 申訴內容：. 本人於 HardwareSale 看板刊登販售金
(還有3385個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁