討論串[申訴] 電蝦板板主執法兩套標準,未依板規執法
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Fizban (Fizban)時間5年前 (2019/12/21 21:05), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
1. 檢舉人:Fizban. 2. 被檢舉人/看板:anedo, Nafusica, egguitar/PC_Shopping. 3. 檢舉事由:板主執法兩套標準,未依板規執法,袒護特定板友給予特權. 4. 舉證:. 本人與網友whydan於電蝦板起口角衝突,兩人各打了一篇文章回應對方. 然而板主只
(還有767個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者egguitar (暱稱)時間4年前 (2019/12/23 21:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
僅就申訴爭點進行說明:. 1.whydan文章是否涉及違反版規,與Fizban一案無關。. 2.是否達到違反版規標準,由各版主依其心證評斷之,除非有明顯重大瑕疵,其餘版主不. 應也不該據此改判,此係版主授權與合作之基本原則。. 3.whydan文章已另案處理,顯見其並未因擔任電蝦講師享有特權。. 4
(還有121個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者Fizban (Fizban)時間4年前 (2019/12/24 01:23), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我質疑的就是你們執法兩套標準,對不同網友大小眼,怎麼會沒關係?. 如果今天兩造當事人量刑標準一致,裁罰公平公正,我會提出申訴嗎?. 私心偏袒也就算了. 但竟用「當過電蝦講師」如此荒謬之特別條款當作重判與輕判的依據. 幾個月前我檢舉whydan另一案,板主也是用同樣的理由駁回我的申訴. https:/
(還有382個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者st900278 (喵咪喵喵叫)時間4年前 (2020/01/29 11:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請anedo版主解釋為什麼兩人的判決不同. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.158.124.99 (日本). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1580267905.A.EC6.html.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者anedo (鷲嶺之魂)時間4年前 (2020/01/29 16:14), 4年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
代理組長鈞鑒. 本板對於人身攻擊衍生的狀況,會建議雙方當事者自行提訟。. 此意見在Sub_DigiLife該當事人(Fizban)已做為證據提出. │ 文章代碼(AID): #1T_XddEz (Sub_DigiLife) [ptt.cc] [證據2] 與板主溝通信件 ││ 文章網址: https:
(還有1053個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁