Re: [申訴] HardwareSale 水桶處置

看板Sub_DigiLife作者 (喵咪喵喵叫)時間3年前 (2020/09/06 14:20), 3年前編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
本人調閱了needed版友的水桶紀錄 發現這次為第一次水桶 請AngelBank說明為何加重判決 另外是否可以提供needed版友在其他平台銷售的連結或者截圖 ※ 引述《needed (單身的驕傲)》之銘言: : 1. 檢舉人:needed : 2. 被檢舉人/看板:AngelBank / HardwareSale : 3. 檢舉事由:AngelBank板主未有直接證據證明我於板上出售物品為新品,且無板規依據 : 的情況下,拒絕本人提供自清證明,即處以重刑並公告我蓄意規避板規。 : 4. 舉證: : AngelBank板主用我於拍賣網站同款商品照片,加上其主觀意識判定我在HardwareSale板 : 上出售物為新品,但事實上兩者商品文案已有不同描述,HardwareSale板上出售品為已開 : 封並過電,拍賣賣場則為全新品,且兩者出售數量也不同,雖用一樣的外盒照片,但照片 : 主要是讓買家知道我販售的物品為何,且當時板規並無硬性規定出售文需附上任何佐證照 : 片。 : 但最讓人感到莫名的是,當我表示可以補上上機照片佐證,AngelBank板主卻直接回絕說 : 我就算提供照片也不採納,諷刺的是,如今AngelBank板主卻在HardwareSale板上增加出 : 售文需強制加上實物照片的板規,不知AngelBank板主依據何標準判斷,現在板上每篇出 : 售文中的實物照與出售物品為相同物件。 : AngelBank板主回覆的信件當中提到,他判定我為非正常使用者,但不管是新規舊規,皆 : 無規範何為正常使用者,何為不正常使用者,HardwareSale板上發文的人各行各業,我發 : 文數也不多,發文間隔也蠻久,不懂板主將板友使用者分類的標準為何。 : 8/24舊版規規定的新品定義與商家定義 : https://i.imgur.com/FARFxUh.png
: 我既不是商家也不是2件新品同時出售,為了符合板規我的新品開封過電才上板貼文,卻 : 被AngelBank板主主觀認定規避;相同板規下,一樣的發文格式,只換了板主就有不同處 : 理方法,板友們該如何適應板主主觀定奪標準?就算AngelBank板主主觀認定我出售兩件 : 新品,那也應是2個月水桶,怎會是1年水桶重刑加退文?明顯不符合比例原則。 : 8/25已依照板規向板務群提出申訴,已超過組務規定板主需於5日內回覆的時間,且至今 : 未收到任何回覆,這段時間AngelBank板主依然在HardwareSale板上執行板規及發公告文 : ,代表其並未請假,但不知何原因故意擱置此申訴,故上訴組務,尚有細節在證據信件 : 當中皆有詳述,故請求組務進行公平公正判決。 : 轉錄說明 : 證一 我方被退文之內容 : 證二 AngelBank板主水桶公告 : 證三 AngelBank板主回信內容 : 證四 我方向板務群提起申訴之內容 : 證五 2020/07/01舊板規 : 證六 已通知被申訴者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.158.124.99 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1599373228.A.CE4.html ※ 編輯: st900278 (130.158.124.99 日本), 09/06/2020 14:21:50

09/06 17:16, 3年前 , 1F
加重判決與此案動機相關,此案並非疏失或未熟版規
09/06 17:16, 1F

09/06 17:16, 3年前 , 2F
考量本版之特殊性質,是否有意若是相同處分
09/06 17:16, 2F

09/06 17:17, 3年前 , 3F
日後有心違規者便將加以仿效,請小組長裁示
09/06 17:17, 3F
文章代碼(AID): #1VL7-ipa (Sub_DigiLife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VL7-ipa (Sub_DigiLife)