討論串(共5篇) - [請益] RAID50 VS RAID5 - 看板Storage_Zone

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者hardliner (liner)時間15年前 (2009/12/29 16:12)資訊

內容預覽:

請問各位高手，在六顆 SAS 硬碟的情況下，. 組 RAID50(6) 還是 RAID5(5) + Hot Spare(1) 會比較安全？. 一個是自動 Rebuild，一個是要發現有問題之後手動更換，. 不過都有 RAID 可以撐住，不知道有沒有人有相關經驗的呢？. 謝謝。. --. ※ 發信站:

#2

Re: [請益] RAID50 VS RAID5

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)時間15年前 (2009/12/30 00:11)資訊

內容預覽:

根據我的實務經驗.. 我會選RAID6，但是安全性我是認為差不多。. 人品不好的，一次要全掛掉都不是問題，. 重點是rebuilding完之後，資料是不是就安全了？是不是正確的？. 在rebuilding的期間，要是又掛了一兩顆，怎辦？. --. 順便幹一下HP DL380 G6的RAID卡，在ES

(還有12個字)

#3

Re: [請益] RAID50 VS RAID5

推噓4(4推 )留言25則，0人參與作者Darknies (加五元變大可)時間15年前 (2009/12/30 09:55)資訊

內容預覽:

※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：以我在賣Storage的產品...你說一次掛兩顆的機會有沒有...,你應該是說... 也許同時間只會掛一顆,但是在做Rebuild的時候,在raid叢集上得那批硬碟. 大多會是當時一起掛上去的的,所以同時間在掛掉另一顆的風

(還有565個字)

#4

Re: [請益] RAID50 VS RAID5

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者laptop (空中飛熊)時間15年前 (2010/01/03 04:07)資訊

內容預覽:

※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：. Raid 6 效能比Raid 5慢 ,所以我是寧可用Raid 5 但是其實犧牲了點安全. "順便幹一下HP DL380 G6的RAID卡，在ESXi/ESX下有效能問題（看看有沒有破10MB/s..）要加裝快取記憶體模

(還有130個字)

#5

Re: [請益] RAID50 VS RAID5

推噓4(4推 )留言30則，0人參與作者hardliner (liner)時間15年前 (2010/01/03 21:38)資訊

內容預覽:

※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：以我在賣Storage的產品...你說一次掛兩顆的機會有沒有...,你應該是說... 也許同時間只會掛一顆,但是在做Rebuild的時候,在raid叢集上得那批硬碟. 大多會是當時一起掛上去的的,所以同時間在掛掉另一顆的風

(還有973個字)