Re: [請益] RAID50 VS RAID5
※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：
: ※ 引述《hardliner (liner)》之銘言：
: : 請問各位高手，在六顆 SAS 硬碟的情況下，
: : 組 RAID50(6) 還是 RAID5(5) + Hot Spare(1) 會比較安全？
: : 一個是自動 Rebuild，一個是要發現有問題之後手動更換，
: : 不過都有 RAID 可以撐住，不知道有沒有人有相關經驗的呢？
: : 謝謝。
: 根據我的實務經驗.. 我會選RAID6，但是安全性我是認為差不多。
: 人品不好的，一次要全掛掉都不是問題，
: 重點是rebuilding完之後，資料是不是就安全了？是不是正確的？
: 在rebuilding的期間，要是又掛了一兩顆，怎辦？
Raid 6 效能比Raid 5慢 ,所以我是寧可用Raid 5 但是其實犧牲了點安全
"順便幹一下HP DL380 G6的RAID卡，在ESXi/ESX下有效能問題（看看有沒有破10MB/s..）
要加裝快取記憶體模組才能解決。"
HP G6用的是 P4xx raid card
http://wiki.osslab.org.tw/Hardware/Storage/LSI/6Gb_SAS
沒有BBU 又不能強迫開Write back 這是很多家Raid card通病 只好乖乖買BBU
P410很機車,另外Raid 6 功能還要用軟體序號啟動..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.17.22.180
※ 編輯: laptop 來自: 218.34.41.128 (03/07 20:02)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
