[請益] RAMDisk的Read速度為何會遠低於實體RAM?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (kikilala)時間8年前 (2018/04/01 14:47), 8年前編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 8年前最新討論串1/1
RAMDisk的Read速度 為何會遠低於 實體RAM的Read速度? 以 SoftPerfect RAM Disk 切 實體RAM 的 1GB(1024MB)大小 指定於 Z槽 https://i.imgur.com/sKbLnRp.png
CrystalDiskMark 測試 RAMDisk(Z槽) 的 Read速度 為 10171MB/s https://i.imgur.com/Ut3XK6Q.png
AIDA64 測試 實體RAM 的 Read速度 為 17842MB/s https://i.imgur.com/fa31BNC.png
RAMDisk(Z槽)的Read速度 為什麼比 實體RAM的Read速度 慢這麼多呢? ( 10171MB/s < 17842MB/s ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.131.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1522565236.A.3DC.html

04/01 15:02, 8年前 , 1F
因為filesystem需要經過OS,直接寫入記憶體不用
04/01 15:02, 1F

04/01 15:42, 8年前 , 2F
樓上正解
04/01 15:42, 2F

04/01 23:14, 8年前 , 3F
RAM 丟到東芝 3TB碟..大約1.8G左右
04/01 23:14, 3F

04/01 23:16, 8年前 , 4F
用RAMDisk就沒那麼快
04/01 23:16, 4F
我也有東芝3TB碟,型號跟你一樣,也是DT01ACA300. 可是你的東芝3TB碟怎麼會跑這麼快(1.8GB/s)? 測試過自己的數值跑到200MB/s左右,差不多就是極限了. 請問一下, 你是安裝什麼軟體? 或者有特別安裝什麼硬體加速器?

04/02 07:16, 8年前 , 5F
應該是CACHE吧,1.8G已經超過SATA的理論值了
04/02 07:16, 5F

04/02 07:30, 8年前 , 6F
像Asus RamCache, PlexTurbo之類的cache軟體,
04/02 07:30, 6F

04/02 07:30, 8年前 , 7F
PTT,對岸網站搜尋一下就有說明,Windows原本就有
04/02 07:30, 7F

04/02 07:30, 8年前 , 8F
cache,只不過沒那麼大而已
04/02 07:30, 8F

04/02 08:23, 8年前 , 9F
很多版友對Cache軟體有些微詞,.......
04/02 08:23, 9F

04/02 08:23, 8年前 , 10F
我用了近一年,跑BT,跑大圖,搞影片,只要分配得當,
04/02 08:23, 10F

04/02 08:25, 8年前 , 11F
不只好用,應該是說"非常好用" (硬體也要配合)
04/02 08:25, 11F
謝謝告知. 查了一下,有這幾套cache軟體 PrimoCache FancyCache SuperCache eBoostr 都要付費,先暫時不用. ※ 編輯: kikilalagirl (111.255.131.45), 04/02/2018 18:32:39

04/15 12:58, 8年前 , 12F
wintech qsoft ramdisk 用爽爽
04/15 12:58, 12F
文章代碼(AID): #1Qm81qFS (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1Qm81qFS (Storage_Zone)