PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

Re: [心得] 給伯爵救硬碟 請三思已刪文

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (祐)時間8年前 (2018/03/27 14:00), 8年前編輯推噓23(27推 4噓 108→)
留言139則, 24人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
TO enjoy大 讓我老老實實的回復您 雖然我在Line裡面很有把握的說能拿出硬碟購買證明 但事實上.......那顆新買的硬碟發票 早就處理掉了 完全沒想到舊的FB嗆韓國人被BAN掉 https://i.imgur.com/e5qIBc9.jpg
不怕人家看笑話 我也直接貼上了來 本來想說可以找到對話紀錄 請原賣家幫我做證 當初也想說急用 看到有貼文 價格比行情便宜 詢問店家後跟我說是庫存新品 兩年內有問題 找他們處理 所以我認為是有店家保 當年收到後 也沒上機 沒過電 就直接送往伯爵了 所以說真的 我認為這是我很劣勢的地方 但我想既然我前面打那麼多了 做人嗎 如果伯爵在法庭上用這點打我 我還是會堅持立場 捫心自問坦蕩蕩 今天我又不是在說謊騙人 遲早到法庭都要說的事情 早說晚說都是一樣 既然都貼上來讓大家看後續了 沒有必要隱瞞任何事情 我承認 我買的時候並沒有檢查序號 就直接送去伯爵 而且沒有保存發票(到底誰會知道硬碟救援要救三年還要被告......) 現在要拿出任何證據證明那顆硬碟 算我吃虧 因為我沒有發票~ 不過我已經做好準備 伯爵拿著這段自爆文來攻擊我 在法庭據實回答 應該是沒什麼好怕的啦 感謝大家的建議及意見~ 這件事我一直是有恃無恐~ 我堅信誠實的人清白的人，最後一定會全身而退 剛剛做完筆錄 來跟大家說說伯爵這間“優良”公司,冠了什麼罪名在我頭上 共兩項有恐嚇取財和公然毀謗 且理由是"由於我被公司辭退,所以跟他要求賠償,如不從我就進行負面貼文" 從我前篇的對話紀錄可以看到 要求賠償的主因是"交通費、電話費以及讓我浪費錢新買的那顆硬碟與其保固” 而伯爵卻用他把我激怒後的話語來對我做指控 且我的原話是 “所以我應該把工作收入算進去?因為資料救援業者一直放我鳥,導致我被開除,我都沒有 抱怨” 我覺得伯爵真的很棒,打問號是問句呢,並不是肯定句 而我後續也沒有拿著這點一直壓著伯爵打 後續對話紀錄應該能清晰分辨 關於負面貼文,我先在fb貼文完,才跟伯爵說，大家的意見和看法 由於伯爵不能接受,那我就轉來ptt問問看, 看是不是大家對賠償多寡的想法一致, 伯爵卻對警方說我先跟她要求兩萬賠償，不從才進行貼文 且在這個時間點跟本沒有伯爵筆錄所說的2萬 我認為這根本是在造謠欠誣告? 再者那篇也不是負面貼文 那篇貼文是問如何賠償合理,版上還能搜尋的到。 總而言之,請大家注意， 伯爵這家硬碟救援公司,不會修、告人都沒關係,但是惡意扭曲事實,實在令人不齒 要送修的版友請多想想,修不好,要求賠償,會被告喔 之前手機發文 排版差 傷眼抱歉 這之中如有不實也歡迎伯爵把這篇當證據,呈上法庭 TMD害我請一天假,被扣薪水和全勤,來做這種莫名其妙的筆錄…… ※ 引述《yoyowei22 (祐)》之銘言 : 現在鬧劇快要落幕了 : 上星拜 伯爵突然把硬碟寄回來(沒修) : 然後甚麼都沒有 基本道歉 電話 或寫個小紙條 : 真的啥都沒有 : 真的有被氣到 被放鳥多次 : 2014年10月到今天也3年兩個月了 : 我硬碟的保固就這樣放到沒了 : 請問各位 怎樣算合理的補償? : 我也不希望獅子大開口 : 但很賭爛的地方是 連當時上pcdiy : ptt 官網 : 他們都沒有回應...... : 請各位來點建議 謝謝~ : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.112.172 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1515642162.A.EEC.html ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.125.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1522130416.A.9AF.html
→
03/27 14:44, 8年前 , 1F
建議等訴訟過程告一段落再補後續吧。
03/27 14:44, 1F
→
03/27 14:52, 8年前 , 2F
我也是那麼覺得，PTT好像有法助可以去問問
03/27 14:52, 2F
噓
03/27 15:18, 8年前 , 3F
你作文是不是很爛
03/27 15:18, 3F
→
03/27 15:45, 8年前 , 4F
OK 謝謝大家
03/27 15:45, 4F
噓
03/27 16:17, 8年前 , 5F
寫得比日記還亂
03/27 16:17, 5F
噓
03/27 16:34, 8年前 , 6F
嗯
03/27 16:34, 6F
推
03/27 17:15, 8年前 , 7F
挖 有後續的文章了
03/27 17:15, 7F
推
03/27 17:28, 8年前 , 8F
我覺得你官司87%會輸
03/27 17:28, 8F
→
03/27 17:29, 8年前 , 9F
你這篇又是熱騰騰的證據文
03/27 17:29, 9F
推
03/27 17:40, 8年前 , 10F
原PO 應該有請律師拉 贏定了
03/27 17:40, 10F
※ 編輯: yoyowei22 (112.104.113.142), 03/27/2018 18:00:51
→
03/27 18:01, 8年前 , 11F
如果老老實實的把送修經驗 分享給大家 警惕大家
03/27 18:01, 11F
→
03/27 18:01, 8年前 , 12F
打輸官司 我也認了
03/27 18:01, 12F
推
03/27 18:46, 8年前 , 13F
有排版給推
03/27 18:46, 13F
推
03/27 19:19, 8年前 , 14F
筆錄完還有偵查庭
03/27 19:19, 14F
推
03/27 20:54, 8年前 , 15F
原po記得絕對不要在偵查庭就被檢察官說服和解
03/27 20:54, 15F
→
03/27 20:55, 8年前 , 16F
這種小官司就是比誰氣長
03/27 20:55, 16F
推
03/27 21:29, 8年前 , 17F
這個要是檢察官給你起訴，叫該檢察官辭職回去重讀大
03/27 21:29, 17F
→
03/27 21:29, 8年前 , 18F
學
03/27 21:29, 18F
→
03/27 21:29, 8年前 , 19F
這伯爵不但徹底弄臭自己，還浪費司法資源
03/27 21:29, 19F
→
03/27 21:36, 8年前 , 20F
為什麼伯爵一直不正面回應當時沒報價沒聯絡沒退回
03/27 21:36, 20F
→
03/27 21:36, 8年前 , 21F
這幾件事啊
03/27 21:36, 21F
→
03/27 21:37, 8年前 , 22F
看你的line截圖他反而貼了一堆救援資訊給你
03/27 21:37, 22F
推
03/27 21:40, 8年前 , 23F
唉 原Po加油 伯爵 永遠記住這家了
03/27 21:40, 23F
※ 編輯: yoyowei22 (112.104.113.142), 03/27/2018 22:00:27
推
03/27 22:37, 8年前 , 24F
居然有後續 給個推
03/27 22:37, 24F
→
03/27 22:48, 8年前 , 25F
因為沒報價沒聯絡沒退回是常態性的阿！人家很忙咩
03/27 22:48, 25F
→
03/27 22:49, 8年前 , 26F
這間以前公司修過，你沒催，就給你拖拖拖
03/27 22:49, 26F
→
03/27 22:50, 8年前 , 27F
除非你是台積電之類的大公司囉
03/27 22:50, 27F
→
03/27 22:55, 8年前 , 28F
當時我是覺得這間做生意做的很大，不差你一個人
03/27 22:55, 28F
→
03/27 22:56, 8年前 , 29F
還好最後公司硬碟資料有救回
03/27 22:56, 29F
→
03/27 22:58, 8年前 , 30F
但公司後來救硬碟都不再找這間
03/27 22:58, 30F
→
03/27 23:00, 8年前 , 31F
且有加強資料備援機制
03/27 23:00, 31F
推
03/27 23:07, 8年前 , 32F
什麼證據文？
03/27 23:07, 32F
推
03/27 23:12, 8年前 , 33F
扯…
03/27 23:12, 33F
推
03/28 00:02, 8年前 , 34F
這件事情兩造誰是誰非我不清楚也不想妄加評斷，但以
03/28 00:02, 34F
→
03/28 00:03, 8年前 , 35F
我自己過去的經驗，伯爵沒報價沒聯絡沒退回真的是正
03/28 00:03, 35F
→
03/28 00:04, 8年前 , 36F
常的。喔...更正一下，應該說可能是正常的
03/28 00:04, 36F
→
03/28 00:05, 8年前 , 37F
因為我當初也是有很糟糕的硬碟救援經驗
03/28 00:05, 37F
還有 62 則推文
還有 1 段內文
→
03/28 21:04, 8年前 , 100F
已表示店家造成 " 我硬碟的保固就這樣放到沒了 "
03/28 21:04, 100F
→
03/28 21:05, 8年前 , 101F
刑法310,對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰
03/28 21:05, 101F
→
03/28 21:08, 8年前 , 102F
再加上,不只貼一個熱門論壇,"意圖散布於眾"確定符合
03/28 21:08, 102F
→
03/28 21:11, 8年前 , 103F
yo認為這是他的損失，依法得以請求，但要舉証,
03/28 21:11, 103F
→
03/28 21:15, 8年前 , 104F
舉証才是重點,現在,1W 損失如何舉証?保固如何舉証?
03/28 21:15, 104F
→
03/28 21:19, 8年前 , 105F
03/28 21:19, 105F
→
03/28 21:20, 8年前 , 106F
03/28 21:20, 106F
→
03/28 21:23, 8年前 , 107F
最後再看看刑346,https://i.imgur.com/o6VS6kS.jpg
03/28 21:23, 107F
→
03/28 21:24, 8年前 , 108F
唉~~,只能建議原Po，趕快去找當初買的店家,
03/28 21:24, 108F
→
03/28 21:25, 8年前 , 109F
發票通常保存5年, 現在2018,才過4年..
03/28 21:25, 109F
推
03/28 22:56, 8年前 , 110F
不要把民刑事搞在一起了
03/28 22:56, 110F
→
03/28 22:57, 8年前 , 111F
現在是伯爵提告刑事，那就單從刑事來判斷
03/28 22:57, 111F
推
03/28 22:59, 8年前 , 112F
你無法證明yo講說硬碟因為伯爵延遲而失去保固一詞，
03/28 22:59, 112F
→
03/28 22:59, 8年前 , 113F
是yo故意以子虛烏有之事用來摘指伯爵而損壞其名譽
03/28 22:59, 113F
→
03/28 22:59, 8年前 , 114F
的
03/28 22:59, 114F
→
03/28 23:00, 8年前 , 115F
而yo在私訊當中談論的都是他認為有損失，希望以1萬
03/28 23:00, 115F
→
03/28 23:00, 8年前 , 116F
元和解，這有何不可
03/28 23:00, 116F
推
03/28 23:06, 8年前 , 117F
這種案子就是丟你們雙方去調解，程序要不要走完就
03/28 23:06, 117F
→
03/28 23:06, 8年前 , 118F
看你們自己
03/28 23:06, 118F
→
03/28 23:29, 8年前 , 119F
人家已貼2張圖，2013 皆過保，何來無法証明???
03/28 23:29, 119F
→
03/28 23:35, 8年前 , 120F
然後認為有損失的，提出??
03/28 23:35, 120F
推
03/29 07:07, 8年前 , 121F
那你論述一下yo如何以硬碟失去保固來構陷伯爵啊
03/29 07:07, 121F
→
03/29 07:08, 8年前 , 122F
如何成立誹謗罪，然後你能說服自己認為yo有罪嗎
03/29 07:08, 122F
推
03/29 07:15, 8年前 , 123F
yo上網陳述伯如何遲延契約給付，yo認為其有工作收入
03/29 07:15, 123F
→
03/29 07:15, 8年前 , 124F
、代用硬碟保固等損害，工作遲延部分事實為伯所不否
03/29 07:15, 124F
→
03/29 07:15, 8年前 , 125F
認，後yo無從證明該硬碟保固損害存在，你跟我說這
03/29 07:15, 125F
→
03/29 07:15, 8年前 , 126F
樣yo自始是以毀損伯名譽而故意陳述虛構事實，你就
03/29 07:15, 126F
→
03/29 07:15, 8年前 , 127F
自己寫一段看看如何說服自己
03/29 07:15, 127F
推
03/29 07:27, 8年前 , 128F
在發生糾紛時，多數指述中其中出現無從證明的事項
03/29 07:27, 128F
→
03/29 07:27, 8年前 , 129F
那是再正常不過的了，比如有人指數他因為被家暴，
03/29 07:27, 129F
→
03/29 07:27, 8年前 , 130F
除了身體傷害外，還難過到一直想精神無法集中，覺得
03/29 07:27, 130F
→
03/29 07:27, 8年前 , 131F
精神上受到損害，這種難以證明的事情，講出來竟然
03/29 07:27, 131F
→
03/29 07:27, 8年前 , 132F
變成虛構事實毀損他人名譽？或者有人被毆打，講說頭
03/29 07:27, 132F
→
03/29 07:28, 8年前 , 133F
、背、手都有受到傷害，但是驗傷只有頭、手有傷，
03/29 07:28, 133F
→
03/29 07:28, 8年前 , 134F
那背部這邊難不成成立誹謗或誣告嗎，言論的判斷上，
03/29 07:28, 134F
→
03/29 07:28, 8年前 , 135F
要整體觀察，不能斷章取義，應去了解指述者所述所
03/29 07:28, 135F
→
03/29 07:28, 8年前 , 136F
指為何，是否以毀損他人名譽而虛構事實
03/29 07:28, 136F
→
03/29 14:32, 8年前 , 137F
好啦 雙方別生氣 我也在努力找原店家 在查自己的匯
03/29 14:32, 137F
→
03/29 14:32, 8年前 , 138F
款紀錄 真的感謝大家意見
03/29 14:32, 138F
→
12/27 14:27, 7年前 , 139F
12/27 14:27, 139F
‣ 更多 yoyowei22 的文章
文章代碼(AID): #1QkTtmcl (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yoyowei22 的文章
文章代碼(AID): #1QkTtmcl (Storage_Zone)