Re: [請益] 紅標故障率高嗎?
紅標故障率偏高個人推測原因應該還是8秒idle時間過短的問題，這個以前在本版有提過。
磁頭待命歸位時是停駐在一個坡道(Ramp)結構上，這個塑膠零件有停駐次數壽命，
超過這次數磁頭就有損壞的風險，SMART會用C1這個值紀錄停駐次數，
而一般消費級的硬碟通常是300000次左右。
綠標，還有後期的紅標(印象中好像是4TB出現之後，Pro級有沒有不清楚)，
預設8秒idle是啟動的，這拿來組RAID或是裝NAS 24小時不停機，
不出一年C1通常就會衝破次數壽命。
我在2010年前有買過一顆1.5TB的綠標，24小時不停機使用，結果3個月就故障，
當時的狀況是，讀取變得異常緩慢，並且壞軌位置是隨機分布而且不穩定，
很明顯是磁頭出了問題。
之後出保直接換一顆全新的，因為被嚇到所以這顆就淪為外接的備份用硬碟。
7年來這顆每年的通電使用次數不到5次，使用的時候多半是鏡像備份連續寫入，
C1值是這樣的：
https://i.imgur.com/pdKWgFx.png
而另外一顆2008年左右購入，24小時運轉當牧場至今的160GB WD硬碟C1如下：
https://i.imgur.com/7mRP844.png
綠標這顆幾乎沒什麼使用，C1值卻比早兩年購入，24小時運轉的硬碟還高，
這很明顯不正常。
綠標也就算了，紅標這種標榜可以會用在NAS 24小時運轉的硬碟，
我不知道WD是出於什麼原因加入這種會讓磁頭短命的機制，實在令人難以理解，
24小時運轉的硬碟idle是能省多少電？雖然可以關掉就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.205.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1512471810.A.0C5.html
推
12/05 19:53,
8年前
, 1F
12/05 19:53, 1F
→
12/05 19:53,
8年前
, 2F
12/05 19:53, 2F
→
12/05 20:00,
8年前
, 3F
12/05 20:00, 3F
推
12/05 20:41,
8年前
, 4F
12/05 20:41, 4F
推
12/06 08:13,
8年前
, 5F
12/06 08:13, 5F
推
12/07 12:41,
8年前
, 6F
12/07 12:41, 6F
推
12/07 14:01,
8年前
, 7F
12/07 14:01, 7F
→
12/07 14:03,
8年前
, 8F
12/07 14:03, 8F
→
12/07 14:03,
8年前
, 9F
12/07 14:03, 9F
→
12/07 14:04,
8年前
, 10F
12/07 14:04, 10F
→
12/07 14:05,
8年前
, 11F
12/07 14:05, 11F
→
12/07 14:06,
8年前
, 12F
12/07 14:06, 12F
→
12/07 14:06,
8年前
, 13F
12/07 14:06, 13F
→
12/07 14:07,
8年前
, 14F
12/07 14:07, 14F
→
12/07 14:59,
8年前
, 15F
12/07 14:59, 15F
→
12/07 15:00,
8年前
, 16F
12/07 15:00, 16F
→
12/07 15:00,
8年前
, 17F
12/07 15:00, 17F
推
12/08 00:06,
8年前
, 18F
12/08 00:06, 18F
→
12/08 00:07,
8年前
, 19F
12/08 00:07, 19F
推
12/13 01:03,
8年前
, 20F
12/13 01:03, 20F
→
12/13 01:04,
8年前
, 21F
12/13 01:04, 21F
討論串 (同標題文章)
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
