PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

Re: [問題] SSD Intel 330 120G 容量異常

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (慎)時間13年前 (2012/11/19 01:39), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bosskiss00 (bosskiss00)》之銘言： : 不好意思 : 剛剛我裝了一顆新買的SSD Intel 330 120G的 : 灌成win7 當系統碟 : 但是灌完之後發現容量有異常 : http://images.plurk.com/6MRD9eqW22trOPbKAxyV9h.jpg
: http://images.plurk.com/5czTUAuia8Mqj0mXjFWVF.jpg
: 如圖 : 我剛安裝完啟動而已 系統槽裡面全部加一加就只有如圖的1xG : 可是卻顯示我使用了6xG : 請問這是這顆SSD有問題嗎...?還是? : 謝謝各位 推文很難講詳細，雖然多數版友都知道， 但礙於三更半夜的時間我想我還是稍微獻醜一下好了XD 休眠時候會將記憶體裡面的所有資料全部寫入系統槽， 所以你的RAM有32G，他就必須指定32G的容量到你的系統槽(SSD) 這項功能對SSD其實並不太好，一次休眠就好幾G的量寫入SSD 你有32G的RAM..當然就一次寫入32G到SSD.. 如果你不想SSD早死或寫入速度掉太快的話，這項功能您還是放棄吧.. 其實WIN7沒有休眠還是可以用睡眠，睡眠就不會寫入SSD， 記憶體在睡眠時還是會持續供電，當然我不曉得會不會有一睡不醒的意外.. 像是睡眠時你的機板或power就對記憶體模組斷電之類的XDDDD 分頁檔其實是系統在你RAM不夠用的情況會拿來替補的東西， 這樣一講你應該就知道了吧..有32G RAM的你幾乎用不到它= = 當然可能有某些程式會強制取用分頁檔， 我個人測試是不會超過512mb，你可以先把分頁檔設在HDD， 用某些軟體去觀察你實際用到的分頁檔到底有多少再重新設定， 但建議還是可以把它設到ramdisk 我想這你知道怎麼用吧? 如果不是為了ramdisk我實在不懂為什麼要裝到32G的RAM..(#‵′) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.47.227
推
11/19 02:52, , 1F
有些人得了不插滿會不舒服的病（舉手）
11/19 02:52, 1F
推
11/19 04:42, , 2F
我也是
11/19 04:42, 2F
一條8G大概一千塊..四條就四千塊了QQ
推
11/19 10:36, , 3F
最好是32G根本用不到分頁檔案 全看用途好嗎
11/19 10:36, 3F
推
11/19 11:09, , 4F
原po可以試一下灌個photoshop, 然後把分頁檔設成零
11/19 11:09, 4F
→
11/19 11:13, , 5F
所以我最後是建議把分頁檔設回RAMDISK啊..
11/19 11:13, 5F
→
11/19 11:14, , 6F
我個人使用最高用量不超過450mb 所以我設512mb回去
11/19 11:14, 6F
※ 編輯: tyfu 來自: 140.113.47.227 (11/19 11:27)
→
11/19 11:27, , 7F
SSD沒這麼不堪不用連分頁檔都放在Ramdisk...
11/19 11:27, 7F
→
11/19 11:27, , 8F
休眠功能沒用到就關掉是真的
11/19 11:27, 8F
推
11/19 11:29, , 9F
32G ram夠不夠用也很難講..像我還覺得不太夠用..
11/19 11:29, 9F
→
11/19 11:35, , 10F
一來分頁放RAMDISK還是比SSD來得快 二來RAM終保
11/19 11:35, 10F
→
11/19 11:36, , 11F
32G會不夠用..你有用RAMDISK才會有這種感覺吧!?@@
11/19 11:36, 11F
→
11/19 12:43, , 12F
裝了SSD後還用Ramdisk對我來說實在太麻煩 個人觀感
11/19 12:43, 12F
→
11/19 12:44, , 13F
我一機架設多VM 32G分一分勉強剛好 XD
11/19 12:44, 13F
→
11/19 13:29, , 14F
Photoshop 不開太離譜的其實也吃不太到分頁...
11/19 13:29, 14F
→
11/19 15:59, , 15F
之前有MS公開說SSD適合放分頁檔，可以參考
11/19 15:59, 15F
推
11/19 21:57, , 16F
Ram如果夠多，RAMDISK不用白不用！
11/19 21:57, 16F
→
11/19 21:59, , 17F
難道會比買SSD+安裝SSD+重灌 or 還原OS還麻煩？
11/19 21:59, 17F
推
11/19 22:28, , 18F
SSD說白一點拿來放分頁檔最適合了，是使用者過度保護
11/19 22:28, 18F
→
11/19 23:24, , 19F
我看還是別爭了..每個人對東西使用方式本來就不同= =
11/19 23:24, 19F
→
11/19 23:25, , 20F
我個人是一顆硬碟用了七八年還在用也不打算換..
11/19 23:25, 20F
→
11/19 23:26, , 21F
買了SSD之後舊硬碟繼續當資料碟用，還是不打算換，
11/19 23:26, 21F
→
11/19 23:27, , 22F
而我希望買來的SSD也是可以一直延用個好幾年不用換
11/19 23:27, 22F
→
11/19 23:28, , 23F
當然我不覺得保固內盡量操、操到它噴水(?)是壞事
11/19 23:28, 23F
→
11/19 23:29, , 24F
但個人很討厭壞掉送修又要在那邊枯等的煩躁感orz
11/19 23:29, 24F
→
11/19 23:31, , 25F
P.S.我對硬碟空間是沒什麼需求的人..所以才不用換= =
11/19 23:31, 25F
說是過度保護也沒錯啦，我除了把休眠關掉、分頁移到RAMDISK， 甚至連Win7的個人資料夾、暫存路徑全都挪動到其他地方了， 從上次做完secure erase重灌之後大概算一下每天的寫入量， Total LBAs write大概六天才寫入1G的量， SSD幾乎變成是唯獨，但我還是用得很開心， 畢竟我對它的需求就純粹只是讀取速度而已~ 至於SSD最適合放分頁這回事，我覺得還是看人吧， 或許有程式會需要抓分頁檔裡的東西， 所以重開機後RAM的資料全不見這點不適合放分頁檔(?) 個人沒用那種奇奇怪怪的程式(or game)，況且就存取速度而言， 分頁放SSD最多就4、500MB/s的速度會比RAMDISK幾GB/s的速度快!? 效能本來就是RAMDISK>>SSD>HDD， 要是有non-volatile的RAM我是連系統都想灌在RAMDISK= = 可惜non-volatile最多就只到SSD的速度orz ※ 編輯: tyfu 來自: 140.113.47.227 (11/19 23:51)
推
11/20 09:53, , 26F
XDD 我用ssd就是要快又要懶，沒有要爭論什麼~交流一
11/20 09:53, 26F
→
11/20 09:55, , 27F
下不同的看法也蠻好玩的
11/20 09:55, 27F
推
11/20 09:59, , 28F
補充一下，其實一般使用ssd要達到所謂理論上的抹寫上
11/20 09:59, 28F
推
11/20 10:01, , 29F
其實還蠻困難的，會先壞的感覺上是控制器XD
11/20 10:01, 29F
→
11/20 13:55, , 30F
其實我買SSD只是受不了MATLAB、Office開太慢XDDD
11/20 13:55, 30F
→
11/20 13:56, , 31F
我也知道要達到理論值不太可能..六天1G的話
11/20 13:56, 31F
→
11/20 13:57, , 32F
600T大概要用10099年才寫得到..XDDD
11/20 13:57, 32F
推
11/20 16:58, , 33F
請問怎麼看寫入量?
11/20 16:58, 33F
→
11/20 17:33, , 34F
Intel的是從SMART看F1值 其他的應該也有軟體可以看
11/20 17:33, 34F
‣ 更多 tyfu 的文章
文章代碼(AID): #1GgHq-JC (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tyfu 的文章
文章代碼(AID): #1GgHq-JC (Storage_Zone)