Re: [討論] 大家對NAS的看法

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者isamuforever (什麼情況?)時間14年前 (2011/03/12 00:14)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言： : ※ 引述《WD1 (XD)》之銘言： : : 現在卻有一些廠商在NAS中加了很多家用的功能，而家用NAS似乎清一色都是台廠的天下!! : : (看到國產品牌出頭真的是很開心的事情) : : 整理一下有做NAS的廠商： : : 企業用NAS： : : 外國廠商：IBM, HP, EMC... : : 國內廠商：普樺，普安 : 以上很貴又比較可靠 : 以下便宜不過.. 最好是買兩套實體RAID 1比較妥當.. 同意，很貴比較可靠，不過銀彈沒那麼多，又想享受RAID保護，我想算是划算了~ 而且現在NAS功能做成這個樣子，對一般完全不會做設定的人來說，其實是相當好用的。點個幾下設定就做完了~ 相當輕鬆啊... : : 個人用NAS： : : 外國廠商：Buffalo : : 國內廠商：Synology, Qnap, Thecus, Zyxel, D-link : : 本來想說應該要買網通大牌子D-link或是合勤的應該比較好 : : 到Mobile01爬文以後，發現大家都推 Synology & Qnap : : http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=494&p=1 : : 爬了很多文最後選擇Synology的DS211j，組了RAID1來保護我的重要資料 : : 用了之後發現真的是相見恨晚... : : 除了再也不用擔心電腦硬碟壞掉資料都不見以外 : 你這樣想就糟糕了.. 因為實際上跟你自組的比起來 : 這些幾萬塊的NAS都是跑軟體RAID（linux-based） : 並不會比較妥當。軟體RAID還是比沒有RAID來的有用吧...至少我目前遇到問題的情況都是硬碟先掛我覺得這裡該鞭的是硬碟廠商良率變差這件事~ 要買到硬體RAID的機器，花的都不只一般NAS的零頭了...這樣比似乎不太公道? : : 還可以BT下載，系統還會把存在NAS的照片做成相簿 : 所以不要BT.. 除非你本來就是打算用來BT.. : 如果你是拿來放重要資料，就放重要資料，其他的功能最好是全部關掉。現在NAS的加值應用這麼多，不用也太可惜了... 更何況備份的道理應該是備好幾份下來，做RAID基本上不算備份，只是有資料保護罷了~ 多複製幾份下來才是王道啊!! 誰知道硬碟什麼時候會壞... : : 我的Desire還可以裝官方開發的APP來聽存在NAS的音樂 : : 最近又發現可以安裝想用來看家的IP-Camera!! : : 但是在板上搜尋了一下，發現討論並不很熱烈，NAS這個產品好像也還不是很普及 : : 不知道大家對這個產品的看法是甚麼？ : 1.價錢：太貴自組性能強大的電腦裝上FREENAS都便宜太多 : 實際上這些NAS的重點都在軟體軟體不夠強都是廢柴 : 但是版眾連買windows都不肯了.. : 2.需求：沒有需求大部分的使用者都沒啥重要資料要放 : 而且這東西有點像是進階使用者的玩具。對一般人來說，設定server這件事情是很困難的... NAS讓不會設定的人就有基本的功能可以用，我覺得算是很有價值的。需求就在於不會做設定的人，卻又需要這樣的功能，怎麼會沒有需求?! 而且國內廠商的好處就是，不會就打電話去煩客服啊! 還蠻有趣的如果真的要說到進階使用者，自己組電腦起來玩可能比較實際一點。 : : 我自己是覺得價格太貴可能是主要因素... DS211j+兩顆2T硬碟就差不多一萬了... : : 不過據說是可以省不少電費啦 : 對北極熊大概是一根胡蘿蔔的好處，對你的荷包沒啥幫助，搞不好沒辦法攤平 : 就壞了.. : 體積小和堪用的懶人軟體是目前比較看得出來的優點.. 這地方可能就不太對囉~ 一般NAS耗電量都幾十瓦而已，電腦的power似乎是3~4倍開一整年就會有差...應該不用算出來看吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.144.229