討論串[討論] 大家對NAS的看法
共 6 篇文章
內容預覽:
※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：. 所以才有異地備援這東西出現. 不過這在一般家用來說基本上是不會這樣做. 除非你的資料夠重要，然後容量不大、頻寬夠威. 那可以考慮把資料丟上可靠的雲端廠商. 要不然像這次日本地震，整個市區都燒燒掉了. 就算把備份放在隔壁
(還有901個字)
內容預覽:
兩套RAID 1要一起掛的機會很少 而且等於你有四個備份. RAID 1不管是實作或者救援對很多User來說都很方便。. 至於你的RAID 6對一般Home User來說太不經濟了. 而且要說電源短路 那不如說地震好了.. 這種外在因素要考慮都考慮不完。. 因為這些公司的RD都來來去去 還有免錢的國
(還有2001個字)
內容預覽:
※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：. 同意，很貴比較可靠，不過銀彈沒那麼多，又想享受RAID保護，我想算是划算了~. 而且現在NAS功能做成這個樣子，對一般完全不會做設定的人來說，其實是相當好用的。點個幾下設定就做完了~ 相當輕鬆啊.... 軟體RAID還
(還有324個字)
內容預覽:
※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：. 不管是哪種 raid ，要噴掉都滿容易的。之前遇過電源短路，. 一次燒了三顆硬碟， raid 6 一樣資料掉光光。. 我不了解不會比較妥當的原因是什麼，軟體只要寫得夠好，一樣會有好表現。. 就算都是 linux-bas
(還有568個字)
內容預覽:
以上很貴 又比較可靠. 以下便宜 不過.. 最好是買兩套實體RAID 1比較妥當... 你這樣想就糟糕了.. 因為實際上跟你自組的比起來. 這些幾萬塊的NAS都是跑軟體RAID（linux-based）. 並不會比較妥當。. 所以不要BT.. 除非你本來就是打算用來BT... 如果你是拿來放重要資料
(還有208個字)