Re: [資訊] Guido 對 Tail Recursion Elimination …

看板Python作者 (..........)時間15年前 (2009/05/19 23:09), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yjc1 (..........)》之銘言: : http://neopythonic.blogspot.com/2009/04/final-words-on-tail-calls.html : 再次確認 TCO 無望,但後半段提到的 TCO 替代方案頗有趣 : 看起來還是可以硬幹,只是很醜…… : 這些理由中唯一可以說服我的只有 guido 對 stack frame 不能被破壞的堅持, : 但個人感覺 stack frame 也沒那麼神聖不可侵犯。 : 而且連放到 -O 才開的方式都冠以「破壞一致性」的大義…就死心了吧… URL: http://twitter.com/gvanrossum/status/1838308947 Guido van Rossum: Somebody mailed me a copy of SICP. Now what would they mean by that...? .......................... 我感受到一股極深的怨念. :-) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.212 ※ 編輯: yjc1 來自: 140.113.23.212 (05/19 23:11)

05/19 23:31, , 1F
直接要人去讀書,這招會不會太狠?
05/19 23:31, 1F

05/20 10:54, , 2F
what would they mean by that...?
05/20 10:54, 2F
文章代碼(AID): #1A4ikCQu (Python)
文章代碼(AID): #1A4ikCQu (Python)