Re: [問題] 用Python寫網站?

看板Python作者Lucemia (生の直感、死の予感)時間17年前 (2007/10/06 17:53)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 10人參與討論串2/4 (看更多)

我有寫django, 感覺相當不錯, 由其最近重新寫php時更是感覺到django的好用。首先要提的是 django 是明確的 mct 模式 (model-control-templete)。比起php要自己規劃，我覺得容易上手許多。在templete 上，原本就是使用類似php的 smarty 的模組在這部份與php沒什麼大差別。在model上支援 db的物件化，能夠少寫很多煩人的SQL語法，使用起來相當便利。但是效能上，django雖然有幫忙做一些lazy query的優化，但由於隱藏了SQL的細節，使用起來還是會碰到需要自己做調整的動作。在control上我覺得是python是大獲全勝，一方面python語法本身的優良與簡潔，造成php能做的操作動作， python幾乎一定可以用更短、更簡單的方式完成。再方面python的library多不勝舉，加上如原po所講的OO的優點， (不過OO是Ruby > python > php)。對於開發新功能時自由度方便很多。 ROR據我所知在web frame work, js 等等補助上較好。但是在各種library支援上還是python優勝。 ROR 和 python-framework 在網路上可以說是各擁支持者各式各樣的比較也很多: 以程式碼長度來說: ROR 略< django << php 執行效能方面網路上的比較很多種: 基本上是 php << ROR < django 光是程式碼的執行速度 python 一定是較優的，但是與db的相連上就不太確定。 http://wiki.rubyonrails.org/rails/pages/Framework%20Performance ...(還看過很多有看到再補) 另外被提及python優於ROR的是對於多語系的支援。 http://www.infoq.com/cn/news/2006/11/rails-django-head-to-head 老實說我覺得php沒什麼好比的，但是現在會寫php，會用php的還是占極多數，網路主機能夠run python 或是 ror 的也還是很少。 -- 補一些比較的link http://thegiive.javaeye.com/blog/51312 http://wiki.w4py.org/python-vs-php.html ※ 引述《StubbornLin (Victor)》之銘言： : 我正打算寫一個網頁應用程式 : 將配合Apache一起Run : PHP理所當然的是一個最受歡迎的方案之一 : Ruby似乎是新興起的另一種驅勢 : 但是那Python呢? : 我之所以有點不太想用PHP寫的原因 : 就是有點感受到PHP的...該怎麼說呢 : 應該說是在語言上本身就有些不足 : 像OO在PHP上寫起來感覺就有點菜 : 在4.x上很明顯地不足 : 到了5.x雖然有改善，可是還是不夠好 : 再加上支援大量的程式庫，但是卻沒有一個有效的namespace概念 : 導至所有命名都得加一堆累贅的preffix : 有時候感覺上寫PHP像在寫純C : 要OO卻不夠OO的感覺 : 應該是語言在創立時沒有考慮到未來會成長那麼多的關係? : 我在最近寫Python之後，就感覺到它的強大 : 和好用，可以把注意力極中在解決問題上 : 而語言本身也相當建全，OO的機制也運作得很好 : 光是Standard library也相當廣和多 : 所以我考慮到用python寫網站 : 但是python在國內可以說是很冷門，國內的書可以說是少得可憐 : 我找好像只有一本的樣子，還缺貨，應該是太冷門而缺貨 : 不是太熱門而缺貨的樣子= =" : 但是畢竟不像php那麼多人用在網頁上，所以我也不了解 : python用來寫網頁到底好嗎? 跟其它語言比起來? : 以上謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.216.37 ※ 編輯: Lucemia 來自: 140.110.216.37 (10/06 17:54)