討論串(共22篇) - [請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ? - 看板Programming

看板 [ Programming ]

討論串[請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ?

共 22 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#12

Re: [請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/05/25 12:44)資訊

內容預覽:

※ 引述《mingchieh.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Bug J.)》之銘言：當然不是只著眼台灣市場, 只是要台灣業者肯投入的就得要適合其能力與特性, 這個項目的技術是可以軟硬上下其手.. 這技術若涉及應用, 應該還有更多可討論的地方. 但, 還是要先謝謝您的. 討論與指正

#11

Re: [請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/05/25 12:30)資訊

內容預覽:

=====. 謝謝指教. 獲益良多.. 不過, 必須提醒 386 CPU 原設計就是要能支持 Virtual Machine Architecture,. 這是從 286 時代就有此企圖, 只是一直做不全, 所以是有缺陷. 多數就是拿來做. 8086 的相容這種用途, 所以沒有 MMU (虛擬記憶體

(還有536個字)

#10

Re: [請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/05/25 09:09)資訊

內容預覽:

※ 引述《mingchieh.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Bug J.)》之銘言：. 把出現的地方再看了一下, Full Virtualization 是指提供全部硬體的虛擬化,. 在出現相關研究的地方提到了最早的 IBM VM/370 及 VMware 及 Connecti

(還有1402個字)

Re: [請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ?

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者queen8 (一日步兵、終身步兵)時間18年前 (2007/05/25 02:23)資訊

內容預覽:

1. 把CP/67扯進來說是 Cambridge University 做的，. 其實是IBM Cambridge Scientific Center做的，該中心位於. Cambridge, Massachusetts，跟研發XEN的Cambridge一點都沒關係。. 2. 想講MMU講到MMX去，

(還有450個字)

Re: [請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mingchieh.時間18年前 (2007/05/25 02:01)資訊

內容預覽:

==> 在 ggg12345.bbs@ptt.cc (ggg) 的文章中提到:. > ※ 引述《mingchieh.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Bug J.)》之銘言：. > : 如果當初XEN在設計上就是要full virtualization，那就不會有這樣的問題. > 這

(還有2792個字)

首頁

尾頁