[問題] 修改封包等於不等於網路攻擊?

看板Programming作者 (ephesians)時間18年前 (2007/06/29 01:27), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《fox726 (no comment)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 有沒有可能用程式干擾區網中的網路遊戲 … : 時間: Thu Jun 28 17:18:53 2007 : : 原po說是"hub"接的C Class network : 那就來個TCP reset attack吧, 把非http的都封了 從這個地方我想到一個問題, 過去處理一些網路資訊,判斷網路攻擊,都沒想過對於攻擊的認定標準. 對使用者來說,必須是某些事件構成不符合使用者預期的反應或行為,叫做攻擊. 對於系統來說,必須是系統基本構件被破壞,使系統功能發生問題. 對於網路裝置來說,可以包含前二者. 那修改封包算數嗎? 如果只是偶然修改封包編號,我覺得應該不算數, 因為在一般網路中,封包丟棄的頻次並不少. 不過在駭客的道德觀之內,雖然與網管或網路執法者的想法不符, 修改封包仍是小事吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.110.227

06/29 03:40, , 1F
變更他人電磁記錄有違反刑法之虞...
06/29 03:40, 1F

06/29 08:02, , 2F
前兩篇你還在問 "有什麼證據指出我不懂
06/29 08:02, 2F

06/29 08:02, , 3F
網路安全問題?" 這篇不就是很好的証據?
06/29 08:02, 3F

06/29 08:03, , 4F
在字裡行間很容易看出一個人對該領域了
06/29 08:03, 4F

06/29 08:05, , 5F
解多少. 世上本來就沒人什麼都懂,不過不
06/29 08:05, 5F

06/29 08:06, , 6F
懂又怕被別人發現,就不太好了.
06/29 08:06, 6F
文章代碼(AID): #16W-zn7A (Programming)
文章代碼(AID): #16W-zn7A (Programming)