Re: [問題] 有沒有可能用程式干擾區網中的網路遊戲 …
※ 引述《weijr (Beware of the Monkey)》之銘言:
: ※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言:
: : 推 ephesians:這不是security問題,我的確問程式問題 218.160.110.227 06/28 14:33
: : → ephesians:請你看我頭一篇問的是什麼,我是寫程式! 218.160.110.227 06/28 14:34
: : → ephesians:此外,請問netcut能擋內部點對點流量嗎? 218.160.110.227 06/28 14:36
: : → ephesians:再回一樓,我的沒什麼系統設定能力,所以 218.160.110.227 06/28 14:37
: : → ephesians:我問的問題基本上都是以程式設計為主y 218.160.110.227 06/28 14:38
: 這本來就是 net security 問題,沒什麼好疑惑的。
請你看清楚,我說 "我的問題不是security的問題",
指的是我的 *需求* 並不是security問題.
但你所談的是,這個有關網路干擾的議題,其 *性質* 是security的問題.
但性質歸性質,它並不是我的需求啊!
你不要把不是我需求的東西硬定義為我的需求,然後來否定我的發問.
我的需求只是,我要想辦法讓教室內玩遊戲的人玩不下去而已,
我本來就只是從程式設計的角度來發問!
我並沒有想要攻擊跑遊戲的電腦,而只是想做一點點亂流而已,
改改封包序號算是攻擊嗎? 100%改掉也許是攻擊,但我若只改個10%呢?
而需求面,我想寫一個可以稍微降流的程式,
你可以不用把這個程式定義為網路攻擊程式,
試想想,菜刀是工具還是兇器? 可能走火的電線是工具還是危險品?
你不要把機器強調得過於人,科技本來始於人性啊!
你愛怎麼講net security,隨你講,再這裡我不談就是不談.
有一天我真要加強security知識的時候,我自己會去看書.
再說,就算我沒有體認到它是net security問題,so waht?
再說,你有什麼證據指出我不懂網路安全問題?
我可沒透露任何這方面的資訊,你從哪裡判斷?
沒有講,並不表示不懂!
而且你隨口一提就是net security,哇塞,名目真大,
要看的書一下子變一大堆,而且變得太一般化.
我不曉得為什麼一堆人都喜歡只講一般化的東西,
我只想要想想這個程式大概該怎麼寫,好嗎?
可不可以不要把一大堆垃圾資訊塞給人啊!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.110.227
※ 編輯: ephesians 來自: 218.160.110.227 (06/29 01:44)
※ 編輯: ephesians 來自: 218.160.110.227 (06/29 01:46)
推
06/29 02:35, , 1F
06/29 02:35, 1F
→
06/29 02:36, , 2F
06/29 02:36, 2F
→
06/29 02:36, , 3F
06/29 02:36, 3F
→
06/29 02:37, , 4F
06/29 02:37, 4F
→
06/29 06:43, , 5F
06/29 06:43, 5F
→
06/29 12:40, , 6F
06/29 12:40, 6F
推
06/29 12:55, , 7F
06/29 12:55, 7F
推
06/29 17:29, , 8F
06/29 17:29, 8F
→
06/29 21:46, , 9F
06/29 21:46, 9F
→
06/29 21:47, , 10F
06/29 21:47, 10F
→
06/29 21:56, , 11F
06/29 21:56, 11F
→
06/29 21:57, , 12F
06/29 21:57, 12F
→
06/29 22:02, , 13F
06/29 22:02, 13F
→
06/29 22:05, , 14F
06/29 22:05, 14F
→
06/29 22:06, , 15F
06/29 22:06, 15F
→
06/29 22:06, , 16F
06/29 22:06, 16F
→
06/29 22:06, , 17F
06/29 22:06, 17F
→
06/29 22:07, , 18F
06/29 22:07, 18F
→
06/29 22:08, , 19F
06/29 22:08, 19F
討論串 (同標題文章)
Programming 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章