Re: [閒聊] 洪肇奎博士的建言

看板Programming作者 (Terry)時間18年前 (2007/05/19 10:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串25/28 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : : 多的是不打算再跟IBM 玩的. : : 當然也有很多要跳進去的, 只是你不知道而已. : : 就正如你不知CICS 和IMS 是幹什麼用的一樣. : : 看來你是真能扯呢. : : 問題 : intel 有hyper thread , 不就很強, 幹嘛不換過去? 幹嘛要用主機? : : 你連別人在講什麼都不知, 還可以扯這麼久, 強辯這麼久, 還真不是假的呢. : : 我從以前就講了, sun 有34-ways 的機器, 任何一項performance 都比 : : IBM 主機好, 價錢也比較好, 但就是無法打進主機的市場? : : 就是CICS 和IMS 的關係而已. : Hyper Thread 是 Intel 硬體才會需要的軟體. 人家要的是醫務系統, 而整套 : 系統最主要的就是醫務用的軟體, 現成的,用的最多的,公立醫院醫務軟體就是 : 建在 CICS , IMS 平台上的醫務系統. 人家要買醫務系統, 用軟體綁硬體, 就 : 是怕買的硬體系統跑不了人家的醫務軟體, 你拿再好的硬體去, 不談醫務軟體 : 要在其上如何跑, 根本就不對題, 也解不了人家的問題, 那個敢用敢買 ? 這 : 種問題那是軟體重不重要 ? 真是笑話不償命, 你講完了你的笑話的話, 請你回去查, 台灣有哪些大公司, 不用Mainframe, 而改用Open System 的. : 自個兒去無聊, 胡鬧吧 ! 你還是回去查清楚, CICS IMS 的價值在哪, 用處在哪, 再來這大放其詞吧 知道CICS 還有support 哪些平台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.159
文章代碼(AID): #16JbyUaj (Programming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16JbyUaj (Programming)