Re: [心得] 你喜歡哪種出作業方式的老師？
※ 引述《jinming (自吹自擂)》之銘言：
> ※ 引述《costbook.bbs@ptt.cc (antitheist)》之銘言：
> > 修過一些程式設計課，發現老師對作業的規定大致上有兩種，
> > 1.題目是聖經
> > 作業結果要完全和題目一樣，老師像是個真人版的ACM online judge
> > ，有時候程式碼風格、註解都會有規則
> > 2.題目是方向
> > 題目只是個方向，會鼓勵學生自己增加程式的功能，發揮自己的創意
> > 我個人比較喜歡2，因為我有自己的程式碼風格和註解方式，
> > 有時候也會加一些奇奇怪怪的功能...
> > 所以，我也很怕遇到報告一定要交DOC檔的老師...
> 老實說我比較喜歡1
> 我有上過1的老師。課程是「解題程式技巧」
不過這門課沒有規定程式碼要怎麼寫, 因此可能跟版大講的不太相同
--
信言不美，美言不信
善者不辯，辯者不善
知者不博，博者不知
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-163-127-183.dynamic.hinet.net海
推
10/26 08:20, , 1F
10/26 08:20, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
Programming 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
