Re: [問題] longest path

看板Prob_Solve (計算數學 Problem Solving)作者 (...)時間14年前 (2010/11/02 00:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《CMturtle (傑尼龜)》之銘言: : 是說~~~一般最短路的演算法為什麼不能處理最長路阿?? : 我的想法是 : 在無相圖中會出現正環的關係 : 但是如果再「有向無環圖」(DAG)中 : 是不是就可以套用最短路的算法來寫最長路? : 而bellman-ford & SPFA應該也可以再有向圖中來判斷正環囉?? 回答一: 因為最短路和最長路的性質不同。 最核心的差異是:最短路隨便截一段還是最短路,最長路隨便截一段通常不是最長路。 最短路的演算法,就是用上述性質推導出來的。 這個性質就是前面板友所說的 optimal substructure! 最長路之所以很難算,就是因為我們找不到它的 optimal substructure,只能用窮舉法。 回答二: 可以的!在DAG裡面,最長路隨便截一段就是最長路。 為什麼呢?因為DAG只能傻傻往一個方向前進,不會有繞路、繞圈圈的情形。 有沒有正環應該不是主因。 回答三: 可以的!不過並不是你推論的那樣。 Bellman-Ford演算法和SPFA都可以判斷圖上有沒有負環。 把圖上每條邊權重變號,不就可以判斷圖上有沒有正環? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.157.18 ※ 編輯: DJWS 來自: 59.115.157.18 (11/02 00:36)
文章代碼(AID): #1CpkaDwN (Prob_Solve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
2
2
1
4
6
8
文章代碼(AID): #1CpkaDwN (Prob_Solve)