討論串[討論] 然後,就拆除了
共 15 篇文章

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者cz (i might be wrong)時間12年前 (2012/04/02 03:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事情,你的眼睛看到了什麼?. 用你的鏡頭呈現了什麼內容?. 好吧,身為一個膚淺程度低下的讀者. (這是事實,我承認,或許還要再加上一個心地醜惡,. 或許看事物的醜陋眼光來自於我自身的醜陋). 首先我看到的是一種事不關己。. 從長焦、假移軸效果用景深去突顯你想表達的部分,. 或者說過濾你覺得不是重
(還有839個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pooldodo (破渡渡)時間12年前 (2012/04/02 06:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實編排的順序很簡單,就只是當天事件發生的時間順序. 我自己在拍攝這類題材的其中一個習慣就是照著順序擺放. 對在現場的人可能比較有意義,就像先前有人提到婚攝的照片,. 對於"參加"的人來說,時間順序是有意義的,但對於其他人可能就比較不那麼重要. 但是,其實這次這個事件,在我到達現場後,我認為時間順序
(還有625個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者ghostdeityj (鬼)時間12年前 (2012/04/02 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
客觀也好,第三者的敘事角度也好,. 手法成不成熟見仁見智,但這組影像其實並不空洞。. 你到了一個真實事件發生的環境,拍攝真實的影像以作為紀錄. 誠如cz版友所言:. 你看到了什麼?而又希望我們(觀賞者)透過鏡頭可以看到什麼?. 有觀賞者看到了"漠然",也有人看到了"事不關己". 某方面你想呈現出的感
(還有768個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者stfanchen (BB)時間12年前 (2012/04/03 10:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我想提出幾個問題來思考:. 1. 沒有想法的照片 是不是等同於 客觀 或是 主觀?. 2. 有想法的照片 是不是等同於 主觀 或是 客觀?. 3. 按照 時間序列書寫 是屬於 有想法 或是 沒想法 的照片?. 4. 特定的美學範式 是否等同於 有想法的照片?. 5. "想法"是凸顯 事件 還是 作者

推噓0(2推 2噓 28→)留言32則,0人參與, 最新作者trinken (飲)時間12年前 (2012/04/03 12:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想一連提出五個關於想法的問題,無非是為了強調想法的重要,. 而這個想法我猜是只期望,藉由獨立思考與創新的想法而為的作品。. 但基於討論,我的建議是:. "有想法"是一個日常用語,若未經定義,他描述的在不同人心中,. 可從深思熟慮到起心動念,除非提問的人願意說得稍微明白些?. 而主客觀在美術史從來都
(還有1267個字)