討論串[偽公告]從今而後,攝影已死
共 16 篇文章

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者Yamanova (山之光)時間18年前 (2008/02/14 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯...... 我只是個微不足道的小版眾. 但是.... 我很喜歡這個版. 這個版讓我們這些新手嫩咖們. 有著改進和獲得建議的空間. 只是........我想說說一個旁觀者的感想....XD(你以為你是誰啊~毆飛). ----------------------------------------
(還有695個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者infoto (覆水難收)時間18年前 (2008/02/14 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒有要反駁你甚麼. 我只是將你的言論歸類為[限制級]發出警告而已. 提醒閱聽眾在觀看時,需抱持審慎懷疑的態度觀看. 並不牴觸你所要強調自身言論正確性. 你的見解從來就不是從攝影的角度出發. 也就沒有討論出交集的可能,恕不回應你後續的言論. 至於你喜歡操弄政治不正確. 手法可以再細膩一點. 光槓版主

推噓4(4推 0噓 27→)留言31則,0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2008/02/14 17:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
??????. 再現真實理論崩潰是從法國新小說運動來的,在此之前. 人們認為小說是反應真實的,但新小說派則反對此點. 認為文字並非在複製現實,認為文字有權僅是為它自己的存在。小說家利用碎片. 、遲疑的文字來揭開人的宇宙視覺,這宇宙視覺是由廣告、影像和物體所佔領的. 空間。小說家的任務在於要求讀者面對
(還有596個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aloke (真煩)時間18年前 (2008/02/14 17:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我還是不懂你說的 再現真實理論崩潰 是怎麼講起的 ~~. 你也接受攝影可以是再現也可以是擬像,只是你覺得再現根本是在瞎掰,. 而事實上再現的作者也不否認他們在"瞎掰",但你並沒有否認攝影可以. 是再現,那到底 再現理論 是什麼部分惹你不高興 ??. "某種程度上" 再現是在瞎掰,擬像是在幻想....

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2008/02/14 16:11), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這跟作者論有啥關係啊?. 我們不是在進行對話溝通嗎?. 沒有共同基礎的溝通還算溝通嗎?. 更何況你真的懂後現代嗎?怎麼會去扯作者論?. 後現代在應該是去中心化的非線性敘事吧!跟作者論無關. 作者論下一樣可以進行後現代的跳躍敘述與拼貼啊!. 譬如說王家衛/Guy Ritchie. 你還真愛轉移話題.
(還有1141個字)