討論串[偽公告]從今而後，攝影已死
共 16 篇文章
內容預覽:
→ fotofolio:分支=繼承？ 02/14 15:14→ fotofolio:現在答案很清楚了 純攝影原本重點不在再現真實 02/14 15:15→ fotofolio:是之後衍伸出的紀實攝影才把重點放在上面 02/14 15:16. 閣下又在自打嘴巴了. 一會說分支不等於繼承（那不就是純攝影
(還有207個字)
內容預覽:
拜託，那是作者自己的解釋好吧！. 可不是pure photography的主張，更何況，你拿個層層轉譯N手資訊來論述. 您不覺得很薄弱嗎！. 更何況，就在你引的文章隔壁，作者自己說的：. 「純攝影」的另一個分支就是以人的「關懷」出發，以「紀實」的觀點切入，記錄云云眾生在社會各個角落發生的真實事件的「
(還有366個字)
內容預覽:
用一個stub當證據阿？. 反正沒幾個人想看英文. 看中文的吧. http://gc.shu.edu.tw/~tjchiang/indite/purephotoreserch/purephoto-02-02.htm. 因為按照Stieglitz之「等價的」觀點，照片裡的一朵雲一株樹，. 已經超越了「
(還有43個字)
內容預覽:
推 fotofolio:我的所知是純攝影並不想再現真實 AA的格言大家都應該很 02/14 14:47→ fotofolio:清楚.. 你對攝影的理解真的有偏差沒錯 02/14 14:49. 來來來，我們看看誰的理解有偏差. http://en.wikipedia.org/wiki/Straight
(還有1394個字)
內容預覽:
推 fotofolio:別避答，版主相信攝影=真實的言論到底在哪裡？ 02/14 14:34. 我避答什麼？. 4:50 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我說純攝影很無聊，因為再現理論已經破滅. 結果版主居然利用『公告』（這種事也可以公告？）. 指稱
(還有217個字)